Международный суд ООН решил в пользу Сомали спор с Кенией по морской границе
Регион богат нефтью, газом и рыбой.
Гаага, 13 октября. Международный суд (МС) ООН вынес решение в пользу Сомали в длительном споре с Кенией по морской границе в Индийском океане. Дело касалось площади в 100 тысяч квадратных километров, которая богата нефтью, газом и рыбой.
Территориальный конфликт стал причиной дипломатической напряженности между двумя граничащими восточноафриканскими странами. Министр информации Сомали Осман Дубе приветствовал решение суда и поздравил нацию с возвращением части континентального шельфа.
READ HERE: the #ICJ Judgment on the merits of the case concerning Maritime Delimitation in the Indian Ocean (#Somalia v. #Kenya) https://t.co/T2dPfeeG45 pic.twitter.com/xZH7lUlVFz
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) October 12, 2021
За последние четыре десятилетия Кения хотела разделить морскую границу по прямой линии на восток, забрав большую долю. Однако Могадишо настаивал, что демаркация должна идти в том же направлении, что и суша.
Коллегия из 14 судей заявила, что Найроби не доказал преимущество и не продемонстрировал, что Сомали ранее согласилась на предлагаемые границы, поэтому они провел новую линию, разделяющую спорную территорию на две части.
В ответ Кения обвинила МС ООН в предвзятости и не приняла такой результат. Отказ страны признать юрисдикцию органа внес неясность в ситуацию, поскольку у суда нет средств для исполнения решений.
Сомали также потребовала компенсации от Найроби за нарушение национального суверенитета во время использования вод. Аргумент международная организация не поддержала.
PRESS RELEASE: the #ICJ determines the course of the maritime boundary between Somalia and Kenya in the case concerning Maritime Delimitation in the Indian Ocean (#Somalia v. #Kenya) https://t.co/T9lYJl4wCK pic.twitter.com/I2nsaRuWUq
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) October 12, 2021
В 2009 году Сомали и Кения меморандумом о взаимопонимании при поддержке ООН согласились урегулировать пограничное недопонимание путем переговоров. Через пять лет прояснилось, что обсуждения безрезультатны, поэтому Могадишо обратился в Международный суд.
Восточноафриканскую страну возмутило, что Найроби продавал иностранным компаниям лицензии на разведку полезных ископаемых в спорном участке Индийского океана. Однако, если сейчас Кения проигнорирует решение МС, тогда Сомали грозится передать дело в Совет Безопасности ООН.
Найроби безуспешно доказывал, что Международный суд не должен вмешиваться, поскольку стороны согласовали меморандум о взаимопонимании. В марте 2021 года страна не поучаствовала в слушаниях, точнее, попросила отложить, чтобы проинформировать новую команду юристов.
Кения также противилась присутствию в коллегии сомалийского судьи, заявляя, что он должен уйти в отставку. По мнению государства, существует «врожденная предвзятость» и МС ООН не является подходящим способом разрешения спора.
MULTIMEDIA: photos and videos of the reading of the #ICJ Judgment in the case concerning Maritime Delimitation in the Indian Ocean (#Somalia v. #Kenya) are available here https://t.co/zKsPsLcpl2 pic.twitter.com/vjmfTy0QhK
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) October 12, 2021