Новости по-русски

Суд отказал подрядчику УВЗ в пересмотре дела по спору о банковской гарантии

Суд отказал подрядчику УВЗ в пересмотре дела по спору о банковской гарантии

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение первой инстанции и отказал компании ООО «Барнаульский завод прессового оборудования» (БЗПО) в пересмотре дела. Ранее АО «Научно-Производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в ГК «Ростех») через суд взыскало банковскую гарантию подрядчика в размере 32,1 млн и неустойку – 1,2 млн рублей. Суды в трех инстанциях удовлетворили требования УВЗ, однако в … Суд отказал подрядчику УВЗ в пересмотре дела по спору о банковской гарантии Читать полностью »

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение первой инстанции и отказал компании ООО «Барнаульский завод прессового оборудования» (БЗПО) в пересмотре дела. Ранее АО «Научно-Производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в ГК «Ростех») через суд взыскало банковскую гарантию подрядчика в размере 32,1 млн и неустойку – 1,2 млн рублей.

Суды в трех инстанциях удовлетворили требования УВЗ, однако в 2020 году БЗПО потребовал пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Подрядчик обосновал свою позицию решением свердловского арбитража, который признал неправомерным расторжение спорного контракта в одностороннем порядке. Решение устояло в апелляции.

Арбитражный суд Свердловской области пришел к выводу, что танкостроительный завод злоупотребил своим положением при приемке товара, а в действиях подрядчика виновные действия отсутствуют. В итоге антимонопольное ведомство исключило БЗПО из Реестра недобросовестных поставщиков.

Однако московский арбитраж отказал в пересмотре спора. Поскольку решение о взыскании гарантии в пользу заказчика основано не на акте расторжения контракта, а исключительно на том факте, что БЗПО не исполнил обязательства по гарантии – не завершил поставку оборудования. Апелляция посчитала решение московского арбитража корректным.

Напомним, спорный контракт – на поставку производственных ножниц за 53,2 млн рублей – стороны подписали в 2018 году. Оборонное предприятие расторгло договор, когда просрочка превысила 7 месяцев. На тот момент БЗПО исполнил заказ на 30%.

Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о других судебных спорах УВЗ по взысканию гарантии.

Читайте на 123ru.net