Сирия: зачем Франция ставит России палки в колеса

МОСКВА (ИА Реалист). 30 сентября 2015 года Россия начала военную операцию в Сирии против террористических группировок, разрушающих эту ближневосточную страну. Эта кампания проходила при пристальном внимании целого ряда стран. Одним из государств, активно участвующих в делах Сирии, сразу стала Франция. Казалось бы, для Пятой Республики было бы странным поддерживать боевиков. Эта страна сама пострадала от нападений исламистов: террористы запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ* (организация, деятельность которой запрещена в РФ) совершили немало кровавых терактов во Франции. Однако на практике Париж удивительно последовательно противостоял не террористам, а Сирии и России. Ключевая позиция Елисейского дворца состоит в том, что действующее правительство Сирии должно уйти. Ради этого Париж готов пойти на все, вплоть до готовности не причинять вреда полностью недоговороспособным террористам ИГИЛ* и других бандам исламистов. Так, в 2016 году, во время боев в городе Алеппо, из Парижа неслись гневные крики по адресу России и Сирии, пытающихся «задушить» город. В реальности именно после того, как в Алеппо «задушили» террористов, в городе восстановилась нормальная жизнь. Однако комментариями Франция не ограничивалась. Соединенная позиция стран запада, и в том числе Франции, помешала остановить войну на целом ряде направлений в том же 2016 году во время переговоров в Женеве. Европейцы объявили, что хамские требования главарей террористов – разумная и исполнимая программа, хотя она предусматривала фактически самоликвидацию сирийского государства. Переговоры были сорваны, а война продолжалась. Кроме того, Франция заняла совершенно неконструктивную позицию по поводу химического оружия Сирии. Вся «боевая химия» под контролем Дамаска была уничтожена под контролем Организации по запрещению химического оружия. Все химическое оружие, какое могло остаться в стране, находилось как раз в руках группировок, которые Париж поддерживал. Тем не менее, во время инцидента с химическим оружием в 2017 году Франция даже не пыталась разобраться, что произошло: в атаке с человеческими жертвами был обвинен Дамаск. Позднее Франция наносила даже ракетные удары по неким «центрам производства» химического оружия в Сирии. Зато долгое время неприкосновенной для войск Пятой Республики группировкой оставалась… ИГИЛ*. Дело в том, что с точки зрения французов разгром крупнейшего террористического движения современности означал бы «помощь сирийскому режиму». Французские военные явились в Сирию только когда игиловцев уже отогнали, и именно туда, где террористов уже не было. Россия была и остается ключевым государством для стабилизации Сирии, и Франция не устает критиковать нашу страну. Россию обвиняют в том, что она несет страдания городам Сирии (хотя в реальности Россия как раз принесла мир в эти города), Москву даже упрекают в недостаточно активной борьбе против ИГИЛ* – хотя самой Франции тут хвастаться вовсе нечем. Такая политика выглядит странной для государства, которое само подвергалось атакам боевиков ИГИЛ*. Однако все становится объяснимо, если вспомнить о некоторых обстоятельствах. По мнению целого ряда экспертов, Париж во внешней политике не принадлежит себе, и действует строго по указаниям из Вашингтона. Это объясняет странные маневры Франции, когда врагами Парижа фактически становятся не боевики, нападающие на нее саму, а страны, которые ведут против этих боевиков бескомпромиссную борьбу. Стоит вспомнить также, что Франция вредит России не только на Ближнем Востоке. Так, французские фирмы пытаются перехватить у российских компаний важные контракты в области ядерной энергетики, Россию пытаются выдавить с оружейного рынка Индии. Кроме того, недавно у Парижа вызвал истерическую реакцию договор между Мали и российской «ЧВК Вагнера»: свои африканские колонии Париж рассматривает как безальтернативную зону своего влияния и не терпит самостоятельности африканских государств – хотя как раз французский контингент в Мали провалился, а россияне наоборот, с энтузиазмом приступили к обучению малийских военных и по общему мнению, способны решить проблему с терроризмом в стране. *организация, деятельность которой запрещена в РФ