Письмо в редакцию: визовый режим со Средней Азией навредит русским
Введение визового режима со Средней Азией навредит всё ещё живущим там русским – считает автор письма в редакцию «Политической России». Наш согражданин, написавший это, не скрывает, что в нём есть узбекская кровь, но считает себя патриотом именно России. По его мнению, отношение тех же узбеков к русским с 90-х годов очень изменилось, и карательные меры против среднеазиатских трудовых мигрантов лишь вызовут в постсоветских республиках новый всплеск свидомости.
Опубликованные материалы на тему миграционной политики и межэтнических отношений продолжают вызывать обратную связь от подписчиков «Политической России».
Например, тема клиник для мигрантов в Москве вызвала возмущение со стороны Павла Афонина. Вот что он написал мне.
«Посмотрел ваш ролик про клинику для мигрантов:
Вы просто мастер манипуляций. Несложная проверка по арбитражу вытаскивает дело А40-93279/2021. Местный минздрав нашёл кучу нарушений, и через суд приостановил деятельность на 90 дней. Ни Вы, ни Елена этого почему-то не заметили. Или они продолжили работу?»
Прежде, чем обличать других, Павел, неплохо бы ознакомиться с тем, на что вы сами же ссылаетесь. Действительно, в базе арбитражных дел есть документ о слушаниях против ООО «МироМед».
https://kad.arbitr.ru/Card/96abd5b5-3453-4503-a5a7-1511364003d0
Но если потрудиться посмотреть на дату этого документа, то легко увидеть, что решение вынесено 15-го июля.
То есть, если «иностранные специалисты» не обжаловали решение, или обжаловали, но неудачно, то оно вступило в законную силу в ту самую дату – 15-го июля. А это значит, что срок приостановки деятельности клиники для мигрантов истёк в середине октября. То есть, на момент написания Еленой её письма, эта клиника уже вполне могла восстановить работу.
Теперь по второму пункту из письма Павла.
«Вы мигрантов теперь на все натягиваете? А ничего, что таких клиник – 100%!!! И они как бы обслуживают не мигрантов, а нас, россиян. У меня такая клиника за окном. Работают в чёрную, чеков не дают, кто там и что там – не лучше и не хуже упомянутой клиники. И да, я уже писал не одно письмо в ФНС.
Вот вам наборчик ссылок за 2 минуты.
В Сургуте пенсионерка умерла в частной клинике после анестезии:
https://ria.ru/20210225/surgut-1598937975.html
В Тольятти десятилетняя девочка умерла в частной стоматологической клинике:
https://ria.ru/20210810/stomatolog-1745193672.html
Наконец кончилось дело клиники Медланж, анестезиолог получил 6 лет:
https://www.rbc.ru/society/21/09/2021/614a21879a79471cb2bf2dba
У клиники не было ни лицензии, даже хирург не имел медицинского образования!
Просто прекрасно. Россияне дохнут в этих частных клиниках как мухи, а вас беспокоят мигранты!»
Меня, Павел, беспокоит то, что люди, приехавшие из Средней Азии непонятно с каким образованием, и устроившиеся в такие вот ООО, как упомянутый «МироМед», затем попадают уже в государственные медицинские учреждения. По блату попадают, поскольку в нашей медицине всё больше врачей, получивших гражданство России совсем недавно.
Но это, конечно, для тех, кто понимает по-русски с первого раза. Для остальных – поставлю фрагмент из материала, который так возмутил Павла.
https://youtu.be/FXTZKi0UY80?t=312
Зачем же эмоционировать, Павел? Я ведь сказал ровно то, что вы написали. И о том, что в частных клиниках работает, не пойми кто – тоже сказал.
Проблема многих наших сограждан заключается в том, что слово «частный» вызывает у них автоматический рост доверия. Мол, если люди берут с тебя деньги, а не лечат по ОМС, то они, типа, больше заинтересованы в качественном лечении.
На самом деле, конечно, они заинтересованы в оплате. Потому что когда медицина – это просто бизнес, то в силу вступают сразу же те мотивы, о которых упоминал английский профсоюзный деятель Томас Джозеф Даннинг в письме Карлу Марксу.
Знаете, да?
«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».
Эту цитату следует держать в голове всем, кто считает обращение в частные клиники панацеей.
И я в материале о клинике для мигрантов упомянул, что гробить людей в частных клиниках проходимцам позволяет наличие пробела в российском законодательстве.
Так что весь пафос Павла пролетел мимо кассы, хотя за обратную связь вам, Павел, конечно же, спасибо.
Теперь обращусь ко второму письму, которое упомянул в начале. Его автор, в отличие от Павла, не эмоционировал, а написал очень взвешенно. Судите сами.
«Здравствуйте, Руслан и уважаемые сотрудники Политической России!
Давно и регулярно смотрю вас на Ютубе, чаще всего поддерживаю вас и вашу точку зрения. Однако я просто обязан поделиться своими опасениями по вопросу введения визового режима со странами Средней Азии. Я родился в Узбекистане и сам на четверть узбек. Однако я гражданин России, мой родной язык – русский, и считаю Россию своей Родиной, и я предан Родине в отличие от всяких соболей, гозманов, альбацей и прочих гайдаро-чубайсов».
Нашего согражданина зовут Тимур Садыков. Видимо, узбек он по отцу, однако у нас нет оснований ставить под сомнение его слова о том, что он считает своей Родиной именно Россию. И языком русским явно владеет, поскольку письмо написано очень грамотно. Вот что Тимур пишет дальше.
«Я хочу напомнить Вам, о печальных последствиях для русских в Грузии после введения визового режима с этой страной. В 2008-м году мы также разорвали с ними дипломатические отношения. И русские люди, жившие в Грузии, были вынуждены стоять в очередях в посольство Швейцарии или Нидерландов (точно не помню) чтобы получить визу в Россию. Это было долго, дорого и очень сложно. Было много случаев, когда русские люди просто не могли попасть в Россию из-за всей этой бюрократии. Всякое ужесточение миграционного законодательства для граждан Среднеазиатских государств бьёт также и по гражданам этих государств, которые исторически связаны с Россией.
Пожалуйста, не забывайте, там ещё очень много наших соотечественников, это казанские и крымские татары, башкиры, корейцы, переселённые с русского Дальнего Востока, наши родные осетины, ингуши и чеченцы, а также много русскоязычных людей из смешанных семей. Там живёт моя бабушка Мария Дмитриевна, которая родилась в Подмосковье и ей там очень нравится. Если мы тут начнём массово гнобить и выдавливать мигрантов, я просто боюсь, что жизнь моей бабушки и сотен тысяч наших людей там станет намного сложнее и опаснее. Даже честные трудяги могут стать озлобленными, если их вышвырнуть из России. Разумеется, нам не нужны преступники и бунтовщики, которые нарушают закон и правопорядок. Но мигрантов в России миллионы, среди них много и приличных людей. А если всех прогнать и заставить получать визы, это не только ударить по карману самих мигрантов, уменьшит поступление денег в бюджет, а также потребует больших расходов на выдворение».
Написанное Тимуром вызывает противоречивую реакцию. С одной стороны, сразу же возникает вопрос: почему он не заберёт из Узбекистана свою бабушку. С другой – задавать этот вопрос нет смысла, ибо я и сам знаю ответ: пожилых родственников очень тяжело снять с насиженных мест. С этим столкнулись очень многие русские, вернувшиеся в Россию с Украины, но оставившие под властью бандеровцев свою родню.
Получается, что люди старшего поколения, плюс те, кто не может репатриироваться на Родину по материальным либо каким-то иным весомым обстоятельствам, выступают как бы заложниками незалежных правительств. Сковывая российским властям руки в действиях по защите интересов нашей страны.
Поэтому в вопросе введения виз я выступаю за то, чтобы ввести такой режим для новых потенциальных мигрантов. Тех, которые не находятся в России сейчас, но хотят попасть в неё. А также для тех, кого выдворили из нашей страны по решению МВД.
То есть, по моему мнению, следует давать иностранцам первый и единственный шанс на интеграцию без визы. Но если они этот шанс профукали, то дальше сразу же должно идти ужесточение. Хотя оно, конечно, зацепит и таких репатриантов, как Тимур.
«Я сам много лет мучился и не мог получить гражданство, я сам прошёл через эти сложности, многие русские люди получали запрет на въезд в Россию или даже выдворение за два административных штрафа или просто по ошибке. Я могу многое рассказать о злоключениях русских людей, которым не посчастливилось родиться с другим гражданством. И ужесточение законов России бьёт по всем одинаково.
Закон один для всех и к сожалению сейчас, русская девушка Татьяна из Киргизии должна сдавать экзамен за 7500 рублей, чтобы доказать что она владеет русским, а какой-нибудь Мыколо из Украины, ненавидящий Россию или змагар из Белоруссии априори считаются носителями русского языка и с лёгкостью получают гражданство, а потом поливают грязью Россию. Не все выходцы из Украины, конечно, бандерлоги, но их немало. В Крыму такие получали гражданство вообще автоматом. Бывали и такие, кто сперва получает ВНЖ или гражданство, а потом ходит на несогласованные митинги, организованные иностранными агентами. К сожалению, много и россиян, которые всей душой ненавидят Россию».
Да, это так. И это одна из ключевых проблем отбора тех, кто претендует на гражданство нашего государства.
В США, например, даже просто при подаче документов на визу сейчас требуют указывать ссылки на профили претендента в соцсетях. Наши власти так не делают, а надо бы. Ведь интернет помнит всё, и если человек где-то когда-то писал нечто, преисполненное русофобии, то это нельзя удалить из интернета полностью. Наверняка кто-то сделает репосты, скриншоты и прочее, что позволит выявить русофоба даже через значительный промежуток времени.
Однако такая деятельность – труд, человеко-часы, которые должны быть оплачены. В нашем МВД просто нет штатных должностей, на которых сотрудники занимались бы подобной работой. И потому русофобы, как верно указал Тимур, просачиваются.
В том числе – и из государств, где активно насаждается свидомый антироссийский дискурс.
«В странах Средней Азии иностранные агенты активно настраивают местное население против России. И если мы начнём бездумно выгонять из страны трудовых мигрантов, это лишь сыграет на руку врагам. Об этом хорошо писал Бабицкий, СМИ-иноагенты поддерживают в странах СНГ национализм, а в России поддерживают толерастию.
Я не защищаю нарушителей и мигрантов-преступников. Я просто прошу рассмотреть проблему глубже и внимательнее. За нарушения одних нельзя наказывать всех сразу. У узбеков есть добрые традиции, например, они помогают одиноким старикам и нуждающимся. В Узбекистане много пожилых и одиноких русских, вся родня которых уехала. Моей бабушке повезло, у неё куча детей и внуков, которые о ней заботятся. Но когда соседи праздновали успех в бизнесе, они зарезали барашка, часть мяса в таких случаях отдают нуждающимся. Они принесли свежего мяса моей бабушке и глухонемому пожилому русскому мужчине, который плотничал на дому, чтобы заработать прибавку к своей маленькой пенсии. В начале девяностых были националистические настроения, тогда можно было услышать "Убирайтесь русские в Рязань, а татары в Казань", но к счастью эту дичь удалось погасить. Сейчас в русских классах в Узбекистане часто бывает по 40 детей, многие узбекские и смешанные семьи стараются отдать ребенка в русскую школу или русский класс. Это создаёт большую нагрузку на учителей в русских школах. Я рад, что хотя бы частично добрые традиции дружбы народов сохранились в Средней Азии.
Я желаю Вам и всей команде Политической России, а также всем донатерам и аудитории всяческих успехов. Пусть Бог хранит Россию и всех, кто желает ей добра».
Спасибо вам за письмо, Тимур. Такие люди, как вы, укрепляют меня в моём интернационализме, базирующемся на том, что главное в человеке – не этническая принадлежность, а уровень культурного развития.
Скажу моё мнение насчёт описанной вами ситуации. Вы, характеризуя жизнь бабушки, употребили оборот «ей повезло». Но он соответствует действительности лишь частично. Ей не просто повезло – она сама, своими руками создала себе будущее, в котором у неё есть много заботливых детей и внуков. А тот глухонемой мужчина – такое будущее не создал. Я не могу порицать его за это, я лишь в который раз указываю, что наша судьба как минимум на 50% находится в наших руках.
Так вот, для того, чтобы в этом будущем никто и никогда не мог шантажировать Россию судьбой этнических русских, им следует самим эту судьбу изменить. И не сидеть в незалежных республиках просто потому, что там «нравится», а возвращаться на Родину своих предков.
Место любого русского человека – в России. Здесь тоже нелегко, особенно – тем, кто репатриировался, но здесь, дома, нам помогают и стены.
Если человек, вне зависимости от декларируемых мотивов, выбирает жизнь на чужой земле, он не имеет после совершения такого выбора никакого морального права жаловаться, что местные незалежники относятся к нему дурно.
Если тот же Тимур выбрал жить в России, несмотря на все сопряжённые с этим выбором сложности, и получил гражданство, и вернулся на Родину предков, то сомневаюсь, что он захочет в старости поехать в Узбекистан. Ведь он знаком с местными свидомыми не понаслышке, он знает их лично.
Вскоре, надеюсь, увидит свет книга о прогрессорстве, соавтором которой я выступаю. Сейчас я хочу привести вам один небольшой фрагмент из главы, которая называется «Родина для прогрессора».
«Кастанеда писал об индейских гностиках, что Земля их матрица, и их сознание будет существовать до тех пор, пока существует планета. Он, конечно, имел в виду не киношную «Матрицу», а первоначальное значение этого слова. «Матрица», если кто забыл, это в переводе с латыни – «первоисточник», или, если совсем буквально, «матка». Да, речь идёт об уникальном женском органе, откуда появляются дети. Так вот, применительно к нам аналогичный тезис гласит, что наша матрица – Россия. И наши идеи не убиваемы, пока она существует в качестве суверенного государства и отдельной самобытной цивилизации.
Отказ от Родины или нанесение ей ущерба путём вхождения в сговор с иностранными центрами силы – недопустимы, поскольку объективно работают на разрушение нашей матрицы. Если же она будет разрушена, то её место займут другие матрицы, из которых выйдут совсем другие люди».
https://sponsr.ru/ruslanostashko/2457/Rodina_dlya_progressora
Нужны ли нам те, кто, будучи русским по культурному коду, всё равно отказывается от жизни на Родине, делая себя заложником других государственных и цивилизационных проектов?
На этот вопрос предлагаю каждому подписчику «Политической России» сформулировать ответ самостоятельно, чисто для себя.