На Киевской трассе могут появиться общежития для мигрантов
Судьба двух аварийных домов - № 11 и № 13 - по улицеКиевской до сих пор не решена. После того, как оттуда в новые квартиры съехалижильцы, это место стало пристанищем асоциальных элементов. Сейчас мимо ветхихзданий страшно ходить. Особенно в темное время суток. Но есть предположение,что жители города еще очень не скоро распрощаются с этими домами.
СНЕСТИ ИЛИ
ОТРЕМОНТИРОВАТЬ?
Недавно депутатыобнинского городского Собрания обсуждали, что делать с непригодными для жильязданиями, которые уже давно расселены. Ранее речь шла о том, чтобы их снести.
Но народные избранники высказали идею, что неплохо было бы их капитальноотремонтировать и организовать там общежития для мигрантов-строителей.
Потому что многиегастарбайтеры проживают прямо на территории строек. Условий для нормальнойжизни там нет никаких, у рабочих нет возможности даже искупаться, поэтому иместные жители недовольны таким соседством. Ведь что хорошего можно ждать отлюдей, которые наверняка обозлены средой своего, мягко говоря, некомфортногообитания?! Только вот и вариант с общежитиями обнинцев совсем не радует.
Так, депутат Анатолий
ШАТУХИН уверен, что создавать анклав для мигрантов не стоит, поэтому капитальноремонтировать аварийные здания или строить новые для них не стоит.
- Вообще вкладывать деньги в аварийное жилье - неэффективно.
Тем более плохо, когда в одном месте будет концентрация гастарбайтеров. Еслиони все станут жить компактно, начнут наводить в том месте свои порядки. Нестоит создавать в городе очаг напряженности, - отметил Анатолий Ефимович.
Как он пояснил, восновном к нам приезжают работать люди с низким базовым образованием. Есть ипрослойка интеллигенции, но она очень и очень малочисленная. Поэтому и ведутсебя приезжие соответствующим образом - ругаются матом, плюются, бросают кудапопало мусор, пристают к женщинам. В толпе, как известно, маргиналы всегдачувствуют себя увереннее. И стоит ли создавать им еще и условия для такогоповедения?
К тому же и средства длякапремонта аварийных домов нужны немалые.
- Я, честно говоря,вообще не знаю, кто возьмет на себя ответственность организовывать тамобщежития! Затраты на ремонт будут выше затрат на строительство новых домов.
Стоит ли овчинка выделки? - задается вопросом народный избранник.
Так что и экономическаясторона этой проблемы заставляет задуматься: а нужно ли ремонтировать то, чтодавно пора снести?
«ВОПРОС
ПОКА СЫРОЙ»
Мы попросилипрокомментировать эту ситуацию вице-мэра по вопросам архитектуры иградостроительства Андрея КОЗЛОВА. И, как он отметил, в решении данного вопросаесть определенные юридические трудности. Проще всего, конечно, было быпотратить средства на снос этих непригодных для жилья зданий. Но если найтиюридическое обоснование для возможности провести там капитальный ремонт иреконструкцию, то можно было бы и организовать общежития для мигрантов. АндрейПетрович уточнил, что именно для тех из них, кто работает на городскихстройках.
Как он пояснил, дажеесли дома снесут, строить там другие жилые здания уже нельзя - не позволяет тотфакт, что территория входит в санитарно-защитную зону рядом расположенныхмногочисленных предприятий.
- Вопрос пока сырой, -отметил Андрей Петрович. - Возможно, если удастся провести ремонт, в этихзданиях будут размещены какие-то учреждения.
Так что естьвероятность, что бывшие жилые дома по «киевке» обретутвторую жизнь. Вот только понравится ли она горожанам?
Инна ЕМЕЛИНА
СНЕСТИ ИЛИ
ОТРЕМОНТИРОВАТЬ?
Недавно депутатыобнинского городского Собрания обсуждали, что делать с непригодными для жильязданиями, которые уже давно расселены. Ранее речь шла о том, чтобы их снести.
Но народные избранники высказали идею, что неплохо было бы их капитальноотремонтировать и организовать там общежития для мигрантов-строителей.
Потому что многиегастарбайтеры проживают прямо на территории строек. Условий для нормальнойжизни там нет никаких, у рабочих нет возможности даже искупаться, поэтому иместные жители недовольны таким соседством. Ведь что хорошего можно ждать отлюдей, которые наверняка обозлены средой своего, мягко говоря, некомфортногообитания?! Только вот и вариант с общежитиями обнинцев совсем не радует.
Так, депутат Анатолий
ШАТУХИН уверен, что создавать анклав для мигрантов не стоит, поэтому капитальноремонтировать аварийные здания или строить новые для них не стоит.
- Вообще вкладывать деньги в аварийное жилье - неэффективно.
Тем более плохо, когда в одном месте будет концентрация гастарбайтеров. Еслиони все станут жить компактно, начнут наводить в том месте свои порядки. Нестоит создавать в городе очаг напряженности, - отметил Анатолий Ефимович.
Как он пояснил, восновном к нам приезжают работать люди с низким базовым образованием. Есть ипрослойка интеллигенции, но она очень и очень малочисленная. Поэтому и ведутсебя приезжие соответствующим образом - ругаются матом, плюются, бросают кудапопало мусор, пристают к женщинам. В толпе, как известно, маргиналы всегдачувствуют себя увереннее. И стоит ли создавать им еще и условия для такогоповедения?
К тому же и средства длякапремонта аварийных домов нужны немалые.
- Я, честно говоря,вообще не знаю, кто возьмет на себя ответственность организовывать тамобщежития! Затраты на ремонт будут выше затрат на строительство новых домов.
Стоит ли овчинка выделки? - задается вопросом народный избранник.
Так что и экономическаясторона этой проблемы заставляет задуматься: а нужно ли ремонтировать то, чтодавно пора снести?
«ВОПРОС
ПОКА СЫРОЙ»
Мы попросилипрокомментировать эту ситуацию вице-мэра по вопросам архитектуры иградостроительства Андрея КОЗЛОВА. И, как он отметил, в решении данного вопросаесть определенные юридические трудности. Проще всего, конечно, было быпотратить средства на снос этих непригодных для жилья зданий. Но если найтиюридическое обоснование для возможности провести там капитальный ремонт иреконструкцию, то можно было бы и организовать общежития для мигрантов. АндрейПетрович уточнил, что именно для тех из них, кто работает на городскихстройках.
Как он пояснил, дажеесли дома снесут, строить там другие жилые здания уже нельзя - не позволяет тотфакт, что территория входит в санитарно-защитную зону рядом расположенныхмногочисленных предприятий.
- Вопрос пока сырой, -отметил Андрей Петрович. - Возможно, если удастся провести ремонт, в этихзданиях будут размещены какие-то учреждения.
Так что естьвероятность, что бывшие жилые дома по «киевке» обретутвторую жизнь. Вот только понравится ли она горожанам?
Инна ЕМЕЛИНА