Экосбор способен стимулировать отказ от использования неперерабатываемых отходов

Минприроды вместе с профильными ведомствами согласовало методику расчета ставок экосбора. Глава Российского экологического оператора (РЭО) Денис Буцаев отметил, что чем экологичнее продукция и упаковка, тем меньше сбор.

Он сказал, что экосбор не является самоцелью. Важно создать механизм регулировки экологичных подходов в производстве упаковки. Для этого и разработали методику расчета экосбора, в связи с которой у менее экологичного товара ставка станет выше. Поэтому экологический сбор нацелен на то, чтобы стимулировать производителей и импортеров к самостоятельной утилизации и использованию экологического упаковочного материала. Об этом информирует kp.ru. Эксперт научно-технического совета Росприроднадзора Наталья Беляева сказала, что на данный момент реформа РОП неизбежна. Вопрос экологической ответственности с ведомствами, предпринимателями и общественниками обсуждался в 2020 году. Тогда говорили, что увеличение коэффициентов будет использоваться в качестве мягкой меры воздействия на бизнес, без остановки основных производственных процессов. Она также сказала, что за шесть лет деятельности РОП ситуация с переработкой отходов практически не изменилась. Мусор продолжает накапливаться, а производители научились обходить законы с помощью документов. Глава РЭО Рашид Исмаилов считает, что введение экологического сбора не приведет в росту цен на товары. Растущий коэффициент является повышением ответственности производителей и импортеров за утилизацию товара. Он сказал, что плата соразмерна ущербу, который наносится. Помимо этого, подобный подход стимулирует отказ от использования неперерабатываемых материалов. Бизнес-омбудсмен по экологии Ильдар Неверов сообщил, что под РОП подпадает не вся продукция, а повышение цен на розничные товары составит всего 1,5%. Базовые принципы работы РОП, в том числе расчеты экологического сбора, уже согласовали на совещаниях с представителями Минприроды, Минэкономразвития, Минпромторга, бизнес-ассоциаций. Любой перенос на другую дату будет считаться довольно серьезным ударом по реформе, которая на данном этапе активно реализуется, считает Неверов.