Женщины, которых любят и нет

Мы недавно обсуждали женщин, которые сами содержат мужчин, на очень плохом примере и на хорошем.

А теперь предлагаю обсудить противоположный тип женщин, тех, кого состоятельные мужчины опекают и носят на руках.

Обсудить и сравнить его с первым типом женщин, с теми, которые сами опекают мужчин.

Сделать я это я предлагаю на примере вот этого интервью.



Ксения Собчак, которая относится к первому типу женщин, взяла интервью у Жанны Шамаловой, которая относится ко второму типу женщин.

Это очень наглядное интервью, в нем очень хорошо виден контраст между тем и другим типом женщин.

Эти женщины как-будто из разного теста.

Сам тот факт, что Жанна оказалась на интервью у Собчак - ее ошибка, свидетельство ее расшатанности в настоящий момент.

Она в очень плохой форме, утратила свой шарм, потеряла мужа, а теперь еще оказалась героиней тошнотворного хайпа.

Но даже в этом плохом состоянии она все равно ведет себя так, что становится понятно, почему она, девочка из бедной молдавской семьи, несколько раз выходила замуж за очень богатых и при этом симпатичных и молодых мужчин. Не за "старых денежных мешков" как пренебрежительно говорят женщины первого типа про олигархов, а за красивых, богатых и влюбленных мужчин.

Для женщин первого типа - это недосягаемая планка.

Сколько бы они ни твердили, что им не нужны деньги мужчин, что они самостоятельны, все это зеленый виноград.

Деньги партнера зарабатывать собственные деньги не мешают.

Но если мужчины с женщиной живут только на условии ее финансовых вложений, надо честно признать, что она не обладает ни одним из качеств тех женщин, в которых влюбляются завидные женихи, выбирая их из толпы самых красивых и знатных невест.

Последнее называется "высокая любовная ОЗ".

А у женщин первого типа, наоборот, любовная ОЗ низкая, хотя социальная может быть высокой.

Давайте разбираться, как это выглядит и в чем это проявляется.

Во-первых, имидж. Во-вторых, манера общения. В-третьих, выбор поведения.

Все это у женщин второго типа хорошее и в границах. А у женщин первого типа наоборот.

Нельзя сказать, что женщины второго типа всегда красивы от природы. Нередко да, но часто ничего особенного.

Но в них всегда есть шарм. Они всегда милые, часто нежные, нередко очаровательные, почти всегда спокойные и уравновешенные.

Именно это делает женщин второго типа привлекательными.

Женщины первого типа бывают как красивы от природы, так и некрасивы, но они всегда почти вульгарны и грубы.

Поэтому природной красоты в них не видно, даже если она была.

А если нет, тем более.

Чего-то не хватает таким женщинам с самой юности, они не нравятся мальчикам и вместо того, чтобы присмотреться к тем девочкам, которые мальчикам нравятся, они начинают обесценивать женственность и бунтовать против нее.

Против всего остального они тоже бунтуют, против своей конституции, против своего возраста.

Именно поэтому они вываливаются из всех границ.

Такая женщина, например, может надеть кепку с крупной надписью матерным словом, и соревноваться с молодым панком в том, кто больше скажет матерных слов.

Это я про интервью Ксении с Моргенштерном.

Моргенштерн решил уже сменить амплуа, стать приличней, поскольку видит, что он уже не подросток и это ему уже не идет, а тетя Ксения, которая ему в матери годится, сражается с ним за место самого фрикового фрика и самого безобразного безобразия.

Таким женщинам часто хочется быть гадкими, если нельзя быть милыми, лишь бы не остаться незамеченными.

Если бы Ксения спросила у меня совета по поводу своего имиджа, я бы сказала, что ее архетип- это Старуха Шапокляк.

Училка-с-рогаткой.

Образ Шапокляк - харизматичный, узнаваемый, символизирующий анархию, хулиганство, бунт и хайп.



Однако мы должны честно признать, это имидж Шапокляк прикольный, но с романтической точки зрения не привлекательный.

Привлекательный женский имидж совсем другой.

Эти женщины не хотят бунтовать против стереотипов, они вписываются в архетип классических красоток.

Хоть сто лет назад, хоть триста этот образ остается одним и тем же.

Это уважительные, покладистые, вежливые девушки, ценящие правила приличия, не болтающие лишнего.

Это очень понятный и очень простой образ, но многим женщинам он оказывается не под силу.

Училка им мешает быть уважительными, Штурман мешает быть покладистыми, Выскочка мешает быть вежливыми, Оправдашка мешает не болтать лишнего. То есть баги и щипцы, торчащие в разные стороны, делают женщин первого типа такими тяжелыми и неприятными, что их готовы любить только за большие вложения.

Из-за этого у них на поясе всегда весит доильный аппарат, они много и грубо говорят о сексе, потому что в их жизни этого дефицит.

А женщины второго типа, наоборот, такие приятные и такие комфортные, что в них влюбляются и готовы вкладываться.

И секс всегда больше нужен не им, а тем, кто с ними.

Предлагаю обсудить интервью и описать различия между тем и другим женским типом.

Учтите, что стратегия Ксении в любом интервью - провоцировать собеседника на фейлы.

Чем больше фейлов, тем радостней ей.

Опозорился человек - классно. Опозорился и его перекосило - еще лучше.

Стал заикаться и метаться - полный кайф.

Чужие отрицательные эмоции - корм для троллей.

Норвежские тролли, кстати, тоже подходящий архетип для Преподавательницы Хайпа.



Жанна в интервью с Ксенией очень долго не поддавалась на провокации.

Она отвечала спокойно и в границах приличия.

Муж прекрасный, как и все предыдущие, но только лучше, она его любила, он ее тоже, жили прекрасно, а сейчас почему-то конфликт... наверное это чужое влияние...

Как ни старалась Ксения вытащить из Жанны какую-нибудь дрянь, вскрыть ее решето, ничего у нее не вышло.

И тогда она достала компромат.

Жанне надо было прочитать и сказать, что это какой-то фейк, который ей надо внимательно изучить и показать юристу.

Вот как нужно отвечать на провокации, друзья.

Если вам вдруг показывают что-то, что у вас украли или добыли иным нечистым путем, надо смотреть, а потом говорить так:

- Я не знаю, откуда это у тебя. Но это какая-то попытка компромата. Давай это мне, я буду с этим разбираться.

И все.

Ничего говорить вы больше не должны, закройте границы, когда вам подкидывают компромат или мусор.

Вы должны запомнить на всю свою жизнь: вы имеете право и даже долг не свидетельствовать против себя.

И когда перед вами скачет тролль, требуя, чтобы вы отвечали на оскорбительные или невыгодные вопросы, вы должны говорить так:

- Нет. На этот вопрос ответа не будет. Попробуйте задать другой.

Говорите это с любовью к нему. Пусть и правда попробует, ведь ему надо учиться задавать вопросы в границах.

И понятное дело, не ходите на такие допросы, поскольку раз вы пришли и уселись, значит вы согласились, что вас будут сейчас поливать грязью, будут сталкивать вас с вашими друзьями и бывшими партнерами.

Но даже если вы позарились и пришли, выбирайте, на что и как отвечать.

Всегда и везде отвечайте только на те вопросы, на которые вам отвечать выгодно.

Как думаете, друзья, почему люди покорно вываливают все, что у них спрашивают?

Зачем они оправдываются?

Почему они спорят и суетятся?

И если вы смотрели интервью Ксении с Жанной, расскажите, сравните их.

Про компромат не надо, пусть суд разбирается или даже УК.

Обсудим везенье в любви одних женщин и невезенье других.

Благодаря хорошим границам Жанне везло в любви.

И ей надо быстрей вернуться в границы, чтобы закончить полосу неудач, не поддаваться на провокации бывших мужей и зевак.

Кстати, можем обсудить, почему и как она вывалилась из границ, и как ей вернуться.

И женщин первого типа давайте тоже обсудим.

Понятно, почему им в любви не везет? Я только про ошибки в имидже написала, остальное предлагают описать вам.