Нибиру уже видна на небосклоне?
По материалам телевидения, прессы, мифов, книг З.Ситчина
Относительно точности предсказания приближения планеты будет лучше определено в последний год по реакции Земли. Это вопрос, который невозможно предсказать точно, так как существует слишком много переменных параметров, влияющих на этот процесс, на ее подход, но ядро Земли уже реагирует, и это выражается повышением температуры океанов во всем мире. Следующий признак, который необходимо отметить - увеличение вулканической активности, большие и более частые землетрясения во всем мире...
Как ни странно, дошедшие до наших дней рисунки и записи астрономов шумерской цивилизации однозначно утверждают, что, по преданию древних, Солнечная система состояла из 12-ти небесных тел, включая Солнце, Луну и 10 планет. Именно 10, а не 9, нынче известных.
С интервалом 3 600 лет она пролетает по своей орбите вблизи Земли, вызывая наводнения, землетрясения и прочие катаклизмы, которые всякий раз меняют ход развития цивилизации.
– Нибиру – это будто призрак из древних предсказаний, – говорит исследователь этой планеты москвичка Юлия Сумик. – О ней писали и жрецы майя, и древние шумеры, и звездочеты египетских фараонов. Но для современных астрономов Нибиру стала открытием, ее стали изучать лишь недавно…
Пока ученые, оснащенные самой современной техникой, собирают информацию о неведомом госте, Нибиру неумолимо движется по направлению к Земле.
Американский ученый и писатель Алан Элфорд утверждает, что уже 300 тысяч лет на планете Нибиру существует высокоразвитая цивилизация. Астронавт Эдгар Митчелл, побывавший на Луне, тоже заявляет: «Пришельцы существуют».
– Я верю, что вне нашей планеты существует жизнь, и прошу правительство рассекретить всю собранную в связи с этим информацию, – сказал он в интервью с журналистом «Жизни».
Ученые предполагают, что влияние «планеты дьявола» будет недобрым: 14 февраля 2013-го, когда Земля будет проходить между Нибиру и Солнцем, возможен глобальный катаклизм. Магнитные полюса переместятся, и наклон нашей планеты изменится! Сильнейшие землетрясения и мощнейшие цунами принесут беду многим континентам, и прежде всего Америке. Но после 1 июля 2014-го Нибиру двинется прочь от Земли по своей орбите.
Планету Нибиру мощные телескопы зафиксировали впервые в 1983 году. Тогда американские ученые Томас Ван Фландернс и Ричард Харрингтон заявили, что планета имеет сильно вытянутую эллиптическую орбиту. Ее масса составляет от 2 до 5 масс Земли, расстояние от Солнца около 14 миллиардов километров.
Древность
Оказалось, что об этом мистическом космическом объекте было известно еще тысячи лет назад. В древних сказаниях планета, несущая Земле беду, описывается как «второе Солнце» – «светящаяся», «блестящая», «с сияющей короной». Наши предки считали Нибиру «кораблем, на котором живут Боги». Параметры движения планеты Нибиру настолько поразительны, что многие астрономы склонны считать ее искусственно созданным и управляемым гигантским космическим судном.
Солнце
– Земля переживает окончание эпохи «пятого Солнца», – поясняет Юлия Сумик. – По календарю майя, конец «пятого Солнца» датируется 2012 годом. По астрологическим картам майя, «первое Солнце» длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями. «Второе Солнце» длилось 4010 лет и было уничтожено ураганами. «Третье Солнце» длилось 4081 год и пало под огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов. «Четвертое Солнце» длилось 5 026 лет, а потом случился потоп. Сейчас мы живем в канун пятой эпохи сотворения, или «пятого Солнца», известного еще и как «Солнцедвижение». Майя полагали, что по завершении 5126 летнего цикла произойдет некое движение Земли, которое повлечет за собой смену цивилизации.
В защиту этой легенды майя выступают не только наблюдения небес, но и куда более «приземленные» свидетельства – найденные археологами предметы.
У шумеров есть не только письменные тексты, подтверждающие существование Нибиру, но и многочисленные изображения круглого диска с двумя большими крыльями. Этот символ – крылатый диск – был почитаем у ассирийцев, вавилонян, египтян и многих других народов в течение тысяч лет. Древние мудрецы верили, что именно из такого аппарата 450 000 лет назад на Землю впервые прибыли жители Нибиру.
Древние о Нибиру
Согласно текстам древних шумеров, в Солнечной системе существует еще одна планета. Имя ее Нибиру, и она больше Земли в три-четыре раза. Нибиру имеет весьма вытянутую орбиту, в результате чего один оборот вокруг Солнца совершает за 3600 лет. Удалившись в самую дальнюю точку орбиты, она оказывается в три раза дальше от Солнца, чем Плутон в своем афелии. Нибиру появляется вблизи Солнца один раз почти в четыре тысячи лет. Появление такой большой массы среди планет земной группы вызывает значительные гравитационные возмущения.
На Нибиру, по мнению американского ученого Алана Элфорда, уже 300 тысяч лет существует высокоразвитая техногенная цивилизация. 272 183 года минуло с тех пор, как пришельцы с этой планеты, воспользовавшись ее приближением к Солнцу, высадились впервые на нашей Земле. Скорее всего, их заинтересовали земные минеральные ресурсы.
В 1976 г. вышла книга Захарии Ситчина "12-я планета", породившая множество споров. Главным источником цитируемых в книге "12-я планета" библейских стихов является оригинальный иудейский текст Ветхого Завета. Захария Ситчин сделал попытку сопоставить стихи, цитируемые в своей книге, с имеющимися переводами и текстом первоисточника, а также с текстами параллельных шумерских и аккадских мифов и сказаний с целью прийти к наиболее верному их толкованию.
Дни творения
К сожалению, до нас не дошел ни один шумерский миф о сотворении мира, и Захария Ситчин опирается на более поздний аккадский миф "Энума Элиш". Однако ход событий, представленный в "Энума Элиш", по мнению исследователей, не вполне соответствует традиционной концепции о шумерах, несмотря на то, что большинство мифологемных сюжетов в нем заимствовано из шумерских верований.
Содержание самого эпоса, разумеется, с большими сокращениями можно изложить так. Вначале существовала только вода и царил хаос. Из этого страшного хаоса родились первые боги. С течением веков некоторые из них решили установить порядок в мире. Это вызвало возмущение бога Абзу и его жены Тиамат, чудовищной богини хаоса. Бунтовщики объединились под водительством мудрого бога Эа и убили Абзу. Тиамат, изображаемая в виде дракона, решила отомстить за смерть мужа. Тогда боги порядка под предводительством Мардука в кровавой битве убили Тиамат, а ее гигантское тело разрубили на две части, из которых одна стала землей, а другая небом. А кровь Абзу смешали с глиной, и из этой смеси возник первый человек.
Как же прочел "Энума Элиш" Ситчин?
Блуждающая планета Мардук (в аккадской версии - Мадру) попала в Солнечную систему. То, что траектория ее движения пролегала вначале мимо Нептуна, а потом Урана, свидетельствует о том, что она двигалась по часовой стрелке в направлении, обратном направлению движения остальных планет вокруг Солнца. Общий эффект притяжения всех других планет увлек Мардука в самое сердце вновь образующейся Солнечной системы, приведя к столкновению с планетой Тиамат, находящейся на орбите между Марсом и Юпитером (в более поздней греческой версии - Фаэтоном). Спутники Мардука врезались в планету Тиамат и раскололи ее. Верхняя часть жидкой Тиамат - ее "макушка" - была захвачена крупным спутником Мардука и перешла на другую орбиту, образовав систему Земля-Луна. Окончательный акт сотворения Вселенной совершился в момент вторичного возвращения Мардука на место небесной битвы. На этот раз Мардук слился с оставшейся частью Тиамат, став Нибиру - планетой пересечения, а рассеявшиеся осколки собрались в поясе астероидов или стали кометами.
Современные астрофизические данные
Данные рассказывают нам о древней катастрофе, так что земное "творение" могло носить формы космической глобальной деструкции:
Попробуем разобраться. Согласно мировоззрению шумеров, богу-планете Нибиру было суждено вечно возвращаться к месту космической битвы-катастрофы, где она пересекла путь Тиамат. Говоря научным языком, перигелий орбиты Нибиру должен лежать в районе пояса астероидов, что достаточно далеко для оказания существенного электромагнитного и гравитационного воздействия на Землю. Во всяком случае, Марс и Венера бывают ближе - и ничего страшного не происходит.
Но почему мы не наблюдаем Нибиру сейчас? Захария Ситчин считает, из-за того, что ее орбита обладает значительным эксцентриситетом и наклоном к плоскости эклиптики. Да и находится Нибиру сейчас довольно далеко, имея длительный период обращения. Сегодня известно, что шумеры ассоциировали с Нибиру верховного бога Ану, величая его SAR - "Верховный правитель". Но одновременно SAR означает и завершенный цикл и число 3600 - хотя, кое-где указывают и другое значение этого числа: 2160. Ситчин же пришел к заключению, что продолжительность движения Нибиру по орбите составляет 3600 земных лет.
На Нибиру была цивилизация - боги шумеров
Шумеры называли своих богов ануннаками. Это были высокие существа 3,5-5 м роста. Как тут не вспомнить библейских великанов-детей бога - нефилимов! Удивительно, но ануннаки не были бессмертны, хотя их жизненный цикл составлял около 360 тысяч земных лет. Вообще взаимоотношения между богами были вполне человеческими. Во главе стоял верховный правитель - Ан, а управляли всем его дети - ануннаки.
По версии Ситчина, около 450 тысяч лет назад возникла проблема "с воздухом" Нибиру, и для ее решения понадобилось много золота. Сразу следует оговориться, речь, как видно, шла о технологическом использовании золота для поддержания жизненного функционального пространства на планете Нибиру. В этом смысле Земле просто колоссально везло! Во все исторические времена золото на нее просто сыпалось с неба! Ведь оно растворено в космической пыли, которая ежегодно выпадает на Землю в объеме нескольких сотен тонн. Исторически сложившаяся геофизика Земли удерживает и инфильтрует золото в самую настоящую планетарную вязь, назначение которой стало интересовать ученых только недавно. Похоже, что золотая обвязка планеты вовсе не случайна.
К этому времени ануннаки уже могли совершать небольшие космические перелеты, и 400 тыс. лет назад, когда орбиты Нибиру и Земли в очередной раз сблизились, ануннаки прибыли на Землю. Основной целью была добыча золота. (Приводимые здесь даты взяты из царских списков, называющих время мифического правления богов.)
Первой проектной экспедицией руководил "бог мудрости и моря" Энки. Но когда через несколько тысяч лет на Землю прибыли новые экспедиции, общее руководство перешло к "богу воздуха" Энлилю, а за Энки остались морские просторы и Африка (Totenwelt - "мир мертвых") - или, по воззрениям Ситчина, африканские шахты и морской транспорт. (Стоп! Но именно в Африке находились впоследствии легендарные копи иудейского царя Соломона!)
Каждые 3600 лет, при очередном приближении Нибиру, добытое золото отправлялось на родную планету. Перевалочная база была создана в низовьях Евфрата (нынешний Ирак). Однако через 100-150 тыс. лет боги-золотодобытчики возроптали, и в помощь им был создан человек.
В Рифтовой долине, в Эфиопии, где, как считает Ситчин, добывалось золото и был создан человек, - золото- и рудодобытчик, ничуть не хуже Месопотамии. Но по ходу истории боги между собой успели повоевать, и Захария Ситчин считает, что в аль-Хадида мы видим следы ядерного удара, хотя по существующим сведениям, кратер Вабар - это лишь след метеорита.
Около 13 тысяч лет назад необходимость в дальнейшей добыче золота отпала, и было решено уничтожить человечество. Особо близкое прохождение Нибиру должно было вызвать изменение оси вращения Земли, сопровождающееся гигантской приливной волной. И боги решили не спасать людей. Тем не менее человечество выжило.
Как уже говорилось, планета Нибиру раз в 3600 лет приближается к Земле. Такое сближение не проходит для нашей матушки бесследно. По мнению А. Элфорда, в 10983 г. до н.э., когда Нибиру оказалась между Венерой и Землей на расстоянии всего 12 с небольшим миллионов километров, на Земле начался Всемирный потоп. Притяжением гигантской планеты в атмосферу были подняты огромные массы воды, которые потом рухнули на поверхность Земли. Земная цивилизация и большая часть растительного и животного мира прекратила существование. Пришельцы заранее знали о неизбежности потопа и загодя приняли меры для сохранения наиболее ценного - вспомним описанный в Библии Ноев ковчег. Впрочем, люди их занимали постольку-поскольку, на Земле их расплодилось без счета, и они не всегда были почтительны по отношению к "богам".
По концепции Элфорда, многие боги древности - Энлиль (верховный бог), Тот (бог мудрости), Пта (искусный демиург-инженер), Инанна (Иштар, Ашторет, Астарта), Мардук и другие были пришельцами с планеты Нибиру. Они реально существовали, правили земными городами и царствами, а нередко ожесточенно сражались друг с другом.
Со второй половины XV века до н.э. начинаются грандиозные миграции населения, зарождение новых культур и государств. Гости (а может быть, хозяева?) с планеты Нибиру пробыли на нашей Земле еще около 1300 лет.
Около 200 г. до н.э. Нибиру вновь оказалась близ Солнца. Именно тогда по неизвестным нам причинам пришельцы покинули Землю окончательно.
У многих вдумчивых читателей, возможно, возникнет законный вопрос - что это за россказни и кто их придумал? Ответ прост: в запасниках и архивах многих музеев мира (особенно британских) хранится великое множество клинописных табличек, древних манускриптов, папирусов и прочих артефактов. Некоторые из них расшифрованы, и из них-то и извлечены данные сведения. Однако подавляющее большинство рукописей так и остаются загадкой.
После потопа продолжительность человеческой жизни резко уменьшилась. Не пошел ли после потопа эксперимент богов в новое русло? Произошло сильное изменение климата. Однако теория приливной волны от гравитационного взаимодействия с Нибиру, согласуясь со следами тектонической активности, не объясняет всех последствий катаклизма того периода, а именно неравномерного изменения климата. Все объясняет метеоритная гипотеза, да и расчет показывает, что для получения наблюдавшегося 12000 лет назад эффекта было достаточно метеорита размером порядка 50 км. Хотя и падение метеорита тоже могло быть "божьим промыслом", а по сути точно проведенным инженерным расчетом:
Хотелось бы добавить, что один из древнейших шумерских городов - Ниппур, город Энлиля, в действительности назывался по-шумерски NIBRU. KI, что означает "Место Нибиру на Земле". Шумеры называли место расположения города - DUR. AN. KI - "Связь Неба с Землей". Назначение Ниппура выяснилось благодаря упоминанию в шумерских надписях "высокой колонны, достигающей неба", а также пиктографическому обозначению бога Энлиля - "Властителя приказов", - на этой пиктограмме изображена башня (возможно, радарная либо иная связующая миры установка).
Резюме
Так что же все-таки натолкнуло Ситчина на отождествление древних богов "мифической" Вселенной с Солнечной системой? Это аккадская цилиндрическая печать III тысячелетия до н.э., которая ныне экспонируется в Государственном музее в Берлине. На этой печати изображены одиннадцать кругов, расположенных вокруг большого круга с шестью лучами - явно представляющего собой Солнце. Если начать рассмотрение сфер с правого верхнего сектора и двигаться против часовой стрелки, можно обнаружить на рисунке несомненное сходство со схемой Солнечной системы, как по размерам, так и по положению планет. За исключением Плутона, который изображен в его первоначальной позиции - в качестве спутника Сатурна, этот древний рисунок показывает планеты в таком виде, в каком они существовали после столкновения Нибиру с Тиамат. Но между Марсом и Юпитером находится большой кружок, примерно втрое больше Земли, который не соответствует ни одной из известных ныне планет. Не может быть просто случайностью то, что в "Энума Элиш" очень точно описывается положение этой планеты или "бога".
Неподлежит сомнению, что во времена образования Солнечной системы некоторые планеты испытали сильное ударное воздействие. Достаточно сказать, что современное "лежачее" положение Урана, ось вращения которого наклонена к эклиптике на 980, по-видимому, является результатом столкновения с достаточно крупным телом. Аномальное вращение Венеры и орбиту Плутона тоже можно объяснить только гипотезой "внешнего" взаимодействия. Открытие спутника Плутона - Харона дало возможность точно определить массу Плутона, и оказалось, что она значительно меньше, чем предполагалась. Благодаря этому удалось математически, с большой степенью точности, проверить отклонения в орбитах Урана и Нептуна.
В связи с этим два астронома из Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне вновь возродили идею о планете X. Но эти два астронома - Роберт Харрингтон и Том ван Фландерн пошли значительно дальше - с помощью математических моделей они показали, что планета Х вытолкнула Плутон и Харон из их прежнего положения спутников Нептуна. Они также предположили, что вторгшаяся планета была в 3-4 раза больше Земли, и что, вероятно, она была захвачена в орбиту вращения вокруг Солнца, причем эта орбита должна обладать большим эксцентриситетом, сильно наклонена к плоскости вращения вокруг Солнца, а ее период вращения вокруг Солнца очень велик. Как будто ученые пользовались для своего доклада выдержками из "Энума Элиш"!
Создание человека
В 1915 г. Стефен Лэнгдон опубликовал текст под названием "Шумерский эпос о рае, потопе и грехопадении человека". Это событие стало отправной точкой для целенаправленных исследований, и теперь о том, как, по представлению шумеров, боги создали человека, известно много.
Эти новые существа называются в шумерских текстах LU.LU, что в буквальном переводе означает "смешанные". Захария Ситчин считает, что приведенные выше слова о взятой на Земле глине, которую "молодые знающие боги" доводят до нужной кондиции, могут означать, что человек был создан как гибрид из бога и примитивного человекообразного. Так что множество фактов указывают на несоответствие Homo Sapiens принятой теории эволюции.
Группа учёных Института космических исследований РАН опубликовала в журнале Journal of Geophysical Research: Space Physics статью, в которой сообщила о значительном снижении солнечной активности за последние 20 лет. По данным исследователей, поток массы и энергии в солнечном ветре упал почти в полтора раза по сравнению с концом прошлого века. Данные о космической погоде в окрестностях Земли и об интенсивности потока плазмы от Солнца (солнечного ветра) собираются с 60-х годов прошлого века.
Например, такие данные заносятся в каталог OMNI NASA. Но эти данные были усреднёнными как по качественному составу (соотношение разных частиц и параметров солнечного ветра), так и по количественному анализу (сила магнитного поля, скорость частиц и другое). Российские учёные взяли на себя труд детально изучить состав и энергетику солнечного ветра в каждой точке каталог OMNI NASA и использовали для этого все спутниковые наблюдения с 1976 года. Тем самым были охвачены циклы солнечной активности с 21-го по 24-й включительно (напомним, 25-й 11-летний цикл начался в 2020 году).
Подробнейшее изучение состава и интенсивности солнечного ветра показало, что при переходе с 22 к 23 циклу масса и энергия солнечного ветра снизились ниже исторически зафиксированных уровней и больше не поднимались по сравнению с предыдущими циклами активности в аналогичные промежутки цикла. Иначе говоря, как и раньше рост активности Солнца возобновлялся в каждом новом цикле после 2000-го года, но на более низком уровне. Нетрудно понять, что снижение активности Солнца непосредственно повлияло на космическую погоду в окрестностях нашей планеты. А это, теоретически, может повлиять и на погоду на самой планете.
В прошлом на Земле подобное снижение активности Солнца уже совпадало с похолоданиями. В частности, так называемый «грандиозный минимум» произошёл в 1645–1715 годах (минимум Маундера), и тогда зимой в Англии замерзала Темза, а голландцы катались по замерзшим каналам на коньках. Также известен цикл Гляйсберга длительностью 70–100 лет — это неглубокий минимум «векового цикла». Среди учёных нет единого мнения о происходящем, но, как минимум, качественный и количественный анализ солнечного ветра, проведённый российскими учёными, заставляет подумать о том, что о Солнце мы знаем далеко не всё.
-
В этом качестве битва на реке Воже под Рязанью 11 августа 1378 года вошла в школьные учебники. Между тем, оценивать её так – значит, грешить против истины. Дело в том, что это была далеко не первая победа русских над монголо-татарами.
Ещё в 1293 году, во время нашествия на Русь ордынской рати под начальством Дюденя, брата хана Тохты, тверитяне во главе с князем Михаилом Ярославичем приготовились дать ей отпор во что бы то ни стало. Узнав о решимости тверитян, татары просто не пошли на них.
В 1365 или 1366 году рязанский князь Олег Иванович вместе с князьями – пронским Владимиром и козельским Титом – разбил ордынского мурзу Тагая, а нижегородские князья Дмитрий и Борис Константиновичи разгромили на реке Пьяне другого татарского мурзу, Булат-Темира. По поводу этих побед Н.М. Карамзин заметил: «Россия уже явно действовала против своих тиранов», а на полях озаглавил этот абзац своей «Истории государства Российского»: «Частые победы над моголами».
Почему же битва при Воже незаслуженно характеризуется до сих пор как якобы «первая победа русских над монголо-татарами»? На то есть две причины. Первая причина: она была одержана Москвой, и это была действительно первая победа Москвы над Ордой. До тех пор московские князья особенно отличались своим пресмыкательством перед ханами. Но поскольку вся наша историческая традиция москвоцентрична, то победы, одержанные другими русскими княжествами, вроде бы как «не настоящие», «не русские». Вторая причина: победа на Воже была одержана Дмитрием, будущим победителем на Куликовом поле, прозванным Донским. Итак, расскажем о битве на Воже.
Замятня в Орде
Во второй половине XIV века Золотая Орда вступила в полосу кризиса. Ханы часто чередовались на престоле, свергая друг друга. Наибольшую силу приобрёл не хан, а беклярбек Мамай, который менял ханов по собственному произволу и управлял от их имени. В это же время участились нападения на Русь отдельных татарских отрядов, которые действовали самостоятельно, вопреки ханам.
Всё это облегчало русским начало открытых действий против Орды. Вооружаясь против отдельных татарских мурз для защиты своих земель, они могли сказать, что остаются верными ханам. В то же время замятня (как называют её наши летописи) в Орде долгое время препятствовала ханам собрать достаточные силы для приведения Руси к покорности. Выплата дани почти прекратилась. С другой стороны, полному освобождению Руси от ига препятствовала продолжающаяся раздробленность. Русские князья враждовали между собой и часто видели в татарах не врагов, а союзников против других русских князей.
Битва на Воже
В 1377 году служивший у Мамая хан Арапша разбил на реке Пьяне войско московского и суздальско-нижегородского княжеств. В следующем году Мамай отправил в набег на Русь орду под предводительством мурзы Бегича.
Московский князь Дмитрий встретил Бегича на берегу реки Вожи. Летопись не называет русских князей, союзников Дмитрия, кроме удельного пронского князя Даниила Владимировича (сына победителя над татарами в 1365/66 году). По другой летописи, союзником московского князя был сын литовского великого князя Ольгерда, полоцкий удельный князь Андрей. Этот союзный князь командовал одним из флангов русского войска. Другим флангом командовал окольничий Тимофей Вельяминов, брат последнего московского тысяцкого (выборного предводителя ополчения) Василия Вельяминова, убитого неизвестными в Москве в 1374 году.
Источники не донесли до нас хода битвы. По мнению историков, Дмитрий занял удобное расположение на реке Воже и встретил противника на переправе через неё. Натиск татарской конницы был отбит, и русские перешли в контрнаступление. Далее летопись говорит о том, что татары «побежали за реку за Вожу, побросав копья свои, и наши вслед за ними погнавшись, их били, секли, кололи и напополам рассекали, и убили их множество, а иные в реке утонули».
Летопись называет имена пяти татарских военачальников, убитых в сражении. Кроме самого мурзы Бегича, это были знатные люди (нойоны) Хазибей, Коверга, Карабулуг и Костров.
Победа на Воже придала уверенности князю Дмитрию и москвитянам, позволила им спустя два года ответить на вызов самого Мамая. Она стала своего рода матерью победы на Куликовом поле.
-
«Говорят, что бандиты предпочитают нападать под праздник, когда их менее всего ожидают. Впрочем, бандиты – не поэтическое выражение. Не лучше ли сказать – пираты. Но и это слово не звучит громко. Лучше всего – корсары! Оно и звучно и выразительно. Накануне праздника подплывут, и разрушат, и разграбят. <…> Газеты предпочитают не сообщать мрачных новостей под праздник. Законодатели разъезжаются удить рыбу. Вода не должна быть мутной. Но для корсаров такой разъезд – сущая выгода. Набег успеет совершиться. На месте не поймают. А там окажется, что у Фемиды глаза завязаны».
Н.К.Рерих. Good Friday [1]
28.11.2021
Страстная пятница
Тёмным вечером в пятницу 28 апреля 2017 года группа людей в чёрной униформе без опознавательных знаков под предводительством директора федерального Музея Востока Александра Седова вошла на территорию московской усадьбы Лопухиных, блокировав вход на территорию и в здания усадьбы. Так начиналась эпопея захвата усадьбы, в которой на законных основаниях располагался общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР), созданный по воле последнего представителя великой семьи – Святослава Николаевича Рериха. Однако попытка быстрого захвата «с ходу» не удалась, благодаря вмешательству общественности и своевременному вызову полиции музейная служба безопасности смогла сохранить контроль над зданиями общественного Музея, а чёрные захватчики оказались на улице. В результате широкого общественного резонанса ситуация находилась в подвешенном состоянии ещё сутки. Но вечером следующего выходного дня под предлогом проведения обысков по уголовному делу «Мастер-банка» на территорию усадьбы заехала бригада следователей Главного следственного управления МВД России по Москве. В результате формальных следственных действий последние, остававшиеся на территории усадьбы, сотрудники общественного Музея были вывезены на допрос, а здания усадьбы со всем имуществом Международного Центра Рерихов и фондами общественного Музея переданы на ответственное хранение директору Государственного музея Востока (ГМВ) Седову. В нарушение закона и федеральных музейных инструкций не было составлено ни одного акта или описи передаваемого имущества, которое включало богатейшее наследие семьи Рерихов, переданное С.Н.Рерихом на Родину, а также другие коллекции, собранные Музеем за 25 лет его существования.
Чтобы как-то сгладить эту скандальную ситуацию, в начале мая 2017 года Министерство культуры на своём официальном сайте разместило объявление о том, что для описания имущества МЦР и наследия Рерихов в усадьбе Лопухиных создаётся специальная комиссия, в которую войдут представители Государственного музея Востока, других федеральных музеев, академических вузов и общественности. Такое же объявление опубликовал на своём сайте и Музей Востока. А 12 мая 2017 года в пресс-центре ТАСС прошла большая пресс-конференция, на которой представители Минкультуры и руководства ГМВ рассказали о том, как работает эта комиссия [2]. В тот же день Международный Центр Рерихов направил в Музей Востока письмо с предложением включить в состав комиссии членов Совета по правам человека при Президенте РФ, а также представителей МЦР и рериховской общественности [3]. Через неделю мы получили ответ от ГМВ с просьбой обосновать необходимость включения в состав комиссии работников иных организаций, из которого стало ясно, что Музей Востока не собирается выполнять просьбу МЦР [4]. По логике событий результатом работы этой комиссии должна была стать опись всего имущества МЦР и наследия Рерихов, находящегося в усадьбе Лопухиных, но о существовании такого документа нам до сих пор ничего не известно. Мы пытались официально запросить эту опись в рамках судебного процесса по истребованию у Музея Востока документации МЦР в 2018 году, но безрезультатно. В скором времени сообщения о работе комиссии были удалены с сайтов Минкульта и ГМВ, а видеозапись пресс-конференции – с сайта ТАСС. Примерно в те же дни министр культуры Владимир Мединский с трибуны Госдумы уже рапортовал о том, что «близится к своему логическому завершению криминальная история, которой более четверти века, связанная с удержанием коллекции Советского фонда Рерихов некой частной организацией. Стоимость этой бесценной коллекции, которую нам удалось вернуть в собственность РФ, по оценкам международных экспертов превышает 15 млрд. рублей» [5].
С тех пор уж минуло четыре года, но судьба наследия Рерихов остаётся такой же неясной. Многие действующие лица той «криминальной истории» покинули свои посты. Министр Владимир Мединский – ныне помощник Президента Российской Федерации, его первый заместитель Владимир Аристархов, насылавший на МЦР бессчётное количество проверок, стал директором Института культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачёва, советник министра культуры Кирилл Рыбак, лично принимавший участие в событиях 28–29 апреля 2017 года, уже не работает в системе Минкульта. Директор государственного Музея Рерихов (филиала ГМВ) Тигран Мкртычев, руководивший захватом наследия Рерихов и работой той самой комиссии, вообще уехал в Узбекистан наводить порядок теперь уже в Музее искусств имени И.В.Савицкого в качестве нового директора. Юрисконсульт Музея Востока Юрий Избачков с января 2018 года уволен из ГМВ и осваивает роль интернет-блогера. И только гендиректор ГМВ Александр Седов остался на своей должности и даже получил премию имени Николая Рериха 2021 года в номинации «Сохранение рериховского наследия» [6]. О том, как «сохраняется» наследие Рерихов в Музее Востока, я скажу ниже, а в связи с вручением премии мне вспоминаются традиции советских времён, когда пожилых работников часто награждали перед тем, как с почётом проводить на заслуженный отдых. Складывается ощущение, что в этой и без того непростой «криминальной истории» кто-то пытается «спрятать концы в воду».
«Тень Люциферова крыла»
В том самом мае 2017 года я с несколькими членами Совета трудового коллектива МЦР в поисках правды ходил по разным кабинетам представителей власти. Мы побывали на приёме у депутатов основных фракций Государственной думы и в Общероссийском народном фронте, рассказывали о том, что произошло с нашим Музеем, надеясь на поддержку. Мне запомнилась встреча с депутатом Госдумы РФ Гаджимурадом Омаровым. Внимательно выслушав наш рассказ и просмотрев буклет о деятельности Международного Центра Рерихов [7], он задумчиво спросил: «Как вы думаете, кто может стоять за этими событиями?» Мы ему пояснили, что в апрельских событиях принимал участие советник министра культуры Кирилл Рыбак. На это он резонно заметил, что «силовые структуры не подчиняются министерству культуры». Услышав от нас, что обострение ситуации началось в 2015 году после ухода из этого мира верного друга и попечителя МЦР Евгения Максимовича Примакова и доверенного лица С.Н.Рериха, бессменного директора общественного Музея Людмилы Васильевны Шапошниковой, он сказал следующее: «Ваша проблема в том, что у вас “прохудилась крыша”, справедливости вы не найдёте». Ирония ситуации заключалась в том, что Гаджимурад Омаров был представителем фракции «Справедливая Россия». Надо отдать ему должное, после нашей встречи он направил соответствующие депутатские запросы, получив в ответ дежурные отписки от Минкульта.
Мало кто знает, что в событиях 28–29 апреля 2017 года принимали участие два советника министра культуры. Всем известно участие в этой истории Кирилла Рыбака, который 28 апреля, стоя на Волхонке, давал интервью телеканалу «Россия-24», но на территории усадьбы Лопухиных появился только в сопровождении следователей вечером 29 апреля [8]. Однако был и второй советник министра, который присутствовал на территории вместе с Седовым 28 и 29 числа. Я хорошо запомнил, как этот человек в чёрной кожаной куртке ходил и внимательно всё оглядывал, поблескивая очками. Во время обысков 29 апреля он обратился ко мне с вопросом, что находится за одной закрытой металлической дверью. Не понимая, кто передо мной, я его спросил: «А Вы кто?», на что не получил ответа. Каково же было моё удивление, когда через несколько недель я увидел его лицо на фотографии, опубликованной на интернет-сайте Музея-заповедника «Коломенское», причём под фотографией в тексте новостной заметки, посвящённой открытию выставки «Мир подмосковной усадьбы» в Махачкале, было сказано, что в церемонии открытия выставки принимал участие советник министра культуры РФ Михаил Кожемякин. Позднее, просматривая опубликованные фото и видео апрельских событий, мне стало ясно, что он приезжал на одной служебной машине вместе с Рыбаком и Избачковым. Причём в одном из видеороликов, снятом в ночь захвата, сотрудник МЦР Дмитрий Ревякин спрашивал этого человека, как возможно так просто взять и ограбить общественный Музей, на что тот отвечал, что не имеет к ограблению Музея никакого отношения.
Кирилл Рыбак, Юрий Избачков и Михаил Кожемякин (справа)
в ночь захвата общественного Музея имени Н.К.Рериха
(стоп-кадр из видеоролика Дмитрия Ревякина от 29.04.2017 г.)
Летом 2019 года мне довелось встретиться с известным активистом в области сохранения культурного наследия, председателем Московского областного отделения ВООПИиК Евгением Соседовым. Евгений Валерьевич много лет посвятил защите архитектурного наследия Подмосковья, за что в 2013 году был удостоен премии Президента РФ, и даже какое-то время работал в Министерстве культуры РФ в качестве советника министра Мединского [9]. Главной темой нашей беседы была печальная история, связанная с воссозданием Международным Центром Рерихов каретного корпуса усадьбы Лопухиных [10], но под конец разговора я спросил, известно ли ему, какими вопросами в Министерстве культуры занимается советник министра Михаил Кожемякин. Евгений Валерьевич ответил, что этот человек ему хорошо знаком, поскольку был приставлен к министерству в качестве куратора от одной из спецслужб, и «даже Мединский его побаивается». Роль этого человека в захвате общественного Музея имени Н.К.Рериха нам до конца не понятна, но открывшаяся информация позволяет под несколько иным углом взглянуть на те драматичные события.
Тёмная сторона Луны
В сознании европейцев понятие Востока связано, с одной стороны, с богатейшей древней культурой и мудростью населяющих его народов, но с другой стороны – с «восточным коварством». Такое восприятие сложилось за многие века в результате многочисленных столкновений народов Востока и Запада, а также фантастических рассказов путешественников, которым удалось побывать в странах Востока. Подобным образом и Музей Востока привлекает многих благодаря выставкам удивительных произведений искусства, прикосновением к творениям древних мастеров, через века несущих свои послания ума и сердца. Но и здесь может скрываться своя «тёмная сторона», невидимая обычным посетителям музея. Можно сказать, что нам она открылась благодаря той роли, которую сыграл Музей Востока в истории, связанной с возвратом на Родину наследия Рерихов и судьбой общественного Музея имени Н.К.Рериха, созданного по воле С.Н.Рериха. Всё началось с «присвоения» Музеем Востока коллекции картин Рерихов, временно переданной С.Н.Рерихом Министерству культуры СССР для организации передвижных выставок по городам Советского Союза [11]. Кроме того, есть достаточные основания полагать, что за последующие годы из этой коллекции исчезли несколько картин Н.К.Рериха [12], а некоторые картины были заменены на их копии [13]. Многие годы вызывало опасение и состояние сохранности картин этой коллекции, поскольку, по признанию самого директора ГМВ А.В.Седова, опубликованного «РИА Новости» 31.03.2012 г., «экспонаты хранятся в неприспособленном под музейные нужды храме Илии Пророка на Воронцовом поле». О плачевном состоянии этого фондохранилища ГМВ я уже писал в статье «Как Международный Центр Рерихов и Музей Востока сохраняют исторические здания» [14]. В 2019 году это здание в соответствии с судебным решением было передано Русской Православной Церкви, а фондохранилище ГМВ переехало в также неприспособленный для хранения картин павильон №13 на ВДНХ. Всем известно, что в результате усилий неравнодушной общественности в 2020 году Генеральной прокуратурой РФ была организована проверка условий обеспечения сохранности музейной коллекции Н.К. и С.Н.Рерихов в этом павильоне, которая выявила многочисленные нарушения условий хранения и безопасности. В целях устранения нарушений федерального законодательства Министру культуры РФ и генеральному директору ГМВ были внесены представления и поставлен вопрос об обеспечении сохранности произведений Н.К.Рериха и С.Н.Рериха. Кроме того, как следует из ответа Генеральной прокуратуры РФ от 20.02.2020 г., по факту выявленных нарушений были возбуждены дела об административных правонарушениях [15]. Осенью 2020 года этот павильон закрыли на ремонт, который до сих пор так и не закончился. Однако остаются без ответа вопросы, где и в каких условиях находятся картины Рерихов и другие экспонаты Музея Востока в течение этого ремонта.
О том, как относится ГМВ к временному хранению картин Рерихов, нам хорошо известно. В феврале 2018 года судебные приставы в обеспечение суммы налоговой задолженности МЦР перед федеральным бюджетом арестовали картины Рерихов из коллекции общественного Музея, тут же передав их на ответственное хранение Музею Востока. Последующие несколько лет арестованные картины находились в одном из помещений Главного дома усадьбы Лопухиных, где ранее располагался общественный Музей имени Н.К.Рериха МЦР. Процедура такого ареста предусматривала возможность собственнику периодически контролировать состояние сохранности своего имущества. Но сотрудники МЦР смогли воспользоваться этим правом впервые только летом 2019 года, убедившись, в каких условиях ГМВ хранит арестованные картины Рерихов. На представленной фотографии видно, что упакованные в бумагу картины (а многие из них хранились без рам) просто стояли на полу, прислонённые к стенке. При этом, в отсутствие жёсткой упаковки, часть картин за счёт своего веса давила сквозь бумагу на красочный слой картин, расположенных ближе к стене, также деформируя исторические подрамники картин. Кроме того, температурно-влажностный режим хранения в помещении не соответствовал требованиям федеральной инструкции Министерства культуры, о чём была сделана соответствующая запись в Акте проверки сохранности арестованного имущества.
Так Музей Востока хранил арестованные судебными приставами
картины Рерихов в усадьбе Лопухиных. Фото от 09.08.2019 г
Неужели, по мнению председателя оргкомитета Международной премии имени Николая Рериха, президента Союза музеев России, генерального директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского, такая деятельность директора Государственного музея Востока Александра Седова достойна награды в номинации «Сохранение рериховского наследия»?
Пропавшие картины
В апреле 2020 года Международный Центр Рерихов воспользовался своим законным правом и подал заявления в Арбитражный суд г. Москвы об истребовании из незаконного владения Государственного музея Востока коллекций, составляющих наследие Рерихов, переданное для общественного Музея С.Н.Рерихом и другими дарителями. Речь шла о музейных коллекциях, оказавшихся во владении ГМВ в результате незаконного силового захвата усадьбы Лопухиных. В ходе судебного разбирательства были неожиданно выявлены факты сокрытия и возможной утраты части наследия Рерихов в Государственном музее Востока.
В рамках одного из этих исков МЦР истребовал у ГМВ 188 картин Рерихов [16], подаренных МЦР различными частными лицами в период 1990-х – начала 2000-х годов, которые ещё в 2005 году были поставлены Международным Центром Рерихов на учёт в негосударственную часть Музейного фонда РФ. Поначалу представители ГМВ не признавали, что эти картины находятся во владении Музея Востока, но под напором доказательств МЦР им всё-таки пришлось изменить свою позицию. При этом в Отзыве на исковое заявление МЦР, представленном Музеем Востока в суд только 24.09.2020 г. [17], по неизвестным для нас причинам отсутствовало всякое упоминание о картинах под №№ 76-84 (нумерация в соответствии с иском МЦР), а также было заявлено, что графические работы № 103 (Ю.Н.Рерих. Озеро. 1917) и № 160 (Ю.Н.Рерих. Портрет Н.К.Рериха. 1918) не находятся во владении и пользовании ГМВ, и их местонахождение ему неизвестно. Однако из материалов, оказавшихся к этому времени в распоряжении МЦР, стало ясно, что ГМВ попытался ввести суд в заблуждение. В рамках исполнительного производства по освобождению помещений усадьбы Лопухиных в 2018 году представителям МЦР было частично возвращено имущество организации, в том числе компьютерный сервер системы охранного телевидения, смонтированной в Депозитарии (фондохранилище) МЦР. Оказалось, что в течение месяца после выселения МЦР из усадьбы Лопухиных система видеонаблюдения продолжала функционировать, а на дисках этого сервера сохранились видеозаписи работы комиссии ГМВ в мае 2017 года. В частности, сохранились видеозаписи, на которых хорошо видно, как члены комиссии ГМВ Дмитрий Попов и Лариса Келим осматривают и описывают две «утерянные» работы Ю.Н.Рериха, называя их номера в соответствии с Книгой поступлений МЦР [18]. Кроме того, на одной из видеозаписей было зафиксировано, как 10.05.2017 г. директор филиала ГМВ «Музей Рерихов» Тигран Мкртычев предлагает членам комиссии поставить свои подписи на чистых листах бумаги. Все эти видеозаписи были продемонстрированы МЦР в ходе судебного заседания и приобщены судом к материалам судебного дела. По данному факту МЦР 20.01.2021 г. подал заявление в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Москве [19]. Как выяснилось позже, это заявление МЦР было перенаправлено в Отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы, который 31.03.2021 г. вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела [20]. Как сказано в тексте этого документа, в ходе проведения проверки юрисконсульт ГМВ А.А.Любомиров пояснил участковому уполномоченному полиции, что «данные картины находятся на хранении на территории ГМВ». В связи с этим участковый сделал вывод, что «факт хищения картин неустановленными лицами подтверждён не был». Однако летом 2021 года мы получили дополнительные документы, из которых следовало, что эти две работы Ю.Н.Рериха в числе других 138 картин Рерихов, принадлежащих МЦР, в январе 2018 года передавались ГМВ для оценки их стоимости в одну из экспертных организаций Москвы. Это подтвердило наше предположение о том, что Государственный музей Востока сознательно ввёл суд в заблуждение с целью скрыть наличие у него этих работ или их утрату уже после января 2018 года. На сегодняшний день данное судебное дело продолжает рассматриваться в первой инстанции – Арбитражном суде г. Москвы.
«Ну какой это Нефертити…»
В рамках иска об истребовании у Музея Востока 547 музейных предметов Мемориально-вещевого фонда семьи Рерихов Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования МЦР в полном объёме [21]. Однако если сравнить список этих предметов из текста судебного решения с Актом ГМВ приёма предметов в постоянное пользование от 18.07.2017 г. [22], то будет обнаружено отсутствие в акте 50 музейных предметов из искового перечня МЦР, включая кольцо Нефертити XIV в. до н.э. и коллекцию из 28 индийских миниатюр VII–VIII вв. [23]. При этом, как и в некоторых других делах по наследию Рерихов, Музей Востока поначалу пытался убедить судью в том, что мемориальные предметы были им возвращены Международному Центру Рерихов в рамках исполнительного производства по освобождению помещений усадьбы Лопухиных от имущества МЦР летом 2018 года. Но такие доводы ГМВ не достигли своей цели, поскольку ранее Международный Центр Рерихов представил в суд фотографии этих мемориальных вещей в экспозиции Государственного музея Востока на ВДНХ, сделанные в 2019 году. В связи с этим судьей было предложено сторонам по делу провести совместную сверку наличия в Музее Востока истребуемого имущества. Однако в ответ на письменное обращение МЦР об организации и проведении такой сверки Государственный музей Востока ответил категорическим отказом [24]. На судебном заседании в декабре 2020 г. представитель ГМВ заявил, что Музей Востока проведет сверку имущества в одностороннем порядке и представит её результаты суду к следующему заседанию. Но ни на следующем заседании в марте 2021 г., ни на последнем заседании в конце апреля 2021 г. результаты этой сверки так и не были представлены суду. Такие действия Музея Востока были квалифицированы судом как «воспрепятствование правосудию и злоупотребление правом». Международному Центру Рерихов пришлось самостоятельно доказывать наличие мемориальных предметов в Государственном музее Востока. В материалы судебного дела была дополнительно представлена нотариально удостоверенная копия опубликованной в Интернете видеозаписи, сделанной в сентябре 2017 года, на которой юрисконсульт Музея Востока Ю.Избачков демонстрировал витрину с мемориальными вещами Елены Ивановны Рерих в Зале Учителей общественного Музея имени Н.К.Рериха. В нотариальном протоколе была приведена частичная аудиорасшифровка его слов: «Значит вот, вот витрина, где книга знаменитая “Шах-наме”. Те самые птички, вон кольцо Нефертити. Ну какой это Нефертити…» Некоторые из этих предметов (например, сердоликовые птички – подарок Учителя Е.И.Рерих) позднее экспонировались Музеем Востока на ВДНХ, а местонахождение других (кольца Нефертити и письма Учителя на бересте в коробочке из слоновой кости) нам до сих пор не известно. Кроме того, суду были представлены видеозаписи системы охранного телевидения МЦР, из которых следовало, что в мае 2017 года в Депозитарии общественного Музея члены комиссии Музея Востока проводили опись мемориальных предметов семьи Рерихов из коллекции МЦР. При этом все предметы, опись которых производилась комиссией ГМВ, были подробно идентифицированы в соответствии с перечнем из искового заявления МЦР. Странное и противоречивое поведение Музея Востока в этом судебном деле, а также отказ от проведения какой-либо сверки дают основания предполагать, что данные музейные предметы могли быть утрачены Государственным музеем Востока. Апелляция по жалобе ГМВ оставила в силе судебное решение арбитражного суда о возврате Мемориально-вещевого фонда МЦР [25], но кассационная инстанция, к нашему сожалению, сначала приостановила вступление в законную силу решения суда первой инстанции (при этом у Музея Востока в ход опять пошли старые страшилки об угрозе вывоза наследия Рерихов за рубеж и нелепый довод об отсутствии у МЦР достаточных средств для содержания наследия), а затем и вовсе его отменила. Так что правду о том, сохранил ли Музей Востока мемориальные вещи Рерихов, нам пока узнать не пришлось. В настоящее время МЦР готовит соответствующую жалобу в Верховный суд Российской Федерации.
Диплом Николая Рериха есть, но отсутствует
По иску о возврате документов, составляющих Архив семьи Рерихов, Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил требования МЦР [26]. Из текста судебного решения видно, что было истребовано 7439 архивных дел, при этом одно только перечисление названий этих документов заняло более 3000 страниц судебного решения. О захвате Музеем Востока Архива семьи Рерихов в апреле 2017 года суду подробно рассказал бывший юрисконсульт ГМВ Юрий Избачков в одном из своих видеороликов, опубликованном в Youtube, нотариально заверенная аудиорасшифровка которого была приложена к исковому заявлению МЦР. Поначалу Музей Востока опять пытался убедить суд в том, что все архивные документы были им возвращены Международному Центру Рерихов в рамках исполнительного производства по освобождению помещений усадьбы Лопухиных от имущества МЦР летом 2018 года. Однако МЦР представил в суд убедительные доказательства, опровергающие доводы ГМВ. Это были нотариальные протоколы осмотра интернет-сайта Музея Рерихов – филиала Государственного музея Востока, из которых следовало, что Музей Востока провел масштабную оцифровку архивных материалов семьи Рерихов, до захвата усадьбы Лопухиных находившихся в Международном Центре Рерихов. После этого судьёй было предложено сторонам по делу провести совместную сверку истребуемого имущества. Однако Государственный музей Востока высказался против участия Международного Центра Рерихов в проведении такой сверки. Позднее, после настоятельных вопросов суда Государственный музей Востока в своём Ходатайстве от 08.02.2021 г. [27] всё-таки признал наличие у него Архива семьи Рерихов в соответствии с уточненным исковым заявлением МЦР, за исключением 20 документов, среди которых оказались блокноты с записями Е.И.Рерих, диплом Н.К.Рериха об окончании Императорской Академии художеств и другие ценные материалы. Именно поэтому исковые требования МЦР были удовлетворены судом частично. Позднее выяснилось, что сканы по крайней мере двух архивных документов, отмеченных в ходатайстве ГМВ как отсутствующие, в настоящее время опубликованы на сайте Музея Рерихов – филиала ГМВ в разделе «Архив Рерихов». Это диплом об окончании Н.К.Рериха Высшего художественного училища при Императорской Академии художеств, выданный 20.03.1898 г. [28] (соответствует пункту 18 ходатайства ГМВ) и уведомление Ю.Н.Рериху о необходимости его присутствия на экзамене по тибетскому языку от 19.05.1954 (на английском языке) [29] (соответствует пункту 16 ходатайства ГМВ). Эти факты дают основание предполагать, что Государственный музей Востока по какой-то причине ввёл суд в заблуждение, возможно с целью сокрытия наличия в его владении или утраты целого ряда уникальных документов семьи Рерихов. К сожалению, апелляционный суд удовлетворил жалобу ГМВ и отменил судебное решение первой инстанции по возврату законному владельцу Архива семьи Рерихов. В настоящее время МЦР готовит соответствующую кассационную жалобу.
Нарушение воли Рерихов
В тяжёлые для нашей Родины годы Великой Отечественной войны Николай Константинович Рерих писал: «Нынче исполнилось четверть века наших странствий. Каждый из нас четверых в своей области накопил немало знаний и опыта. Но для кого же мы все трудились? Неужели для чужих? Конечно, для своего, для русского народа мы перевидали и радости, и трудности, и опасности. <…> Для народа русского мы трудились. Ему несём знания и достижения» [30]. После войны старшие Рерихи пытались вернуться на Родину и передать ей плоды трудов своей жизни, но безуспешно.
В 1957 году всемирно известный учёный-востоковед Юрий Николаевич Рерих переехал в Советский Союз и привёз часть наследия своей семьи для создания государственного Музея имени Н.К.Рериха в Москве. Но Министерство культуры СССР не выполнило своих обещаний, Музей Рериха так и не был создан, а картины Н.К.Рериха, переданные Юрием Николаевичем, в настоящее время находятся в фондах Государственного Русского музея, Третьяковки и Новосибирской картинной галереи. Младший сын Святослав Николаевич Рерих в 1989 году заручился поддержкой руководства Советского Союза и гарантиями государства в отношении создания общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха в Москве и в 1990 году передал свою часть наследия на Родину. На сегодняшний день и эти обещания государства нарушены, общественный Музей, успешно просуществовавший более 25 лет, выселен из усадьбы Лопухиных, выбранной лично Святославом Николаевичем, а наследие Рерихов, переданное С.Н.Рерихом Международному Центру Рерихов, оказалось в незаконном владении Государственного музея Востока. Символ Пакта Рериха – Знамя Мира, предложенное Н.К.Рерихом для охраны культурного достояния всего человечества, много лет развевавшееся над территорией общественного Музея имени Н.К.Рериха, в первые же дни после захвата усадьбы было снято государственным Музеем Рерихов – филиалом ГМВ [31]. Все миротворческие идеи и философия Живой Этики, которыми жила семья Рерихов, этим «музеем» были оставлены в небрежении. Более того, при поддержке Министерства культуры Музей Востока разместил на своём интернет-сайте сканы сокровенных дневников Елены Ивановны Рерих, которые она запретила публиковать раньше назначенного срока [32].
Необходимо также добавить, что более 300 произведений Рерихов из коллекции общественного Музея имени Н.К.Рериха, среди которых знаменитые картины Н.К.Рериха «Сергий-строитель», «Перекрёсток путей Христа и Будды» и серия «Санкта», в 2017–2018 годах были арестованы по уголовному делу «Мастер-банка» и переданы на хранение в Государственный музей Востока. Это означает, что в ближайшие годы они вряд ли будут доступны людям.
С.Н.Рерих. Возлюби ближнего своего (Господом твоим). 1967
Воля Рерихов на Родине была вероломно нарушена, а духовное и материальное наследие великой семьи находится в небрежении и поругании. Самые простые люди понимают незаконность захвата усадьбы Лопухиных и наследия Рерихов, при этом последняя воля основателя МЦР Святослава Николаевича Рериха в отношении судьбы переданного им на Родину наследия своей семьи общеизвестна. Нарушены законы и земные и небесные, писаные и неписаные. Евангелие от Матфея содержит такие слова Спасителя: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12:25). Не может государство нарушать свои обещания. Не может государство нарушать законы, установленные государством. И ещё: «Горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться» (Мф. 26:24). Также вспоминаются пророческие слова Николая Рериха: «Разрушение музея есть разрушение страны – будем помнить это во всех смыслах» [33].
_____________________________
За Нептуном
Новое исследование анализирует данные из загадочной «третьей зоны» Солнечной системы и предполагает, что за Нептуном может быть что-то размером с Марс, кружащееся в темноте.
Современная астрономия классифицирует все известные планеты в Солнечной системы на три типа. Мы находимся среди первых, поскольку Земля – один из четырех каменистых внутренних миров, которые вращаются вокруг Солнца до основного пояса астероидов, разделяющем Марс и Юпитер. Вторая группа – это внешняя часть Солнечной системы, царство газовых гигантов Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. В них скопилось неописуемо большое количество газа и льда вокруг каменистых ядер.
Но третий регион Солнечной системы находится за пределами того, что мы обычно включаем в неформальный разговор о планетах.
За Нептуном находится царство карликовых планет – Плутон, Седна, Эрида, и еще меньших тел, таких как кометы. Но это еще не всё, по мнению авторов недавнего исследования.
«Кажется маловероятным, что природа создала четыре гигантских планеты, но ничего больше, чем карликовые планеты во внешней Солнечной системе», – утверждают в своем исследовании Кэтрин Волк из Университета Аризоны и Бретт Гладман из Университета Британской Колумбии.
Моделирование
Чтобы понять, как зародилась Солнечная система, ученые использовали компьютерное моделирование, чтобы увидеть, могут ли особые начальные условия или события развиться в Солнечную систему, подобную нашей.
По словам Волк и Гладман, несколько моделей, наиболее близких к нашей реальной Солнечной системе, включают по крайней мере одну дополнительную планету в загадочном положении. Фактически, они намекают на то, что во внешней часть Солнечной системы раньше находилась одна или несколько каменистых планет размером примерно с Землю или Марс, в дополнение к колоссальным газовым и ледяным гигантам, которые мы имеем сейчас. Но со временем взаимодействие этих каменистых бродяг с огромными гравитационными полями газовых гигантов вытолкнуло их на далекую орбиту или даже совсем выбросило из Солнечной системы.
«Я согласен с тем, что изначально там, вероятно, была планета размером с Марс», – сказал ученый-планетолог Дэвид Несворни из Юго-Восточного исследовательского института. «Но вопрос в том, сохранилась ли она и есть ли у нас какие-либо доказательства этого».
Планета-изгой
«Мы обнаружили, что примерно в половине случаев смоделированных систем, подобных нашей, все планеты размером с Марс во внешней Солнечной системе были выброшены в межзвездное пространство», – добавил астрофизик Скотт Тремейн из Принстонского института перспективных исследований. «Но в оставшейся половине вариантов планета оставалась на орбите, аналогичной орбите отдельных объектов пояса Койпера».
Если эта «планета-изгой» существует, это не будет легендарная Девятая Планета, которая является гораздо более крупным телом, и которая, как подозревают некоторые ученые, располагается еще дальше от Солнца. И хотя дальнейшее моделирование может помочь точно определить, где скрывается этот близнец Марса, в конечном итоге единственным доказательством будет его наблюдение.
В этом может помочь обсерватория Веры Рубин, которая начнет изучать небо в конце 2023 года и сможет обнаруживать объекты на краю Солнечной системы – если он появится в нужном участке неба.Источник: "Мир чудес"
«Мир полон самых разных тварей», – писатель Айвен Сандерсон. Страшный «красный прилив». Берег Тихого океана, усыпанный мертвыми рыбами, осьминогами, морскими звездами. Без слез на эти кадры сложно смотреть. Неужели опять виноват человек? Экологическое бедствие на Камчатке случилось в сентябре 2020 года. Исследователи на Дальнем Востоке пытались понять: что на сей раз – ядохимикаты или ракетное топливо?! Как же многие удивились, когда оказалось – люди ни при чем, виноваты водоросли-убийцы, научное название – динофлагелляты. Одноклеточные живые организмы, бурное размножение которых меняет цвет воды. «Красные приливы» морской воды, насыщенной динофлагеллятами, смертельно опасны для всего живого. Возраст этих водорослей около двухсот миллионов лет. Они одни из самых древних организмов на Земле. Настоящие «хозяева планеты».
Доктор биологических наук Сергей Скарлато рассказывает: «Автотрофные организмы, они создали тот кислород, которым мы дышим, атмосферу. Кроме того, они создали озоновый слой, который защищает Землю от губительного действия ультрафиолетовых лучей. Кроме того, одноклеточные водоросли, в частности, динофлагелляты, они, скажем, сотни миллионов лет назад или даже миллиардов лет назад создали залежи углеводородов, вот скажем, нефть и уголь, не исключено, что в то время образовались именно в результате того, что был красный прилив, неконтролируемый рост этих водорослей. Потом они отмирают, погружаются вниз и создают пласты нефти и углеводородов».
Карой всевышнего считали «красные приливы» в древности. О них написано еще в Библии. «Вода превратится в кровь, и умрут все рыбы, а от реки пойдет такой смрад, что египтяне не смогут пить воду». В наши дни «гнев небес» бьет по карману современного человека. В Австралии, Японии, на Филиппинах вредные микроорганизмы убивают обитателей устричных хозяйств и креветочных плантаций. Яды водорослей опасны и для людей. Один из самых смертоносных «красных приливов» случился в 1976 году у острова Борнео. Более двухсот человек тогда отравились, а семеро погибли. У всех был паралич нервной системы. До этого они отведали моллюсков, зараженных токсичными микроорганизмами. Больше полувека биологи многих стран безуспешно пытаются разгадать тайны размножения и нашествия водорослей-убийц.
«В основном они в прибрежной зоне развиваются. Здесь понятно, почему: в последнее время человек большой вклад в это дело вносит, неконтролируемый сброс различных стоков земли в результате сельскохозяйственной деятельности, сточные воды из городов тоже вносят свой вклад, увеличивается количество биогенов, это приводит к повышенному росту. А дальше течение иногда и балластные воды судов разносят это широко. Второе – происходит изменение климата. Безусловно, происходит потепление, это очевидный факт. Потепление приводит к тому, что рост водорослей ускоряется, они покидают, скажем, свое привычное место обитания в тропических, субтропических областях океана, сдвигаются на север, осваивают новые ареалы и выступают фактически как виды селенцев, вселенцы. И местные аборигенные виды часто проигрывают в конкуренции за пищевые ресурсы», – рассказывает Сергей Скарлато.
120 лет назад в Китае произошло «восстание боксеров» – вспышка ненависти коренного населения к иностранцам. В Пекине повстанцы устроили своего рода Варфоломеевскую ночь. Были жестоко убиты все христиане: их живьем сжигали в домах, отрубали головы и вспарывали животы. Казалось бы, причем здесь океанические течения? Но ученые выяснили, в агрессии виноват природный тихоокеанский феномен «Эль-Ниньо» – в переводе с испанского «малыш». Он меняет климат и увеличивает количество воин на планете. Хулиганит Эль-Ниньо обычно под Рождество. Перуанское течение несет холодные антарктические воды вдоль побережья Южной Америки.
Но раз в несколько лет случаются сбои – в годы Эль-Ниньо течение исчезает, а вода теплеет на 5-6 градусов. Мир до сих пор с содроганием вспоминает 1997 год. Распоясавшийся «Эль-Ниньо» стал причиной урагана «Паулина», который обрушился на побережье Мексики. Тогда погибло около тысячи человек. В Индонезии «Малыш» устроил лесные пожары, от смога которых долго задыхались страны Юго-Восточной Азии. Чили в 1997 году заливало дождями, а Новая Гвинея изнемогала от засухи. От хулиганистого характера Эль-Ниньо зависят все жители планеты. Особенно те, что любят кофе и шоколад. Ведь в годы природных катаклизмов резко подскакивают цены на какао, кофе, пшеницу, рис и сою.
Доктор географических наук Валерий Малинин поясняет: «Климат оказывает влияние на все сопредельные страны: где-то становится более сухо, где-то выпадает больше осадков, больше на влажность влияет. Есть сведения, что даже до Африки распространяется влияние Эль-Ниньо. Некоторые ученые считают, что Эль-Ниньо должно вообще на все влиять. Вот у нас, допустим, бывают статьи такие – читаешь, смотришь, а там публикуется, как Эль-Ниньо влияет на сток Енисея. Как оно может влиять? Да никак».
Парадокс! Ученые в один голос твердят: солнечная система изучена лучше, чем мировой океан. За 60 лет освоения космоса построена Международная космическая станция, американские астронавты несколько раз высаживались на Луне, марсоход «Кьюриосити» исследует красную планету. А на дне Марианской впадины побывали всего лишь 13 человек. И до сих пор никто не даст точного ответа, какова точная глубина Утробы Геи – так еще называют одиннадцатикилометровый желоб на западе Тихого океана, самую глубокую точку Земли.
«Марианская впадина, он же Марианский желоб, очень слабо изучена. Даже если посмотреть открытые источники, там его глубина всегда указывается +/- 40 или +/- 50 метров, потому что никто не знает, какой она глубины. И любая картинка, которая есть на глобусе или на карте, получена аппаратным способом, т. е. сверху посылали сигнал, он отражался и обрабатывался. Если у нас условно идет как-нибудь такая структура, а сигнал идет сверху, то он этот желоб не видит. То есть вполне возможно, что Марианская впадина на самом деле сильно глубже, чем мы думаем», – говорит исполнительный директор Центра подводных исследований РГО Сергей Фокин.
Первыми гостями Утробы Геи были двое ученых Дон Уолш и Жак Пикар. Они покорили глубину на батискафе «Триест». После погружения исследователи утверждали, что видели на дне рыб, похожих на камбалу. Создатель фильма «Титаник», американский режиссер Джэймс Камерон тоже спускался в Марианский желоб. Но никого, кроме маленького кальмара, там не увидел. И тем не менее, японские биологи утверждают, их аппаратуре удалось зафиксировать огромное чудовище – оно похоже на древнюю акулу – мегалодона. Считается, что эти монстры исчезли три миллиона лет назад. Но акульи зубы размером с человеческую ладонь периодически находят в разных частях света.
«Жизнь как таковая, я думаю, там есть. И там формы весьма отличаются от привычных нам. Мы привыкли к тому, что живые организмы питаются кислородом, он нужен для процессов жизнедеятельности. Уже сейчас подтвержден факт, что есть целые семейства жизненных форм под названием «курильщики», которые находятся вблизи вулканической активности подводной и питаются серой, выделяющейся при вулканической подводной активности – кислород для дыхания им не нужен.
Это в свое время было такой некой научной дичью. Что там в Марианской впадине? Никто пока не знает, но я думаю, что когда-нибудь узнаем. Но я сильно сомневаюсь, что там есть всякие «Годзиллы» и прочие огромные монстры. Просто банально потому, что если там жизнь есть, то она такая избирательная, самые стойкие там живут, их очень немного. А для того, чтобы какая-то большая монстрина жила, ей необходима кормовая база, ей необходимо что-то постоянно кушать», – рассуждает Фокин.
Охоту на йети люди ведут долгие годы. Кто-то утверждает, что видел самого снежного человека, кому-то встречались лишь его следы. Некоторые моряки и рыбаки уверяют, что в пучине Мирового океана живет не менее загадочное существо – гигантский морской змей. О животных, «похожих на бревно», писал еще Аристотель в IV веке до нашей эры. Их видели в разных морях и океанах. Отметился монстр и в Тихом. Вахтенные журналы кораблей полны записей о встречах с огромным существом, похожим на крокодила.
«Осенью 1959 года его наблюдали офицеры советского сторожевого корабля СКР-55, который нес дозор в Беринговом море. На мостике тогда находились капитан корабля, вахтенный офицер, рулевой и вперед смотрящий, то есть несколько человек. И вот также внезапно из воды вынырнула громадная плоская голова, причем вымахала она вверх метров на пять. И темными глазами, очень выпуклыми, уставилась на корабль. Сторожевик попытался срочно отвернуть, чтобы не было столкновения. В свою очередь морской змей тоже нырнул, как бы подныривая под судно, и показал такую коричневую бугристую как у ящера спину. К счастью, после этого исчез без следа. И опять в доклад командира корабля, хотя было несколько свидетелей их экипажа, никто не поверил», – рассказал писатель и культуролог Андрей Столяров.
https://www.youtube.com/watch?v=gnX0XFT5RHk
Кто бы мог подумать, Тихий океан умеет разговаривать. Его звуки записали американские исследователи: это и рев, и свист, и нечто похожее на гудок поезда. То ли сейсмическая активность, то ли разрушение ледников, а, может быть, звуки издают гигантские кальмары? Долгое время великий кракен считался не более, чем вымыслом. Историям про огромных головоногих моллюсков, которые утягивали на дно боевые корабли, мало кто верил. Но в 1946 году норвежский журнал «Природа» опубликовал сообщение о том, что между Гавайями и островом Самоа на танкер «Брунсвик» напал гигантский кальмар. Сильные удары, к счастью, не смогли пробить толстую обшивку судна и кракену пришлось отступить.
Андрей Столяров комментирует: «Свидетельства о великом кракене подтверждали также китоловы, поскольку они многократно находили на коже загарпуненных кашалотов громадные отпечатки присосок. Это, видимо, свидетельства тех битв, которые разворачивалась в глубинах океана между гигантским китом и гигантским головоногих моллюском».
Тихий океан – самый большой на Земле. Он занимает половину всей водной поверхности планеты. Названием гигант обязан португальскому мореплавателю Фернану Магеллану. Его корабли во время кругосветного похода в водах безымянного тогда океана провели почти четыре месяца. За все время погода была идеальной: ни шторма, ни урагана. Поэтому и получил океан такое название. Говорят, экспедиции Магеллана просто повезло. Ведь характер у великана совсем не мирный. Частенько он пугает ураганами и тайфунами. Акваторию вокруг японского острова Миякедзима рыбаки и вовсе прозвали кладбищем Тихого океана. В Море дьявола испокон веков пропадали суда. Немногие очевидцы этих бедствий утверждают, что за мгновения до шторма небо было голубое, а водная гладь спокойная. Но вдруг поднимается сильнейший ветер, начинается ливень, судовые приборы выходят из строя. Команда просто не успевает отреагировать на внештатную ситуацию.
«Япония официально признала Море дьявола (это уже официальное название) опасным для судоходства и настоятельно рекомендовала мореплавателям обходить опасную зону. В 1979 году пролетали три истребителя, видимость была хорошая, погода прекрасная, задание выполнено, возвращались на базу. В результате два истребителя пропадают с радаров, третий отправляется на поиски, чтобы оказать помощь. Вдруг слышится человеческий крик. Видимо, от удивления или от испуга, связь пропадает, самолета нет. То есть это очень странное место, такое же, как Бермуды. Не зря называют Бермудский треугольник называют треугольником дьявола. Возможно, там точно так же есть некие пространственные и временные аномалии, которые и образуют какие-то провалы, петли во времени, и люди просто оказывается в другом измерении», – говорит астролог Диана Хорсанд.
Поглощает Тихий океан не только корабли и самолеты. Пропадают целые острова. Он был на всех картах, даже на картах Google. Еще в XVIII веке мореплаватель Джэймс Кук открыл остров Сэнди, который находится, а точнее находился, между Австралией и Новой Каледонией. В 2012 году на поиски загадочного острова размером с Манхэттен отправилось австралийское научно-исследовательское судно. Капитан приказал двигаться медленно – боялись сесть на мель. Каково же было удивление, когда приборы показали, что на месте, где должен был находится Сэнди, глубина больше тысячи метров. Остров исчез без следа.
Но океан не только поглощает сушу, он порождает новую. Многие острова появились в результате вулканической активности, а один гигантский вырос благодаря сытой жизни человечества. Мусорное пятно размером с Францию дрейфует между Калифорнией и Гавайями. Сушу из банок, пластиковых бутылок, пакетов, рыболовных сетей экологи предложили объявить новым государством. Стране придумали и название Трэш айлэндз. Говорят, бывший вице-президент США и экоактивист Альберт Гор согласился стать первым гражданином необычного государства.
«Площадь этого пятна порядка 1млн кв, км. Отходов там? по приблизительным оценкам, до 100 млн тонн – это вообще невообразимая цифра. Там существует такая довольно замкнутая Тихоокеанская система течения, которая является антициклонической. Там перенос воды Куросио, потом она идет на юг, потом это северо-пассатное течение – такой замкнутый круг. В таком круговороте воды всегда есть составляющая, направленная внутрь. Там возникает зона конвергенции, то есть схождения. То же, что и с пассатами, только те на экваторе, а это дальше на севере. Поскольку схождение идет к центру, то, естественно, весь мусор, который попадает внутрь этого круговорота, а он огромный, постепенно вносится внутрь к центру и там скапливается», – рассказывает Валерий Малинин.
В большую помойку океан начали превращать еще в середине XX века. Тогда на Маршалловых островах США проводили ядерные испытания. 70 мегатонн – такова общая мощность взрывов атомного оружия на атолле Бикини. Природа и земля этого тропического острова до сих пор заражены радиацией. Считается, что фонит там посильнее, чем в Чернобыле. В 2011 году человек нанес еще один удар по Тихому океану.
Причиной аварии на японской атомной станции «Фукусима» стало сильное цунами – такова официальная версия случившегося. Но большинство ученых склонны считать, что разрушение на АЭС случилось из-за подземных ядерных испытаний, которые проводили американцы недалеко от японских островов. Кстати, последнее слово все равно останется за Тихим океаном. Такого отношения к себе он может не простить. По прогнозам, в недалеком будущем глобальное потепление и повышение уровня воды приведут к тому, что начнется вымывание радиоактивных изотопов из хранилища ядерных отходов на Маршалловых островах, а это грозит сильным загрязнением окружающей среды. Ну, и, конечно, мировой океан сильно изменит географию многих стран на планете.
Валерий Малинин рассуждает: «Люди любят на Мальдивы ездить отдыхать. Знаете, пройдет пару десятилетий и, думаю, что курорты на Мальдивах могут закрыться. Есть в тропической зоне Тихого океана острова, которые очень низко находятся над морем, которым тоже грозит затопление. Но затопление грозит не только этим островам. Дело в том, что многие побережья океанических стран, особенно в юго-восточной Азии (Бангладеш, Таиланд), находятся очень низко над уровнем морем. И они тоже при повышении даже, скажем, на 0,5 м могут сильно подвергнуться затоплению». «В океане нет места смерти – там всегда будет царить жизнь», – исследователь Жак Ив Кусто.