Селу повысили ставки

Реальная процентная ставка по кредитам для сельхозтоваропрозводителей выросла в нынешнем году практически в полтора раза, следует из слов председателя правления «Россельхозбанка» Дмитрия Патрушева. «Если мы говорим о той ставке, которую получает наш заёмщик по итогу с учётом всех региональных и федеральных субсидий, она приблизительно составляет 6,7 процента годовых. По прошлому году эта ставка была порядка 4,8 процента», – сообщил он на встрече с Владимиром Путиным.

 

Таким образом, сегодня можно уверенно констатировать, что доступность кредитов для аграрного сектора ощутимо понизилась. «К сожалению, на фоне объективных факторов – таких, как падение цен на нефть и антироссийские санкции в финансовой сфере – доступ к кредитам осложнился практически для всех отраслей. В том числе для АПК», – подтверждает член Комитета Госдумы по экономической политике Игорь Игошин. И это, по словам эксперта, серьёзно затрудняет привлечение инвестиций, необходимых для расширения производства продовольствия.

 

Положение могло бы спасти расширение поддержки села со стороны государства. Однако очевидно, что в условиях падения бюджетных доходов рассчитывать на резкий рост ассигнований, направляемых агропромышленному комплексу, не приходится.

 

Ситуацию отчасти осложняет то, что государство поддерживает инвестиционные процессы в отрасли сразу по нескольким «каналам», к некоторым из которых имеют доступ далеко не все предприятия. Типичный пример – компания «Мираторг», получающая поддержку Внешэкономбанка. Понятно, что она осуществляется на особых, эксклюзивных условиях. Однако это означает, что другие предприятия этих сумм поддержки попросту «не видят». А значит, в конкурентной борьбе они оказываются в очевидно слабой позиции.

 

Политика, направленная на поддержку ограниченного круга сверхкрупных предприятий, потенциально способна генерировать и другие риски. Так, опираясь на поддержку государства, глава «Мираторга» Виктор Линник обещал довести поголовье во вновь создаваемом комплексе до 750 тысяч. «В госпрограмме «Развитие сельского хозяйства Российской Федерации» общий прирост мясного поголовья – 1,5 млн. То есть половину из этого прироста, я думаю, мы обеспечим, постараемся даже, наверное, больше сделать», – без ложной скромности подчеркнул он.

 

Однако очевидно, что если основная часть прироста производства будет приходиться всего на одну компанию, она получит неадкватно серьёзную рыночную силу. И это также будет искажать конкурентную ситуацию – уже на продовольственном рынке.

 

Нельзя сказать, что власти не осознают подобных опасностей. Стоит вспомнить, как ещё 3 года назад в ответ на очередную просьбу представителя «Мираторга» о дополнительных субсидиях Владимир Путин, не сдержавшись, заметил: «Мы не можем только для «Мираторга» предоставить… Надо для всего мясного животноводства страны делать».

 

«Мне представляется, что на определённом этапе политика индивидуальной поддержки крупнейших проектов в АПК была абсолютно правильной. Тем более – после кризиса 2008-го года, когда требовалось поддержать тех, кто не дрогнул и принимал решение об инвестициях в Россию. Но сейчас ситуация меняется. Отечественный АПК прошёл большой путь, появилось – именно благодаря поддержке государства – множество современных предприятий. Поэтому сегодня главное направление – это не индивидуальные решения, а максимально широкая поддержка, которой может пользоваться вся отрасль, малый и средний бизнес. И, конечно, требуется честная конкуренция. Потому что чем выше конкуренция – тем ниже цены на то продовольствие, потребителями которого являются десятки миллионов российских семей», – убеждён Игорь Игошин.