Starship станет мощнее, и американские ВВС уже проявили к нему интерес. Как именно военные используют самую мощную ракету в истории?
Любые новые технические средства с необычными возможностями быстро привлекают внимание военных. В 1930-х Вернер фон Браун думал над ракетами для Марса, а дело закончилось строительством «Фау-2» и обстрелами Лондона. Сегодня мы наблюдаем еще одну историю такого рода: создаваемый для колонизации Марса колоссальный Starship занимает мысли американских военных. Что из этого выйдет на практике?
Апгрейд Starship: новые двигатели, совсем другие возможности
Недавно Илон Маск сообщил, что для «ракеты из нержавеющей стали» сделают новые двигатели — Raptor-2. Судя по названию, это модернизация обычных метаново-кислородных Raptor. Но тяга у них будет уже не 200, а 230 тонн — и это важный фактор. Чем выше соотношение тяги и массы у многоразовой ракеты, тем эффективнее она тратит топливо — и тем меньше «паразитного веса» в виде двигателей и обеспечивающих их конструкций ей придется нести.
В итоге модификации нацелены на то, чтобы поднять полезную нагрузку со 100 тонн, о которых шла речь до недавнего времени, до 150 тонн — в полтора раза. Это заметно улучшает всю экономику проекта, поскольку позволит носителю за примерно те же деньги выводить в космос куда больше груза.
И вот именно с этим грузом военные Земли могут серьезно изменить весь стратегический баланс на нашей планете. Причем так, что это вызовет гонку вооружений, способную заставить поблекнуть даже эру холодной войны.
Грузовоз для ВВС: назад в будущее из 1960-х?
Около полувека назад американские Военно-воздушные силы вдруг осознали, что переброска десанта на ракете радикально быстрее и зачастую удобнее, чем на военно-транспортных самолетах. Последнее звучит странно, но это факт. Дело в том, что дальность военно-транспортных «Геркулесов» с большой нагрузкой на борту не так уж велика. Значит, чтобы доставить ими что-то в отдаленную часть мира, нужны промежуточные посадки. Если включить их всех в график, окажется, что доставка людей или груза за десять тысяч километров может занять не одни сутки, а ведь военные ценят максимально быструю реакцию.
Очень вероятно, что на концепцию «мгновенной» переброски сил на ракете повлияла научная фантастика того времени, а именно — «Звездный десант» Хайнлайна. Интересно, что исходное название книги — «Starship Troopers». Сейчас его вполне можно перевести как «Десантники «Старшипов» — по крайней мере, именно Starship Илона Маска делает саму возможность быстрой переброски военных в любую точку планеты действительно реальной.
Разумеется, тут следует учитывать целый ряд ограничений. Во-первых, Starship состоит из двух ступеней: десант сможет перебрасывать только вторая, интегрированная с кораблем. Там планируются гермообъем более 1100 кубических метров и возможность перевозить до нескольких сот человек в одном рейсе. Однако вторая ступень сама по себе из неподготовленной точки с поверхности Земли взлететь не сможет: для этого не хватит топлива.
Да, теоретически вторая ступень без полезной нагрузки, но с полной заправкой метаном и кислородом действительно может стартовать, а затем приземлиться в нужную точку. Следовательно, доставив груз или людей на удаленную американскую военную базу, заправленная верхняя часть Starship способна вернуться в США, где ее объединят с первой ступенью того же носителя. И, соответственно, будут снова использовать для перевозки грузов.
Но если на военной базе, куда случится доставка, не будет кислорода и метана, никакая вторая часть Starship оттуда вернуться уже не сможет. Создать мощности по хранению жидкого кислорода и метана не так сложно: сжиженный метан в США и так используют на повседневной основе, а жидкий кислород хранить и перевозить непринципиально сложнее. Но вот организация стартовых столов, заправочной системы для ракеты на взлетном поле и прочих «мелких деталей» будет далеко не такой простой. Впихнуть ее в каждый Баграм на земном шаре — задача недешевая даже для американских ВВС, с их бюджетом в 200 миллиардов долларов год (три общих военных бюджета России).
Во-вторых (и в главных), следует понимать, что такие перевозки можно осуществлять только вне контекста активных боевых действий с развитыми государствами. То есть, если вам надо доставить грузы в условный Афганистан, — это еще возможно, поскольку у него нет (или почти нет) работающих ПЗРК, а из ДШК образца 1946 года сбить Starship не так просто.
Но если мы говорим о ситуациях, когда возможен конфликт с Китаем или с Россией, то запуск транспорта типа Starship с российских спутников предупреждения о ракетном нападении будет выглядеть довольно сходно с, например, запуском баллистической ракеты с ядерной боеголовкой из Мексиканского залива (космодром SpaceX находится рядом с заливом). Как понять, что это — невинная переброска сил или старт ядерной войны?
Разумеется, при более частых гражданских рейсах Starship напряжение по поводу таких пусков снизится, но вряд ли они начнут ежедневные полеты в ближайший десяток лет.
Космический бомбардировщик?
Ключевой параметр Starship — цена доставки им грузов на орбиту. Цель SpaceX — пять миллионов долларов за запуск, в теории это вполне достижимо. Во-первых, вес пустого Starship — примерно как у Boeing 777, только крупнейший космический носитель в истории делают из свариваемой нержавейки, а не клепают из алюминиевых сплавов. Значит, стоимость Starship будет близка к цене авилайнера, в районе пары сотен миллионов долларов. Ожидаемая многоразовость системы — не менее ста запусков. Легко видеть, что затраты на матчасть тут планируют ниже двух миллионов долларов на вылет.
Во-вторых, хотя Starship при каждом пуске будет использовать тысячи тонн топлива, но стоимость его не так уж велика. Сжиженный метан и кислород не столь дороги, всего сотни тысяч долларов на пуск.
Пять миллионов долларов для космического транспорта на 150 тонн — менее 35 долларов за килограмм полезной нагрузки. Даже если реальная цифра на первом этапе будет 50 долларов за килограмм груза — это немного.
Стоит сравнить это с бомбардировщиком B-2, аналог которого все еще пытаются разрабатывать в России. Тот стоит 3,3 миллиарда долларов за штуку — как дюжина Starship. Час полета B-2 — дороже 0,15 миллиона долларов (0,13 миллиона в ценах 2010 год — или более 0,15 миллион в современных). Летает он с дозвуковой скоростью, и в норме для сброса боезапаса (до 27 тонн) ему нужно потратить десяток летных часов. Получается, на сброс тонны боеприпасов В-2 потратит более 55 долларов за килограмм.
А Starship, как мы показали выше, целит в 35 долларов за килограмм, даже на первом этапе — не выше 50 долларов за килограмм. Парадоксально, но факт: Маск создает ракету, доставляющую в космос грузы дешевле, чем ударный самолет В-2 доставляет бомбы в земной атмосфере, не выходя ни в какой космос.
При этом В-2, называя вещи своими именами, вполне можно сбить, имея С-300 или более совершенные системы ПВО. Излишне говорить, что Starship летает настолько выше В-2, что сбить его не получится.
Таким образом, в качестве бомбардировщика носитель Илона Маска и дешевле, и менее уязвим, чем уже существующие стратегические бомбардировщики американского производства. Это его огромный плюс, с одной стороны. А с другой, конечно, минус: особенности процесса освоения бюджетных денег в американском ВПК таковы, что далеко не все там будут рады появлению такого перспективного конкурента.
Но есть у Starship и козырь, способный заставить замолчать даже конкурентов, спонсирующих прикормленных генералов из американских ВВС: скорость. Никакой В-2 не сможет внезапно ударить по неприятной Вашингтону стране в течение часа после взлета. Гиперзвукового оружия у США пока нет, а если и появится, то цена доставки им тонны боеприпаса будет явно выше, чем у Starship (озвученные проекты гиперзвукового оружия в США в экономическом смысле куда накладнее, чем даже В-2).
Возможность нанесения быстрого глобального удара — то, ради чего американские военные смогут смириться даже с дешевизной Starship. А значит, достаточно вероятно, что мы увидим создание космического бомбардировщика на базе носителя SpaceX.
Разумеется, и тут все не так просто. Обычными бомбами и ракетами из космоса бомбить сложно: сгорят в атмосфере. Сбрасывать их из стратосферы Starship в теории может, но на практике это непросто, да и риски от систем ПВО резко вырастут.
Поэтому на замену бомбам придется сделать что-то иное. Например, уже заявленные американскими ВВС вольфрамовые ломы для бомбежек с орбиты. Последний раз, когда об этом писали в открытой печати, речь шла о стержнях (с рулями у хвоста) длиной 6,1 метра, диаметром в 0,3 метра и массой около девяти тонн (вольфрам весьма плотен). Отклонение такого стержня при ударе из космоса оценивали не более 30 метров. Легко посчитать, что при скорости в 3,4 километра в секунду кинетическая энергия его будет больше, чем у десятка тонн тротила. При попадании в цель она высвободится как при взрыве челябинского метеорита, дав взрыв, достаточный для вывода из строя даже самого крупного военного корабля.
Ничто не мешает бомбить со Starship и чем-то посложнее ломов. Скажем, у США есть термоядерные боеголовки W88 оценочной массой в сотни килограммов каждая. Известно, что у этих боеголовок завидная точность. Каждая из них — конус длиной в 175 сантиметров и диаметром до 55 сантиметров в широкой части. Почему бы американцам не изменить их форму на цилиндрическую, а оснащение — на вольфрам либо обедненный уран или на классическую боеголовку со взрывчаткой внутри? В таком случае Штаты получат что-то типа российского «Циркона», только такого, которым можно ударить по нужной цели в любой точке планеты — и быстрее, чем через час после начала боевого вылета. С учетом грузоподъемности Starship его можно нагрузить хоть сотней боеголовок для глобального мгновенного удара. Получается, ни один стратегический бомбардировщик в истории человечества еще никогда не имел таких возможностей, как Starship.
Надо сказать, эти простейшие прикидки — только начало. Возможно, со временем для космического бомбардировщика появятся и более точные, и менее экстравагантные боеприпасы. Главное — не в них, а в самом появлении платформы, способной сбрасывать боеприпасы над любой точкой мира по ценам ниже, чем у стратегического бомбардировщика В-2.
Настоящие звездные войны?
В 1980-х в Штатах было много разговоров о программе по развертыванию в космосе боевых лазеров, призванных сбивать советские ядерные боеголовки на космическом участке траектории. Лазер выглядел лучше противоракет: его луч намного быстрее любой ракеты. Все уперлось в стоимость и масштабы задачи: чтобы сбивать ядерную боевую часть, нужны были колоссальные мощности. Обеспечить наличие таких сверхмощных систем на орбите сложно и, главное, дорого. Ведь в 80-х Штаты добирались в космос на запредельно дорогих шаттлах, чьи вылеты были куда дороже, чем у ракет, задействованных в полетах на Луну.
Starship полностью меняет эту ситуацию. Во-первых, он может вывести в космос готовую, собранную на Земле конструкцию циклопических размеров — большие внутренние объемы ему это вполне позволяют. Во-вторых, как мы уже отметили, целевая цена вывода — считаные десятки долларов за килограмм. По таким ценам даже одного процента военного бюджета США хватит, чтобы вывести в космос 200 тысяч тонн грузов в год.
Что можно собрать на орбите из лазерных систем общей массой в 200 тысяч тонн? Например, что-то типа DESTAR — платформы из мощных лазеров, объединяемых в одну группу, излучающую по принципу активной фазированной решетки. Такая группа может серьезно менять направление своего «коллективного» излучения, сама при этом оставаясь неподвижной.
С Земли взлетела российская или китайская ядерная боеголовка? DESTAR способен сопровождать ее мощным лазерным излучением. И довольно сомнительно, что после этого она войдет в атмосферу вполне работоспособной. В конце концов, проект DESTAR изначально рассчитывали на уничтожение и отклонение астероидов. Система эта модульная, при желании ее мощность можно довести до гигаватт. Уж с МБР такая конструкция вполне справится.
Пожалуй, с военной точки зрения это самое перспективное из приложений Starship — куда как интереснее бомбардировки вольфрамовыми ломами, предлагавшейся американскими ВВС.
Особенную привлекательность DESTAR, собираемой рейсами Starship, придает тот факт, что эта система легко и просто обойдет ограничения любых международных договоров типа СНВ. Ни одно из этих соглашений не запрещает создание противоастероидных систем, обороняющих Землю от объектов типа того, что убил динозавров 66 миллионов лет назад. Да и не будет таких договоров: спасение планеты от астероидов — важная гуманитарная цель. Было бы глупо добиваться запрещать ее только потому, что такую «противоастероидную защиту» в нужный момент ничего не стоит применить как противоракетную. Любые протесты России или Китая на этом направлении будут легко отражены западной прессой в стиле «выжившие из ума тоталитарные государства пытаются отнять у человечества светлое безастероидное будущее».
Это беспроигрышный вариант, поэтому перед нами не стоит вопрос, пойдут ли на него американские военные или нет. Вопрос иной: когда именно они его реализуют?
Тем более с точки зрения научного и технического прогресса подобные действия можно только приветствовать. Очевидно, что даже начало развертывания таких систем невозможно без дешевых многоразовых носителей типа Starship. Ни Россия, ни КНР ничего подобного не разрабатывают. Значит, после старта американской программы строительства «Звезды смерти» (с помощью Starship) и Пекин, и Москва неизбежно будут вынуждены форсировать национальные программы по созданию аналогов американского частного носителя. А это, как и любая конкуренция в сфере высоких технологий, — очень хорошо.
-
Глобальную катастрофу Калифорнии предвещает провидица из США
Почему в Сети интернет вдруг такой огромный интерес проявился к видеоролику двухнедельной дальности с пророчествами американской ясновидящей Lois Vogel Sharp? Оказывается, женщина точно предсказала, какие беды принесет США ураганы «Харви» и «Ирма», предвидела землетрясение в Мексике, а теперь пророчит, что 23 сентября невиданное доселе землетрясение потрясет Калифорнию.
Это будет грандиозное по своим масштабам бедствие, говорит провидица, и начнется оно 23 сентября сего года. Оно станет потрясением всей американской нации. Жители США, ураганы заставили вас вспомнить о Боге и начать молиться, но вас ждет куда более серьезное испытание, когда земля разверзнется под вашими ногами, придет страшный ветер, а пожары охватят все вокруг и будут неимоверно разрастаться. Это станет крахом для всей экономики страны, в которой воцарится настоящий хаос. Калифорния, начало глобальной катастрофы для тебя обозначил ураган «Харви» 21 августа, однако последние дни придут сюда уже через месяц…
И хотя сейсмологи США всячески успокаивают американцев, доказывая, что крупных землетрясений в этом районе не было аж с 1906 года (в тот раз основательно тряхануло Сан-Франциско), однако это скорее пугает, чем радует.
Во-первых, произошло крупное землетрясение в Мексике, что может считаться предвестником большой беды, которую таит связанный с этим сейсмическим регионом разлом Сан-Андреас, где на самом деле в последнее столетие, как говорится, тишь да гладь да божья благодать. Во-вторых, не затишье ли это перед бурей? Ведь легкие землетрясения, как известно, снимают тектоническую нагрузку, значительно уменьшая напряжение в плитах и разломах. Таких легких встрясок в Калифорнии давно нет, а сам разлом Сан-Андрес давно беспокоит сейсмологов своим затаившимся напряжением. Встряска на стыке плит здесь все откладывается и откладывается – тем мощнее и разрушительнее может произойти эта разрядка.
Вот поэтому такой повышенный интерес сегодня к пророчествам Lois Vogel Sharp, тем более, что ее предвидения катастрофы не единичны. Сегодня даже просто очень чувствительные американцы вскакивают ночью с криком ужаса, потому что им снится предстоящая катастрофа – небывалое землетрясение в Калифорнии!
Правда о легендарной схватке Пересвета и Челубея
Поговорка «Лучшее – враг хорошего» работает и в пропаганде. Сама по себе Куликовская битва является героической страницей нашей истории, воодушевляющим примером борьбы за свободу для многих поколений русских. Однако в стремлении сделать её ещё красочнее, монахи-писатели здорово переборщили.
Обилие версий описания поединка Пересвета с Челубеем
Впервые эта история появилась в «Сказании о Мамаевом побоище». Именно из него мы знаем и о том, что Челубей был печенегом, и о его громадном росте – «5 сажен высота его», и, конечно, об исходе поединка, а именно «и свалились оба с коней на землю и скончались».
Между тем, сейчас гораздо популярнее версия, по которой Пересвет выбил соперника из седла, а сам, хоть и пронзённый насквозь, добрался до своего войска и только там скончался. Это объясняется наличием целой серии различных списков, где описание поединка обрастает всё новыми подробностями.
В одном они сражаются как пехотинцы на мечах, в другом всё-таки конными, но Пересвет падает поверх убитого им татарина, накрывая его своей ризой. Ещё в одном списке последнюю картину даже видит монах Троицкого монастыря Никон, которого игумен Сергий Радонежский отправляет почему-то ради этого видения на колокольню (то ли подразумевалось, будто она так высока, что оттуда можно всё разглядеть без Божьего вмешательства, то ли там связь с Господом была лучше – непонятно).
Самая шикарная версия появилась в Кирилло-Белозерском монастыре. По ней Пересвет, выходя на бой с Челубеем, вообще не стал использовать никакой защиты для тела (даже щита), кроме монашеского облачения. Идея русского воина якобы была в том, чтобы буквально «проскользить» по копью врага как можно дальше и нанести ему смертельный удар ценой своей жизни.
Выглядит очень героически, самоотверженно, но, увы, совершенно неправдоподобно. И именно это доведение различными переписчиками легенды до полного абсурда заставляет задуматься: как же всё обстояло на самом деле и был ли вообще этот поединок?
Странности и нестыковки в различных источниках о Куликовской битве
Если идти с конца, то нужно заметить, что идея такого экзотического поведения Пересвета была подсказана монахам Кирилло-Белозерского монастыря (это, кстати, на Вологодчине, то есть, прямо скажем, от Куликова поля далековато) европейским средневековым эпосом. Похожий сюжет потом позаимствует и Томас Мэлори. Он, правда, таким способом убьёт не отрицательного, а положительного героя – короля Артура.
Размеры Челубея даже не нуждаются в объяснении – это типичная для Средневековья (только ли для него?!) тенденция преувеличивать силу и численность врагов, чтобы придать собственному успеху значимость. Хотя с пятью саженями авторы, конечно, погорячились – в зависимости от выбранной единицы (простая, косая, маховая) рост Челубея получится от 7 с небольшим до почти 11 метров.
Обилие различных пересказов обстоятельств поединка объясняется не только тем, что живых свидетелей сражения к моменту написания «Сказания о Мамаевом побоище» не осталось, но и тем, что ни в одном из предыдущих свидетельств о Куликовской битве такого эпизода не записано.
Более того, «Задонщина», созданная минимум на полвека раньше, содержит прелюбопытный фрагмент «Поскакивает Пересвет на своем борзом коне, золоченым доспехом сверкая, а уже многие лежат посечены у Дона великого на берегу». Иными словами, бой в разгаре, а наш герой живёхонек (и, конечно, защищён не только монашеской ризой). Про Челубея же в «Задонщине» нет ничего. Ну а его печенежское происхождение и вовсе странность – от этого народа к XIV веку и следа не осталось. Сначала половцы, а затем и монголы здорово изменили этнический состав Дикого Поля.
Имя у татарского богатыря тоже странное, таких у его соотечественников не было. При этом чётко выделяется корень «бей» — правитель, властитель. Обычно его добавляли к имени собственному, но «Челу» — тоже не встречается у монголов. Зато есть слово «чело», которым в русской военной традиции обозначался «большой полк», главные силы войска. Выходит, Челубей – это и не имя вовсе, а наименование воеводы большого полка.
Ну и в заключение, самое первое свидетельство о Куликовской битве «О побоище иже на Дону…», составленное прямо по горячим следам, конечно тоже не содержит никакой информации о поединке, предварявшем сражение. Оно и неудивительно, ведь такой традиции ни у русичей, ни у монголов в последние века не водилось.
Похоже, правда, об этом поединке заключается в том, что его никогда не было. Впрочем, это нисколько не умаляет подвига того же Пересвета, который действительно сражался и погиб на Куликовом поле, и тысяч его соотечественников, возродивших великие военные традиции Руси.
https://www.youtube.com/watch?v=EUWs4ksWGEw
Тайна тоннелей, связавших два материка
В интернете временами появляется материал, в котором рассказывается о древних подземельях и тоннелях, простирающихся на многие километры, и вырытых в древние времена. Ученым даже не известно, кто и зачем их вырыл.
Несколько дней назад в сети появилась новая информация на эту тему, которая вызвала немало откликов пользователей. Эта информация довольно интересная. Археологом из ФРГ Генрихом Кушем, который на протяжении многих лет изучает подземные сооружения, построенные в древности, неожиданно были обнаружены тоннели, которые соединяют Турцию с Шотландией – два материка. Но эта информация оказалась слишком туманной и непонятной.
Археологу удалось определить, что тоннели появились в эпоху неолита – около 12 тысяч лет назад. Подземные ходы очень узкие – их ширина максимум 70 см. Кое-где исследователь заметил остатки устройств вентиляции и освещения. Это все понятно. Кроме того, ученый объяснил, что подобные подземные туннели строили австрийцы, немцы и жители других европейских стран для военных целей. Все остальное, что говорит немец, похоже на выдумку. Об этом появилось немало комментариев пользователей.
Ученый голословно утверждает, что подобные подземные ходы опутывали территорию всей Европы, что он открыл глубокие ходы, которые пролегли под дном моря и соединили Шотландию с Турцией. Нет ни словечка о том, как ученому удалось все это определить. Не мог же он зайти в подземелье в Шотландии, а выйти из него в Турции.
По мнению пользователей, автор информации сделал забавные выводы, касающиеся того, что германский ученый сделал открытие, которое меняет наше представление об истории человечества. Допустим, что это так, поскольку различные коммуникации под землей нередко находят археологи, но с трудом верится в то, что когда-то кому-то захочется заниматься пересмотром истории человечества.
Это предпринимается отдельными историками, в интернете много книг, доказывающих, что Древний Рим никогда не существовал, а также не было нашествия на Русь татаро-монголов, что Великой Тартарии, от которой пошел русский народ, тоже не было. Много в интернете и другой информации, интересной и шокирующей. И эта информация является не фантазиями чудаков, а научными работами.
По всему миру в музейных запасниках и коллекциях частников пылятся уникальные артефакты, которые доказывают, что, например, люди жили на планете не менее сотен миллионов лет назад. И эти артефакты – не детские игрушки, а исторические свидетельства. И, несмотря на это, история человечества почему-то не пересматривается.
-
Ни для кого не секрет, что нацисты ставили множество жестоких экспериментов на узниках концлагерей, включая женщин и детей.
Эти эксперименты включали испытания биологического и химического оружия, испытания различных ядов, исследования крайностей, которые человеческое тело может выдержать, таких как замораживание и кипение воды, воздействие различного оружия, эксперименты на близнецах и бесчисленные медицинские эксперименты всех типов.
Большинство этих проектов имели смешанные результаты при сомнительных целях, но все они были поистине безжалостными и демонстрировали глубокое и тревожное неуважение к человеческой жизни, поскольку нацисты вообще не считали своих заключенных настоящими людьми.
Эти эксперименты обычно оставляли подопытных ранеными, изувеченными или мертвыми.
Что касается того загадочного эксперимента с бессмертием, которому посвящена эта статья, то все началось со множества экспериментов в попытке улучшить человеческое тело и создать суперсолдат Третьего Рейха.
Одна программа, разработанная с целью создания солдат с улучшенными физическими возможностями, без страха или иных ограничений для использования на поле боя, включала использование экспериментального препарата под названием D-IX, который состоял из дикого коктейля из кокаина, мощного стимулятора, известного как первитин и сильнодействующего обезболивающего эвкодала.
Это в основном давало солдатам суперскорость и способность не чувстововать боль и усталость, но считалось, что D-IX также значительно повысит внимание, концентрацию, бесстрашие, героизм и уверенность в себе, а также повысит выносливость и силу, уменьшит голод, жажду и потребность во сне.
Впервые он был протестирован на заключенных концентрационного лагеря Заксенхаузен и показал такие многообещающие результаты, что вскоре его применили к военным добровольцам. Солдатам выдали капсулы с этим веществом, а затем заставили их совершать длительные переходы по пересеченной местности с полностью загруженными рюкзаками.
Действительно, D-IX продемонстрировал резкое повышение выносливости и концентрации внимания у испытуемых, что позволило им безостановочно маршировать до 80 миль. Правда это также привело их к безнадежной зависимости от данного наркотика.
Тем не менее, D-IX считался ошеломляющим успехом и официально использовался в полевых условиях в ограниченной степени, начиная с 16 марта 1944 года, и только победа союзников помешала его действительно массовому производству и разрушила окончательный план по поставке суперсолдат в слабеющую нацистскую армию.
Все, что описано выше, признано официально и задокументировано. Дальше идет информация, которая считается теорией заговора и не подтверждена исторически. Однако некоторые исследователи считают ее вполне правдоподобной.
В 1999 году в Гамбурге якобы были обнаружены ящики со старыми нацистскими документами, в которых содержались описания довольно странных экспериментов (странных даже для нацистских врачей), являющихся своего рода гибридом науки и оккультизма.
Вся их концепция была основана на идее, что наши тела умирают только потому, что наш мозг посылает им "сигнал" об этом. Считалось, что мозг полностью контролирует все биологические процессы, включая смерть, и что он ставит нас на своего рода "счетчик", который отсчитывает время до нашей кончины.
Идея экспериментов заключалась в том, что если бы можно было каким-то образом удалить этот "счетчик", то человеческое тело продолжало бы функционировать бесконечно, старея очень медленно, и даже такое старение можно было остановить.
В документах этот "счетчик" назывался "универсальным выключателем для уничтожения", который сообщает телу о начале разрушения в определенном возрасте и, в конечном итоге, о смерти, поэтому цель экспериментов состояла в том, чтобы вручную выключить этот "выключатель для уничтожения".
Согласно этой теории, если сделать это, то старение и деградация биологических процессов тела остановятся и фактически это сделает человека бессмертным.
Опять же, согласно этим шокирующим документам, в 1942 году немецкие ученые приступили к серьезным исследованиям этого вопроса, выбрав для экспериментов место за пределами Германии, которым в конечном итоге стал их союзник - Япония. Там нацистская исследовательская группа выбрала себе подходящее место, которым стал детский приют неподалеку от Хиросимы.
Для членов этой группы дети считались идеальными испытуемыми, потому что считалось, что их "выключатель" еще не был активирован, и его механизм можно было бы лучше изучить.
Исследование, по-видимому, началось с анализа мозга взрослых и детей, чтобы сравнить их и попытаться найти неуловимый универсальный выключатель, который они искали. В конечном итоге было заявлено, что они нашли его в мозжечке - части мозга, которая отвечает координацию движений, а также участвует в накопление опыта, памяти и мышления.
После этого немецкие ученые начали серию операций на детях, пытаясь удалить часть мозжечка, которая, по их мнению, содержала "выключатель". В первую очередь это привело к смерти нескольких подопытных, тела которых были бесцеремонно брошены в неглубокие могилы в лесу. Поскольку это были сироты, считалось, что по ним никто не будет скучать и их исчезновение никто не заметит.
Дальше было проведено еще несколько операций, после чего было заявлено, что один из экспериментов оказался успешным - хирурги нашли и успешно удалили "выключатель" из мозжечка одной девочки.
Вскоре после этого она впала в кому, но затем чудесным образом "воскресла", и единственным побочным эффектом этого процесса было то, что она потеряла способность потеть. Потом оказалось, что девочка каждый вечер впадала в кому, во время которой все ее телесные функции прекращались, а сердце останавливалось, но наутро она каждый раз "возвращалась к жизни".
Нацисты посчитали это странным и тревожным, однако по их мнению операция прошла успешно и процесс был полностью контролируемым.
Исследовательская группа продолжила свои операции в приюте, добившись большего успеха с последующими субъектами, но также было много неудач, когда дети были непреднамеренно подвергнуты лоботомии, получили необратимые травмы или были убиты во время процедур.
Воодушевленные успешными случаями, нацисты начали обдумывать как теперь провести то же самое на взрослых людях. В конце концов они взяли для этой цели нескольких воспитателей приюта и прооперировали их.
Тем временем дети, успешно прошедшие удаление "выключателя" начали вести себя еще более странно. Одна запись в журнале одного из ученых якобы так описывает это:
"Сначала они казались нормальными, как и все остальные дети, играли, аплодировали, учились нормально, но когда их стали разлучать с другими, они кажутся отстраненными. Они небрежно ходят вокруг, с пустой улыбкой на лице, их глаза смотрят прямо на вас.
Если к ним приблизиться сзади, их головы кружатся с нечестивой скоростью, и на мгновение вы почти можете увидеть выражение на их лицах настолько мерзкое, что вам хочется съежиться. Но потом понимаешь, что они просто снова образуют свою мечтательную улыбку.
Другое дело, что они следят за нами, но только тогда, когда мы одни. Закончив писать на пишущей машинке и направляясь в свою комнату, меня часто пугает один из детей, стоящий в нескольких метрах от темного коридора и смотрящий на меня. Когда я ухожу в свою комнату, она идет за мной, я закрываю дверь, ставлю за нее стул, и лишь потом спокойно засыпаю.
Поговорив с ними, я заметил, что они кажутся более мечтательными, забывчивыми и несколько пустыми, как будто эксперименты стерли и их воспоминания. Но это не невинная мечтательность, а нечто более зловещее. Они смотрят на вас широко раскрытыми глазами и задают вопросы, о которых вы никогда не думали, что они узнают. Один спросил: "Когда твоя бабушка умерла, она действительно оставила тебе позолоченные часы?" Это может показаться безумием, но мой честный ответ был… "Да".
Видимо, когда Германия проиграла войну, эти эксперименты были остановлены, а приют заброшен. Предание обо всем этом гласит, что детей оставили на произвол судьбы, и что, поскольку они стали бессмертными, они так никогда и не постарели и никогда не умерли, регулярно появляясь в заброшенном приюте для сирот, заросшем травой.
История эта превратилась в своего рода городскую легенду в этом районе и говорится, что если кто-то собирается пойти туда и увидеть этих детей, их попросят сыграть в японскую детскую игру и если вы проиграете, вас убьют, унесут в лес и закопают. Одновременно рассказывается история о людях, которые решились пойти в этот приют и назад не вернулись.
Безусловно, это жутко, и возникает вопрос, какая правда во всем этом. Все это скорее похоже на городскую легенду или крипипасту (страшилку), но какая часть истории реально выдумана, а какая основана на реальных событиях?
Нацисты и в самом деле проводили очень много странных экспериментов, многие из которых до сих пор остаются неизвестными из-за уничтожения врачебных архивов.
Куда исчезли моряки с корабля Святой Павел
Данный инцидент произошел в далеком 1741 году, когда русские были заняты колонизацией Аляски, и именно он стал одним из самых загадочных случаев в истории нашего флота. Теперь по порядку. С корабля «Святой Павел» к суше было отправлено две шлюпки, на которых разместились пятнадцать опытнейших моряков, имевших при себе различное оружие. Спущенная на воду команда отправилась в сторону берега, на который успешно высадилась, а после этого… А после этого всё — совсем всё. Все пятнадцать человек бесследно исчезли.
Стоит отметить, что у спешившихся на берег членов команды «Святого Павла» было не только оружие, но и сигнальные ракеты, а это значит, что в случае опасности они могли бы дать сигнал бедствия, обозначив своё местоположение. Конечно, было предположение, что моряки могли столкнуться с индейцами, развязав бойню. Но почему тогда не было ни единого выстрела? Откровенно говоря, индейцев ещё и нельзя назвать глупыми — увидев отряд, состоящий из вооруженных моряков, они бы скрылись в лесах, а не пошли бы в наступление.
Помимо этого, оставшиеся на корабле члены экипажа рассказали, что на берегу в какой-то момент загорелся костер — однако кто его разжег, остается невыясненным. Сейчас уже невозможно точно выяснить, что же случилось с пропавшими моряками, но есть даже теория о том, что они просто остались жить среди индейцев. А появилось такое мнение в 1774 году, когда русские купцы, прибывшие на Аляску, увидели в одном из селений белых людей с русыми волосами, которые, теоретически, могли бы быть потомками исчезнувших моряков.