Новости по-русски

«Фонтанка» пытается обесценить заботу Ивана Краско о состоянии Петербурга

Издание «Фонтанка.ру» безосновательно обвинило ФАН в соавторстве письма актера Ивана Краско президенту в связи с некачественной снегоуборкой в Петербурге.

Соответствующий материал вышел на сайте «Фонтанки.ру» 18 декабря. В нем говорится, что редакция Федерального агентства новостей (ФАН) якобы участвовала в составлении обращения Краско к президенту по поводу работы коммунальных служб Петербурга.

Несколько недель подряд проблема снегоуборки является одной из основных в Северной столице. На работу коммунальщиков жалуются сами местные жители, проблему освещают местные СМИ. В числе последних не только ФАН, но и другие крупные издания, среди которых «78», НТВ и Первый канал.

В проблеме попытались разобраться и петербургские активисты, которые решили обратиться к Краско. Актер является известной личностью, а значит к его мнению прислушаются больше, чем к словам обычных горожан. Сейчас артисту 91 год, и ему достаточно сложно передвигаться по неубранным от снега тротуарам. В связи с этим Краско решил обратиться к президенту, его поддержали и другие лидеры мнений.

Желание актера помочь родному городу и его жителям обесценилось авторами «Фонтанки». Они начали искать «теории заговора» в искренней инициативе артиста и даже попытались связать собственное намерение Краско с ФАН, сообщив, что якобы представители агентства помогли актеру в составлении обращения. При этом ориентируются журналисты по привычке на выдуманные факты.

«Меня удивляет желание сотрудников "Фонтанки" в очередной раз притянуть за уши ФАН. В своей же статье они цитируют Ивана Краско, который рассказывает, что решение об обращении к президенту он принял после общения с активистами, а не с журналистами нашего издания. Ведь для всех совершенно очевидно – снег в городе не убирается», — отметила главред ФАН Кристина Масенкова.

Она считает, что вместо разбора выдуманных «теорий заговора» журналисты «Фонтанки.ру» могли бы принести пользу Петербургу, осветив его проблемы.

«Журналисты этого издания могли бы изучить вопрос траты бюджетных средств, выделяемых на уборку снега, могли бы показать реальность – заваленные снежными горами улицы всех районов и свисающие с крыш метровые сосульки. Но они предпочитают заниматься попыткой разоблачить "теорию заговора"», — заключила Масенкова в большом материале издания, полную версию которого можно прочесть на сайте ФАН.

Вместе с этим «Фонтанка.ру» уже не первый раз отличается весьма сомнительными материалами. Несколько лет назад издание едва не стало СМИ-иноагентом из-за связи с зарубежными компаниями. Вопросы вызывает и состав редакции «Фонтанки.ру». Так, в издании работал журналист Денис Коротков, которого подозревали в сотрудничестве с террористами и связях с наркоторговцами во время службы в МВД России.

 

Читайте на 123ru.net