ХИК – фаворит? Почему третий еврокубок – малоперспективная идея

УЕФА двух еврокубков мало, ассоциация подумывает о создании третьего. Sovsport.ru отвечает на главные вопросы по ноу-хау.

ЧТО ИЗВЕСТНО О НОВОМ ТУРНИРЕ

Вчера на Мальте состоялось рабочее совещание членов УЕФА, на котором присутствовало 54 представителя организации. В числе прочего обсуждалась возможность создания третьего еврокубка. Предположительно, участвовать в нем будут клубы, которые не смогли пробиться в групповой этап Лиги Европы. Раньше 2018 года реализовать задумку точно не получится, ведь именно тогда закончатся телевизионные контракты УЕФА. Обсуждение идеи находится на самой ранней стадии.

О том, что никакой конкретики пока нет, бельгийской газете Het Laatste Nieuws рассказал один из руководителей главной футбольной ассоциации Европы Михаэл Версхуерен: «Есть разные варианты, но пока это исключительно идея, над которой мы будем размышлять в ближайшие два года. Раньше 2019-го турнир не появиться».

КАКИЕ КЛУБЫ УЧАСТВОВАЛИ БЫ В СОРЕВНОВАНИИ СЕЙЧАС

Если бы турнир проводился сейчас, его украшением должны были стать английский «Саутгемптон», вылетевший из Лиги Европы от датского «Митьюлланда» (1:2), швейцарский «Янг Бойз», уступивший азербайджанскому «Карабаху» (0:4) и греческий «Панатинаикос», не совладавший с «Габалой» (2:2). Все названные коллективы вылетели в раунде плей-офф. Даже если добавить к ним выбывших из второго по значимости еврокубка чуть ранее датский «Копенгаген» и итальянскую «Сампдорию», состав участников, откровенно говоря, не цепляет. Россиянам нынче до турнира дела бы не было, ведь все наши команды – «Рубин», «Краснодар» и автоматом «Локомотив» – в групповой этап Лиги Европы попали.

До прошлого сезона Лиги Европы, когда за итоговую победу путевка в Лигу чемпионов не полагалась, команды из топ-чемпионатов к турниру относились прохладно. Реформа все изменила – кроме украинского «Днепра», в полуфинал пробилась испанская «Севилья» и итальянские «Фиорентина» с «Наполи», чего с клубами Апеннинского полуострова не случалось давно. Чем столь именитые коллективы может привлечь третий по значимости турнир, если кривая их туда выведет, – загадка. Разве что придется по душе отдельным тренерам, которые будут обстреливать ближайший резерв и молодежь. В таком случае хорошие шансы на триумф в еврокубке будут у ХИКа, например. Но будет ли это интересно кому-нибудь за пределами Финляндии?

ПОЧЕМУ ОДНАЖДЫ ТРИ ЕВРОКУБКА СОКРАТИЛИСЬ ДО ДВУХ

Когда пошли разговоры о создании нового турнира, многие вспомнили Кубок Интертото. Сравнения поспешны, ведь проходил он летом, а триумфаторы осенью уже играли в Кубке УЕФА. По всему выходит, что новый турнир, если будет создан, растянется на весь сезон. Начинаться будет точно осенью, если участвовать в нем станут клубы, покинувшие Лигу Европы.

Потому уместнее вспомнить канувший в лету Кубок обладателей Кубков. Проводился он с 1960 года по 1999-й. На протяжении многих лет протекал параллельно с Лигой чемпионов и Кубком УЕФА. А когда в 1997-м в Лиге чемпионов смогли участвовать не только чемпионы своих стран, Кубок Кубков начал терять популярность, что и привело к его ликвидации. В последней его кампании в четвертьфиналы пробились такие команды, как «Маккаби» из Хайфы, греческий «Панионис», хорватский «Вартекс», норвежская «Волеренга». Впрочем, победителем все равно стал именитый «Лацио», от рук которого в полуфинале пострадал наш «Локомотив» (1:1 по сумме двух матчей, но итальянцы забили гол на выезде). Неужели та история забыта?

ПОЧЕМУ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКОВ БУДЕТ ТРУДНО СОБЛАЗНИТЬ

В выходные телекомпании радуют зрителей играми национальных чемпионатов, в период со вторника на четверг включительно – матчами Лиги чемпионов и Лиги Европы. В самом престижном турнире Старого Света классных противостояний столько, что иногда приходиться смотреть игры в записи.

Возникает вопрос: на какие дни ставить встречи нового турнира, чтобы его хоть кто-нибудь даже не смотрел, а показывал? Не будем забывать, что футбол – бизнес. Если на эти же, то команды должны сражаться друг с другом с утра. Если на понедельник и пятницу, то впору подумывать о закрытии национальных турниров.

МНЕНИЕ

В интервью ТАСС задумку футбольных чиновников прокомментировал бывший вице-президент ФИФА Вячеслав Колосков: «Я рад, что руководство УЕФА пришло к такой идее и поддерживаю ее. Чем больше международного общения, тем сильнее будет прогресс футбола. Плюс за счет маркетинга клубы смогут немного заработать. Правда, вряд ли турнир будет пользоваться популярностью. Мы знаем, как долго УЕФА шел к успеху с нынешней Лигой Европы: турнир менял названия, формат, и только сейчас появились спонсоры, интерес у телевидения. А у нового турнира, конечно, популярность будет даже не такой, как у Лиги Европы. Хотя, возможно, в России турнир будет интересен».