5 мистических артефактов, тайна которых еще не разгадана
Не все в мире подвластно человеческой логики, многое нам не под силу объяснить. Археологические находки парой заводят в типик маститых ученых.
Приветствую, друзья. Некоторые вещи, найденные археологами находятся на уровне невероятного. Сложно поверить в реальность существования отдельных артефактов.
1. Манускрипт Войнича
Уникальная рукопись была случайно обнаружена антикваром в 1912 году. Вскоре став настоящем мистическим артефактом - никто не мог ее расшифровать, никто не знал на каком языке она написана.
Книга имела 250 страниц текста, дополненного изображениями трав, женских тел, знаков Зодиака. По этим изображениям догадывались, что книга эта описывает что-то из области биологии, природоведения.
Сейчас эта книга находится в Библиотеке редких книг и рукописей Йельского университета. Там же и определили ее примерный возраст - 600 лет, а также то, что она написана в Европе.
Некоторые считают, что это книжка-обманка, созданная в эпоху Возрождения, чтобы подшутить над потомками.
Интересное предположение высказал профессор прикладной лингвистики Стивен Бакс в 2014 году. Он заявил, что это рукопись о природе, написанная на древнем дальневосточном языке. Ему удалось расшифровать 14 символов этого языка.
Однако, приблизится к пониманию текста, написанного в книге, пока никто не смог.
2. Стена Хатт Шебиб
Стена пересекает довольно пустынные районы Иордании на протяжении 150 км, что для этой маленькой страны огромное расстояние.
Обнаружил ее в 1948 году британский дипломат Алек Киркбрайд. Она представляет собой этакий забор высотой в метр и шириной в полметра. Но при своих скромных габаритах имеет колоссальную длину. Причем от основной стены в некоторых местах идут еще довольно длинные ответвления.
Ученые бьются в догадках - для чего было строить стену, пересекающую почти всю страну. Защита от врагов - неубедительная версия. Странно мала высота стены. Другой вариант - защита скота, но, по-моему, слишком затратный способ оградить животных. Третья версия - разграничитель земель между хозяевами, тоже как-то не убеждает.
Ученые пока не могут высказать какую-либо убедительную версию, подкрепленную доказательной базой.
3. Странный кувшин
После немецкого авианалета на Лондон в воронке обнаружили странный кувшин. Странность его заключалась в том, что он был весь усеян круглыми отверстиями. С какой целью они проделаны, ученые не смогли объяснить. Что в нем такого хранилось, чтобы делать такое множество отверстий?
Основные предположения - это такой вид лампы или клетка для животных. Однако, оба варианта не очень похожи на истину, поэтому предназначение этого странного сосуда до сих пор не выяснено.
4. Артефакт из Аюда
В 1974 году рабочие, копая траншею возле реки Муреш в Румынии, нашли несколько костей мастодонта и некий предмет размером в восемь дюймов в длину из чистейшего алюминия с небольшой примесью других металлом - свинца, меди, никеля и т.д.
Очевидно, что объект был изготовлен человеком. Но как? Считается, что алюминий в таком виде начали производить только в 19 веке.
Но судя по возрасту костей мастодонта, находке как минимум 11 тысяч лет. Анализ самого артефакта показал возраст в 500 лет. Что тоже противоречит вышеуказанному.
Мистики данному предмету добавляет тот факт, что он никогда нигде не выставлялся. Почему его не демонстрируют широкой общественности, если в нем нет ничего особенного?
5. Отпечаток ноги
В 1987 году в Нью-Мексико Джери Макдональд, палеонтолог, нашел след человеческой ноги, застывший в камне. А необычного в нем то, что этот след оставлен на породе возрастов в 290 млн. лет, при том, что след в точности, как у современного человека.
Что совершенно не возможно. Ведь официальная история говорит о том, что в это время на планете еще даже динозавры не бродили. Как же ученые "отмазались" от этой странной находки?
А есть у них такое понятие “problematica”, под которое попадают все находки, которые не вписываются в официальную историю. В 1992 году в статье журнала Smithsonian Magazine след тоже был отнесен к этому понятию.
Прекрасный подход, не правда ли: все, что не подходит под официальную версию, откладывать в долгий ящик?