Толщина кошелька или размеры члена?

Что сильнее влияет на сексуальную привлекательность мужчины? Думаю, что у части мужчин и у части женщин на этот счёт принципиально разные мнения. И им стоит об этом знать. Об этом моя статья.

Если зайти на сайты сексуальных знакомств, то можно убедиться, что мужчины очень трепетно относятся к размерам своего члена. И очень гордятся, если он большой и толстый. Или наоборот, комплексуют, если он скромных размеров.

Следующий признак - спортивная фигура, бицепсы и кубики на животе.

И "вишенка на тортике - брутальность.

При этом многим мужчинам почему-то невдомёк, что женщину чаще всего сексуально возбуждают не размеры члена мужчины, фигура и брутальность,  а размеры его "кошелька". При этом я сейчас употребляю слово "кошелёк" и в прямом и в метафорическом значениях: мерило жизненной успешности.

Иными словами женщину сексуально привлекает мужчина, который состоялся, который имеет положение, высокий статус в обществе, который уже крепко стоит на ногах, за которым, она будет "как за каменной стеной". 

Самым простым способом определить эти качества мужчины - посмотреть на его достаток, капитал, т.е. "кошелёк". Конечно, иногда "кошелек" не признак, но, как мы знаем, исключения только подтверждают правило. 

Конечно, размер члена имеет значение, но не так, чтобы уж очень сильно, прям ключевой вопрос. Главное, что бы он был не гипер большой, так тогда секс превратиться в мучение. Правда, об этом знают уже опытные женщины. Девочек еще можно загипнотизировать размерами "одноглазого змея". Ну и, конечно, член не должен быть очень маленьким, тогда, возможно, получать удовольствие будет сложнее. Правда, и в этом случае можно что-то придумать. В общем, средний размер - самое то. Средний размер члена с учетом размера влагалища, конечно, потому что женщины тоже разные и размеры у них разные.  

По поводу фигуры и брутальности, то они, конечно, женщинами ценятся. И притом больше, чем размеры члена. Но! Женщины их ценят только только тогда, когда фигура и брутальность являются косвенными свидетельствами наличия у мужчины толстого "кошелька", как в прямом, так и в метафорическом смысле. А если нет, то все эти признаки очень быстро теряют свою ценность для женщины.   

Редко кому из женщин нравятся мужчины, у которых "как у латыша, только член и душа" (прошу прощения у латышей, уверен что у них в этом вопросе все тип-топ, просто поговорка такая).

Все девушки ищут "принца на белом мерседесе". Никто не ищет бутального качка и  полового гиганта на стрёмном велосипеде. Ну разве что женщины, у которых уже все есть. А брутальный половой гигант - это как раз то, чего не хватает женщине для полного комплекта женского счастья.  

Есть и ещё один очень простой до крика момент, который самолюбленным мужчинам всегда нужно учитывать: большинство из них просто не способны обеспечить женщине такой секс, который бы для нее действительно имел самоценность. Природа устроила так, что сексуально мужчина гораздо слабее женщины. И для удовлетворения сексуальной женщины может понадобиться несколько мужчин и та или иная форма полиандрии. То, на что хватает сексуальных сил у большинства мужчин, вызывает у большинства женщин разочарование. Поэтому им нужна плата за секс в той или иной форме. А если платить изначально нечем, то чем такой мужчина может привлечь? Разве что пожалеть, включить материнский инстинкт и усыновить мальчика...  

Т.е. все, что кажется мужчинам самым сексуальным в их природе, на самом деле для женщин является только приятным дополнением к совершенно другим качествам, которые я метафорически обозначил как  "кошелёк".