Что в голове у этого мужчины?
Дано: мужчина, 30 - 37 лет, Антон Сорвачев, дважды в разводе, воскресный папа (как минимум) 1 ребенка. По профессии юрист, по призванию психолог.
Блуждая по необъятным просторам ютьюба, я случайно наткнулась на канал "Мужская консультация" г-на Сорвачева (внимание, не путать: есть другой канал Антона Сорвачева как юриста). А на "Мужской консультации" Антон делится исключительно своими взглядами на отношения между мужчиной и женщиной. В конце своих видео он просит зрителей комментировать. Что я и сделала.
Его предпоследнее видео называется: „ТОП 5 ОБЯЗАННОСТЕЙ ЖЕНЩИН В ОТНОШЕНИЯХ от семейного юриста“. Это список правил для кастинга на звание ДЕВУШКИ г-на Сорвачева. Так как он уже дважды развелся, то переход отношений с этой девушкой в разряд супружеских маловероятен.
Итак, список в студию:
1. Девушка обязана его досыта кормить;
2. Девушка обязана его сексуально удовлетворить, причем оргазм самой девушки г-ну Сорвачеву глубоко безразличен;
3. Девушка обязана обеспечить ему бытовой комфорт (уборка, стирка, глажка и проч.);
4. Девушка обязана обеспечить ему психологический комфорт (не лезть к нему со своими проблемами, а только интересоваться его делами);
5. Девушка обязана зарабатывать деньги для обеспечения нужд г-на Сорвачева (он указывает в других видео, что сумма заработка девушки должна быть не ниже 200 тыс. рублей в мес.)
А дальше (внимание: фанфары): все! На этом видео заканчивается. То есть, "второй части Марлезонского балета" попросту нет. А она должна бы быть, потому что обычно нормальные люди говорят: я жду от своего избранника то и то, а я сам в свою очередь предлагаю то и это. Но г-н Сорвачев ничего не предлагает. Он только требует. Он считает себя самого подарком девушке. Кроме того, он считает "аленями" (лохами) всех мужчин, которые ухаживают за женщинами (дарят им цветы и подарки) с целью создания семьи. Так как г-н Сорвачев опубликовал несколько видео на тему: „как законным путем уклониться от выплат алиментов детям“, делаю предположение, что на своего ребенка он также алиментов не платит.
Я написала комментарий в ответ:
1. Чтобы ты был сыт, предоставь за свой счет продукты (чтобы женщина смогла приготовить тебе еду) или деньги на покупную еду из ресторана (если ты выбрал себе девушку, которая не умеет готовить).
2. Заботься не только о своем удовольствии в постели. Сделай так, чтобы женщина тоже кончила. (Внимание: этот пункт трудный к выполнению. Обычно кончают 5% из ста (100% -- это НЕ ВСЕ девушки, а исключительно НЕЗАМУЖНИЕ девушки).
3. Давай деньги на создание бытового комфорта. Фейри, доместос, стиральный порошок, салфетки и проч. стоят денег. А вот за труд женщины у плиты, с утюгом и проч. можешь не платить.
4. Обеспечь тоже психологический комфорт девушке. Это взаимообмен энергий двух РАБОТАЮЩИХ В ОФИСЕ современных мужчины и женщины.
5. То же, что и в пункте 4. Мужчина и женщина вместе могут заработать в паре больше денег. А ты считаешь, что девушка должна где-то на стороне заработать денег и отдать тебе? Ну вот уж размечтался!
В ответ г-н Сорвачев назвал меня "бабонькой" (он всех женщин между 10 - 100 лет таким словом называет) с продолжением на тему, что меня мужчины обидели. Вслед за ним посыпались и другие мужские осуждающие комментарии. По их мнению, я была то ли 40-летней старой девой с 40 кошками, то ли брошенкой и неудачницей.
Немудрено, что другие комментаторы (мужчины) были в восторге от видео и реакции г-на Сорвачева.
Какие выводы можно сделать из вышеизложенного:
1. Г-н Антон Сорвачев плохой юрист. В видео он выдвинул пункты без аргументов. А вместо конструктивного ответа на мою критику, ответил оскоблением. Походу, на суде он тоже говорит: "я прав, а вы, г-жа судья, "бабонька" и "обиженка", раз не согласны с моим мнением";
2. Девушки рассматривают этот список скептично. Не факт, что чудо-женщине (домохозяйке и бизнес-вумен в одном флаконе) будет нужен г-н Сорвачев с замашками "царя всея Руси".
Поэтому восторги мужчин на тему списка несколько поспешны: они все равно не смогут применить его на практике. Я представляю себе этот "цирк": идет один мужчина и тычет списком в молодых девушек с требованием все пункты выполнить. Хорошо, если этого мужчину только словесно оскорбят, а могут еще и побить.
3. Г-н Сорвачев плохой стратег, ибо он не учел денежный вопрос. Успех канала на ютьюбе зависит от просмотров, лайков и комментариев. Чем больше к этому каналу внимания, тем быстрее с автором канала свяжутся рекламодатели и заплатят деньги за рекламу своих товаров и услуг. А о каких деньгах может идти речь если г-н Сорвачев осознанно отказывается от женской половины зрителей? Мало того, он возглавляет словесную травлю девушек и женщин под своими видео.
4. Г-н Сорвачев проф. НЕпригоден, как юрист, для женщин, ибо он будет следовать на работе своим личным убеждениям, что после развода мужчина получает все и сможет уклониться от уплаты алиментов, а бывшая жена остается ни с чем.
И напоследок: г-н Сорвачев в своем последнем на данный момент видео высказался, что женщины ему на его канале и нахер не сдались. Он их терпит, потому что на ютьюбе нет запрета на просмотр по половому признаку. Если честно, я и сама считаю, что данные видео, которые пропитаны презрением к женщинам, мне тоже смотреть не нужно. Вам я тоже НЕ советую их смотреть.
Блуждая по необъятным просторам ютьюба, я случайно наткнулась на канал "Мужская консультация" г-на Сорвачева (внимание, не путать: есть другой канал Антона Сорвачева как юриста). А на "Мужской консультации" Антон делится исключительно своими взглядами на отношения между мужчиной и женщиной. В конце своих видео он просит зрителей комментировать. Что я и сделала.
Его предпоследнее видео называется: „ТОП 5 ОБЯЗАННОСТЕЙ ЖЕНЩИН В ОТНОШЕНИЯХ от семейного юриста“. Это список правил для кастинга на звание ДЕВУШКИ г-на Сорвачева. Так как он уже дважды развелся, то переход отношений с этой девушкой в разряд супружеских маловероятен.
Итак, список в студию:
1. Девушка обязана его досыта кормить;
2. Девушка обязана его сексуально удовлетворить, причем оргазм самой девушки г-ну Сорвачеву глубоко безразличен;
3. Девушка обязана обеспечить ему бытовой комфорт (уборка, стирка, глажка и проч.);
4. Девушка обязана обеспечить ему психологический комфорт (не лезть к нему со своими проблемами, а только интересоваться его делами);
5. Девушка обязана зарабатывать деньги для обеспечения нужд г-на Сорвачева (он указывает в других видео, что сумма заработка девушки должна быть не ниже 200 тыс. рублей в мес.)
А дальше (внимание: фанфары): все! На этом видео заканчивается. То есть, "второй части Марлезонского балета" попросту нет. А она должна бы быть, потому что обычно нормальные люди говорят: я жду от своего избранника то и то, а я сам в свою очередь предлагаю то и это. Но г-н Сорвачев ничего не предлагает. Он только требует. Он считает себя самого подарком девушке. Кроме того, он считает "аленями" (лохами) всех мужчин, которые ухаживают за женщинами (дарят им цветы и подарки) с целью создания семьи. Так как г-н Сорвачев опубликовал несколько видео на тему: „как законным путем уклониться от выплат алиментов детям“, делаю предположение, что на своего ребенка он также алиментов не платит.
Я написала комментарий в ответ:
1. Чтобы ты был сыт, предоставь за свой счет продукты (чтобы женщина смогла приготовить тебе еду) или деньги на покупную еду из ресторана (если ты выбрал себе девушку, которая не умеет готовить).
2. Заботься не только о своем удовольствии в постели. Сделай так, чтобы женщина тоже кончила. (Внимание: этот пункт трудный к выполнению. Обычно кончают 5% из ста (100% -- это НЕ ВСЕ девушки, а исключительно НЕЗАМУЖНИЕ девушки).
3. Давай деньги на создание бытового комфорта. Фейри, доместос, стиральный порошок, салфетки и проч. стоят денег. А вот за труд женщины у плиты, с утюгом и проч. можешь не платить.
4. Обеспечь тоже психологический комфорт девушке. Это взаимообмен энергий двух РАБОТАЮЩИХ В ОФИСЕ современных мужчины и женщины.
5. То же, что и в пункте 4. Мужчина и женщина вместе могут заработать в паре больше денег. А ты считаешь, что девушка должна где-то на стороне заработать денег и отдать тебе? Ну вот уж размечтался!
В ответ г-н Сорвачев назвал меня "бабонькой" (он всех женщин между 10 - 100 лет таким словом называет) с продолжением на тему, что меня мужчины обидели. Вслед за ним посыпались и другие мужские осуждающие комментарии. По их мнению, я была то ли 40-летней старой девой с 40 кошками, то ли брошенкой и неудачницей.
Немудрено, что другие комментаторы (мужчины) были в восторге от видео и реакции г-на Сорвачева.
Какие выводы можно сделать из вышеизложенного:
1. Г-н Антон Сорвачев плохой юрист. В видео он выдвинул пункты без аргументов. А вместо конструктивного ответа на мою критику, ответил оскоблением. Походу, на суде он тоже говорит: "я прав, а вы, г-жа судья, "бабонька" и "обиженка", раз не согласны с моим мнением";
2. Девушки рассматривают этот список скептично. Не факт, что чудо-женщине (домохозяйке и бизнес-вумен в одном флаконе) будет нужен г-н Сорвачев с замашками "царя всея Руси".
Поэтому восторги мужчин на тему списка несколько поспешны: они все равно не смогут применить его на практике. Я представляю себе этот "цирк": идет один мужчина и тычет списком в молодых девушек с требованием все пункты выполнить. Хорошо, если этого мужчину только словесно оскорбят, а могут еще и побить.
3. Г-н Сорвачев плохой стратег, ибо он не учел денежный вопрос. Успех канала на ютьюбе зависит от просмотров, лайков и комментариев. Чем больше к этому каналу внимания, тем быстрее с автором канала свяжутся рекламодатели и заплатят деньги за рекламу своих товаров и услуг. А о каких деньгах может идти речь если г-н Сорвачев осознанно отказывается от женской половины зрителей? Мало того, он возглавляет словесную травлю девушек и женщин под своими видео.
4. Г-н Сорвачев проф. НЕпригоден, как юрист, для женщин, ибо он будет следовать на работе своим личным убеждениям, что после развода мужчина получает все и сможет уклониться от уплаты алиментов, а бывшая жена остается ни с чем.
И напоследок: г-н Сорвачев в своем последнем на данный момент видео высказался, что женщины ему на его канале и нахер не сдались. Он их терпит, потому что на ютьюбе нет запрета на просмотр по половому признаку. Если честно, я и сама считаю, что данные видео, которые пропитаны презрением к женщинам, мне тоже смотреть не нужно. Вам я тоже НЕ советую их смотреть.
Источник: https://www.myjane.ru/post/82226/