Депутат Госдумы Елена Драпеко: «Фальшивых безработных пора выводить из тени»
Депутат Госдумы Елена Драпеко с удовлетворением отреагировала на разработку Министерством труда и социальной защиты РФ нового закона, касающегося трудового рынка в нашей стране. Как сообщает РБК, Минтруд в рамках новой концепции планирует изменить порядок выплаты пособий по безработице и более четко прописать статус самозанятых. Одним из приоритетов новой редакции закона «О занятости населения» должна стать борьба с теневым рынком труда, то есть с нелегальным трудоустройством.
По мнению Елены Драпеко, выведение нелегально работающих из тени — необходимый шаг, хотя у части населения, он, возможно, не вызовет поддержки. Своим мнением парламентарий поделилась в авторской колонке для ФАН. Напоминаем, мнение колумниста может не совпадать с позицией редакции.
Пора выйти из тени. Колонка Елены Драпеко
Совершенно согласна с тем, что с теневой занятостью необходимо бороться. Некоторое время назад я задавала представителям Минтруда вопрос, почему у нас такое большое количество людей остается в тени, скрывая свои доходы от налоговых органов. Сама знаю ситуации, когда люди официально считаются безработными, но при этом нелегально работают, не платя налогов. Однако мы-то за этих людей платим — и в фонды социального страхования, и за их медицинское обслуживание! Деньги также идут на выплату таким людям пособия по безработице, на которое, по сути, они не имеют права. Считаю, что это ненормальная ситуация, и представитель Минтруда мне тогда подтвердил, что эта проблема их очень беспокоит. По их данным, среди официально безработных действительно немало тех, кто на самом деле работает, не платя налоги и при этом получая пособие, а также пользуясь льготами как малообеспеченные.
Поэтому я полностью согласна с тем, что всех этих фальшивых безработных пора выводить из тени. Таких людей надо не столько наказывать, сколько создавать им такие условия, что работать нелегально станет просто невыгодно. Все работающие должны честно платить налоги, иначе у нас не будет ни нормальной социальной помощи, ни медицины.
Я сама недавно столкнулась с такой проблемой на примере кинотеатральной деятельности. Я узнала, что некоторые продюсеры отказываются заключать с артистами нормальные трудовые договоры, например, на время съемок. Вместо этого с артистами подписывают договоры как с самозанятыми или индивидуальными предпринимателями. Продюсерам это выгоднее — не нужно платить ряд взносов. Но людям-то это невыгодно — этот период впоследствии может оказаться не включенным в пенсионный стаж. И такие ситуации, насколько я знаю, распространены не только среди творческих организаций. Так что я очень надеюсь, что в новом законе подобные коллизии будут предусмотрены.
Да, я понимаю, что сегодня, на фоне непростой экономической ситуации, высоких цен, инфляции, такие нововведения кое-кому могут не понравиться. Люди, как говорится, крутятся как умеют. Так что тем, кого вынудят выйти из тени, это вряд ли будет по душе. Тем не менее я уверена, что делать это надо. Прозрачность всегда приводит к улучшению ситуации. Это даст нам возможность понять, кто реально нуждается, у кого действительно доходы ниже прожиточного минимума, а кто только прикидывается бедным, получая социальные льготы для малоимущих благодаря лакунам в законодательстве. Считаю, что прозрачность в таких процессах всем на пользу, в том числе потому что это приведет к упорядочению социальной помощи и к большей справедливости.
