Шанс демонтировать Украину Путин упустил, самоубийства не будет. Колонка Олега Кашина

Зима, прожитая в ожидании начала российской военной операции на Украине, уже вошла в историю Европы, и главный промежуточный вывод из происходящего состоит в том, что для военного напряжения, способного охватить максимальное количество стран, непосредственные военные действия, в общем, не нужны, а жить в военном ожидании можно бесконечно долго - нетрудно представить себе канун нового 2023 года с теми же новостями, словами и прогнозами, что и теперь; весна, лето, метеорологические наблюдения - почва оттаяла , зеленка зацвела , - все это, как можно было убедиться начиная с декабря 2021-го, может пугать, угнетать и давить на массовую психику вне зависимости от того, что происходит на самом деле. Двухмесячное опоздание, с которым Россия и ее донбасские сателлиты включились в процесс военного нагнетания (и разве трудно представить себе кремлевское совещание, на котором придумали эвакуацию из Донбасса?), указывает прежде всего на то, за кем на самом деле инициатива в этом полувиртуальном процессе. До этой пятницы в запугивании человечества войной Россия полагалась только на противоположную сторону и, по сути, находилась в зависимости от нее. Теперь зависимость преодолена, и те, кто ждал войны еще с прошлого года, могут ориентироваться на официальные сводки из ДНР и ЛНР и совсем шизофренические сюжеты типа признания украинского диверсанта , показанного по Первому каналу. Теперь к войне как будто все готово, и если вы с надеждой ждете, что путинская система включит режим самоуничтожения и совершит финальный рывок навстречу собственной гибели, у вас как никогда много видимых поводов для оптимизма. О танках на Киев сегодня должен мечтать именно отчаявшийся оппозиционер, а лоялисту, дорожащему остатками политической стабильности, разумнее если не бороться за мир публично (пацифистская риторика сейчас монополизирована маргиналами, выходящими на пикеты под украинскими флагами), то, по крайней мере, саботировать военные приготовления, и единственная причина, по которой этого не происходит, заключается только в том, что никакого общественного участия в больших политических процессах устройство системы не предусматривает. Все успехи и неудачи путинской власти, включая и Крым, и пенсионную реформу, и посадку Навального, и обнуление конституции, объединяет то, что общество каждый раз ставится перед фактом, в основе которого во всех случаях оказывается допущение, что российская власть знает, что делает. Каким бы слабым это допущение ни было, случаев, когда бы оно оказалось ложным, история не знает; здесь трудно судить, что первично - исключительный запас прочности системы или чей-то административный гений, но стоит помнить, что каждый раз, когда общим местом было говорить о точках невозврата, о том, что система пошла вразнос, и о том, что очередное решение разделило путинское царствование на до и после - наступал новый день, и оказывалось, что все плюс-минус по-прежнему. Мем про а помните ( а помните, была такая пенсионная реформа? ; а помните, был такой Навальный? ) - он ровно об этом. Строго говоря, за эти годы не происходило вообще ничего, о чем стоило бы помнить всерьез. И, имея такой опыт - стоит ли относиться к нынешнему военному нагнетанию как-то иначе, чем к прежним точкам невозврата ? Слово репутация применительно к российской власти традиционно подразумевает что-то совсем плохое - годы, прожитые вместе с этими людьми, приучили российское общество не ждать от них ничего хорошего, и это правильно. Но, говоря о репутации путинской власти, стоит также иметь в виду, что за двадцать с лишним лет она ни разу не продемонстрировала способности и готовности к самоубийственным шагам. Играть на грани - да, совершать глупости - тоже, но добровольно прыгать в пропасть - двадцать лет не прыгали, а тут вдруг решили попробовать? Надоело, знаете ли, жить, синий кит явился во сне и сказал, что пришло время - так, что ли? Если так, то перед нами сенсация, выходящая далеко за пределы украинского театра. Но кто всерьез поверит в такую сенсацию? Наверное, велик соблазн относиться к российской власти как с сборищу маньяков и маразматиков. Но если маразматики на протяжении десятилетий ведут себя так, что в их практике ни разу не было момента, когда они были бы близки к потере власти - значит, не такие уж они и маразматики. К ним можно относиться по-разному, но всегда всерьез, и поводов думать, что для них есть что-то важнее сохранения власти, они нам не давали никогда. Исторический шанс на воссоединение самого большого разделенного народа в мире и на демонтаж украинского государства Владимир Путин упустил в 2014 году. Возможно, эта проблема еще однажды даст о себе знать - но едва ли сейчас, когда трехмесячное ожидание войны уже вошло в хроническую и анекдотическую форму.