Реакция главы НАТО на архивный документ 1991 года ставит под сомнение диалог России и Запада по гарантиям безопасности. Об этом заявил политолог Евгений Сатановский. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» рассказывает о ситуации.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в эфире телеканала ARD ответил на обвинения России по поводу нарушенного обещания о нерасширении альянса на восток. По его словам, не существует соглашения, который подтвердил бы факт подобных договоренностей.
«Нет. НАТО принимает решения вместе с 30 странами-членами, нет нигде решения, в котором страны НАТО договорились отказаться от того, что написано в основополагающем договоре альянса, в вашингтонском договоре», – отметил он.
Как известно, вопрос о нерасширении НАТО, согласованный в ходе переговоров СССР и США по объединению Германии в 1990 году, стал одним из самых конфликтных в отношениях России и альянса. Москва утверждает, что военный блок нарушил свое обещание, сделанное в устной форме. Представители же альянса долгое время опровергали возможность заключения подобной договоренности, поскольку такое решение, по их словам, могло быть принято лишь в письменном виде.
Однако не так давно профессор Бостонского университета Джошуа Шифринсон обнаружил в национальном архиве Великобритании документ 1991 года, который ранее носил гриф «секретно». В нем, как сообщает издание Spiegel, говорится о встрече представителей внешнеполитических ведомств Британии, Франции, ФРГ и США в Бонне 6 марта 1991 года. Участники переговоров, принимая во внимание безопасность европейских стран, пришли к выводу, что членство стран Восточной Европы в НАТО «неприемлемо».
Обнаруженный документ вызвал бурное обсуждение среди западных представителей. Собственно, именно на него так остро отреагировал Йенс Столтенберг.
По словам известного политического аналитика Евгения Сатановского, подобное поведение главы НАТО обусловлено его должностью: он вынужден опровергать существование протокола совещания 1991 года, поскольку в противном случае претензии России к альянсу по поводу гарантий безопасности выглядят более чем обоснованными.
«А дипломатия имеет свои пределы возможного, что с самого начала российским начальством и было заявлено. Беда только, что, то ли не услышал этого на Западе никто, то ли не понял, то ли с самого начала ни вслушиваться, ни понимать, что именно Москвой сказано, никто не собирался. В самом деле: когда на протяжении достаточно долгого времени всматриваешься в поведение западных лидеров, становится понятно, что каждый из них слушает в этом мире только одного человека: самого себя. И с этим уже ничего не поделаешь», – отметил он в своем Telegram-канале.
Политолог уверен, что любые попытки договориться в таком случае тщетны. Эксперт привел в пример токующего глухаря, «самозабвенно кукарекающего на заборе» петуха и «исполняющего брачный танец страуса».
«Особенность любой птицы состоит в том, что, когда она увлечена своей весенней песней и сопровождающими ее ритуалами размножения, она слепнет и глохнет. А что такое расширение НАТО, как не его размножение, под непрерывно произносимые мантры, насчет того, какая это роскошная штука, как много приносит тем народам, кого в рамках этого процесса уже облагодетельствовали или вот-вот облагодетельствуют и до какой степени невозможно его прекратить. Ну, или оттащить на уровень 1997 года военную инфраструктуру, продвинутую к российским границам», – добавил политолог.
Проблема в том, что западные представители, как отмечает эксперт, своим поведением ограничивают варианты возможной ответной реакции.
«Как можно добиться от токующего глухаря или орущего петуха, чтобы он остановился? Как заткнуть самозабвенно верещащего под окном ранним утром мелкого птаха? Шугануть так, чтоб пух и перья полетели или пристрелить – сразу, чтобы не мучился. Нет со всеми ними других методов дискуссии», – подчеркнул специалист.
Ранее Сатановский предсказал России неприятный сюрприз от Украины и НАТО.