Отрицательные моменты валидации в блокчейне
Блокчейны, работающие на консенсусе PoS, становятся популярными в сравнении с вариантами на PoW. Доказательством этому служит Ethereum, который сейчас находится в процессе перехода на «доказательство владения». Но у этого алгоритма есть и минусы.
Сообщение Отрицательные моменты валидации в блокчейне появились сначала на Новости Германии: последние события на русском языке.
Тщательное исследование блокчейнов на протоколе PoS показывает, что они являются более эффективными. То есть валидация производится участниками блокчейна без использования мощных вычислительных ресурсов. Поэтому валидаторам не нужно покупать и использовать дорогие видеокарты, которые потребляют много электричества. Прибыль такие участники получают методом стекинга. Казалось бы, ничего плохого в этом процессе нет. Но отрицательные моменты валидации в блокчейне все же присутствуют, о них мы поговорим прямо сейчас.
Положительные моменты валидации
Подтверждение транзакций методом валидации имеет плюсы для всех участников экосистемы.
- Пользователи. Блокчейны, в которых блоки проверяются и присоединяются методом валидации, работают быстрее. То есть пользователи быстрее получают платежи, платформы можно использовать для создания финансовых приложений, в том числе для микротранзакций.
- Валидаторы. Они могут зарабатывать средства методом стекинга. Причем это будет полностью пассивный доход, так как для получения прибыли достаточно только заблокировать определенное количество монет на кошельке.
- Создатели стартапов. Нативная монета и токен работают эффективно и поэтому востребованы у пользователей. То есть и проекты на основе таких платформ имеют больше шансов на успех.
- Трейдеры. Интерес со стороны всех участников блокчейна увеличивает ликвидность крипты на биржах. Их удобно продавать и покупать без задержек.
Отрицательные моменты валидации
Минусы работы блокчейнов на протоколе PoS с валидацией заключаются в следующем.
- Стать валидатором в некоторых проектах можно после блокировки сравнительно большой суммы на счету. Например, для Ethereum 2.0 нужно заблокировать 32 монеты. Но эта проблема решается совместным стекингом.
- Не все монеты приносят большой доход участникам, которые поддерживают работу блокчейна. То есть «молодым» проектам сложно привлечь валидаторов.
- Если монета непопулярна среди пользователей, ее курс падает. Такое падение стоимости может «съесть» всю потенциальную прибыль.
Отрицательные моменты валидации в блокчейне есть. Тем не менее именно proof-of-stake и его вариации считают более перспективным консенсусом для блокчейнов. Следовательно, и потребность в валидаторах, а также возможность заработка методом стекинга будет сохраняться.
Читать также:
Сообщение Отрицательные моменты валидации в блокчейне появились сначала на Новости Германии: последние события на русском языке.