Политолог Андрей Колесников о последствиях признания ДНР и ЛНР

Было ли решение Путина по ДНР и ЛНР эмоциональным, как признание республик отразится на внутренней политике — «Снобу» рассказал политолог Андрей Колесников.

Об эмоциональной стороне решений Путина

Мы до сих пор недооцениваем эмоциональную составляющую заявлений Путина. В ситуации с признанием ДНР и ЛНР он вряд ли мыслил категориями вроде «пространство для маневра» — президент «оторвался» от Запада до такой степени, что ему уже просто все равно. 

Вообще понимать президента, что называется, «в рациональных терминах» не стоит, Путин — человек глубоко эмоциональный, принимающий решения, основываясь на личном опыте. Имея перед глазами прецедент Крыма, сомневаться в этом не приходится. И, хотя заявление, возможно, долго готовилось, оно импульсивное и абсолютно иррациональное, особенно если брать в расчет возможные социально-экономические и . Но Путину на это совершенно наплевать.

О «зарабатывании очков» 

О том, чтобы заработать на решении «политические очки», Путин, конечно, думает — более того, он считает, что после такого заявления гарантированно начнется политическая мобилизация. Хотя по этому поводу есть серьезные сомнения: поддержку президент получить может, может даже случиться краткосрочный рост рейтинга, а вот мобилизация — нет.

Между поддержкой и мобилизацией очень большая разница. Одно дело, когда люди индифферентно и вяло поддерживают (довольны территориальными приобретениями, удовлетворены объяснениями по поводу истории Украины), другое — когда готовы «выйти с флагами» и «побежать в окопы». Второго, то есть повторения патриотической «крымской волны», уже не будет.

О риторике заявлений Путина 

Последние решения президента сравнивают с происходящим в 2014-м, но кейсы, конечно, разные. У территорий (Крыма и Донбасса) разное культурное значение, да и обстановка другая: в Крыму все было тихо и спокойно, в Донбассе — разрушительно. Похожа на образец 2014 года риторика Путина: речь снова строится в имперской парадигме и на установлении (с точки зрения президента) исторической справедливости. Опять звучит мотив «освобождения братьев».

О внутренней политике

Исторически любая внешняя агрессия — Советского Союза или же Российской империи — влекла за собой ужесточение политического режима внутри страны. Классический пример — вторжение в Прагу в 1968 году. С этого начались серьезные «политические заморозки», давление на диссидентов. Сейчас тоже наверняка «активизируется» то законодательство, которое уже применяется, и то, которое до сих пор не очень активно применялось, например закон о просветительской деятельности. Может, еще что-нибудь придумают. В общем, будут зажимать.

О транзите власти 

Нельзя сказать, что вчерашний вечер «выбивается» из логики возможного транзита власти или «встраивается» в нее — рассуждать об этом просто рано. Думаю, что власть сейчас исходит просто из того, что подобного рода действия укрепляют рейтинг Путина (который если не вырастет, то по крайней мере не упадет). С транзитом все это пока связано очень условно.

Беседовала Кристина Боровикова

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале . Присоединяйтесь