Мнения: Татьяна Шабаева: Сами выбрали, из лучших побуждений

Получается как. Родители не имеют права решать, что лучше для их ребенка, потому что он – «отдельная личность». Но и сам ребенок не может решать, что лучше для него. А решают – «уполномоченные по правам». Московский уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович предложил разработать для детей браслеты с тревожной кнопкой и GPS. С самыми хорошими намерениями, разумеется. Потому что мобильник может потеряться, может сесть батарея и т. д. Чтобы у ребенка всегда была связь и безопасность. И я это понимаю. Мне тоже очень хочется надеть на своего ребенка сразу три браслета с GPS (первый может потеряться, второй может потеряться...) и неустанно следить за ним со спутника. Но как хорошо, что я еще помню время, когда не было даже мобильных телефонов. И в семь лет мы ходили по городу одни, без мобильных телефонов, и батарея не могла сесть. Потом наше поколение вымрет, и о нас будут читать в старых книжках. В электронных. Если еще будут читать. Я очень хорошо помню, что, когда мне даже было пять лет, одним из самых больших удовольствий было остаться в квартире одной. Во-первых, «как взрослая». Во-вторых, я читала книжки, и чтоб никто не мешал. Да, я и в пять лет любила оставаться в квартире одной, а сегодня это запрещено. Хорошо, в России пока официально не запрещено, а только лишь осуждается бдительным общественным мнением. Но на Западе за оставление ребенка такого возраста дома одного уже можно загреметь под суд. А я так это любила. Ведь плохо в предложении Бунимовича то, что безопасность не предлагается (что было бы хорошо). Она навязывается как долженствование («браслеты должны быть у большинства столичных школьников», их «надо распространять в школах, предоставляя родителям субсидии на их приобретение»). Пока без размахивания законом – закон у нас пока продавили только лоббисты автокресел. Но все еще впереди. Ведь получается как. Родители не имеют права решать, что лучше для их ребенка, потому что он – «отдельная личность». Но и сам ребенок не может решать, что лучше для него. А решают – «уполномоченные по правам». А решает – «государство». Государство вторгается в интимную семейную сферу и говорит, как вы должны обезопасить своего ребенка. А если вы не воспользовались всеми (именно всеми) опциями, которые для безопасности предлагает государство, – значит, вы виноваты. Не государство, при котором детям стало особо опасно ходить по улицам, – вы виноваты. И этот патернализм на грани тотального контроля цивилизованные граждане выбрали сами, без Гитлера и Сталина. Сами выбрали, из лучших побуждений. Источник: Блог Татьяны Шабаевой

Теги:  права человека, дети, законы, государство, общество, родители