Упавшие рейтинги Борданс пробует спасти с помощью памятника и школ

Низкие рейтинги накануне старта предвыборной кампании заставляют партию Борданса срочно радикализироваться. Партия решила атаковать памятник Освободителям и русские школы.

 

Уже несколько месяцев подряд популярность Новой консервативной партии только снижается. А ведь НКП имеет самую большую из всех правящих партий фракцию в сейме. Причин снижения популярности несколько.

Во–первых, новые консерваторы страдают от общей непопулярности правительства и того факта, что в истории с пандемией эта партия оказалась как бы на задворках информационной кампании. Все, если так можно сказать, пиаровское пространство заполонили премьер от "Нового Единства" и министр здоровья от "Для развития–За".

Во–вторых, новые консерваторы до сих пор в своей националистической риторике и последовательности явно уступали прямым конкурентам за соответствующую часть электората — TB–Visu Latvijai!.

В–третьих, даже в нынешней ситуации у новых консерваторов сравнительно мало возможностей проявить себя в деле поддержки Украины — опять–таки здесь ведущую роль играют премьер и министр иностранных дел от "Нового Единства", а также главы МВД и минобороны от "Для развития–За".

Согласно результатам опросов общественного мнения, нынче за НКП готовы голосовать всего 2,5%–3% избирателей.

Как их теперь называть?

Инстинкт политического самосохранения, разумеется, заставляет новых консерваторов заметно активизироваться, а точнее — начать операцию "Спасение". Символическим стартом этой операции явилось субботнее собрание Новой консервативной партии, на котором было принято решение сменить название политической организации. Партия из Новой консервативной превращается просто в "Консервативные".

Первым поиграться в смену названия партии, как известно, решил Алдис Гобземс, который "Закон и порядок" сменил на более народное название — "Каждому и каждой". Кто–то из людей старшего поколения тут же вспомнил передачу советского телевидения под схожим названием "Для всех и для каждого". По иронии судьбы, эта передача рассказывала о товарах народного потребления для широких масс.

Но очевидно, что одна смена названия не вернет ту часть электората, которая от партии Борданса уже переметнулась к партии Райвиса Дзинтарса или к "Новому Единству". Нужны какие–то радикальные предложения, которые бы всколыхнули общество и позволили бы консерваторам за 7 месяцев до выборов громко напомнить о себе. И такие радикальные идеи нашлись.

Под прицелом школы нацменьшинств

Сперва, еще за 48 часов до партийного собрания, министр образования от НКП Анита Муйжниеце призвала по существу покончить с билингвальными школами — она предложила перевести все школы исключительно на латышский язык обучения. Уже с первого класса.

На практике это фактически означает, что русский, украинский, польский, иврит и другие языки в школах нацменьшинств будут преподаваться в лучшем случае в качестве факультатива. Вероятно, консерваторы рассчитали, что сейчас, с учетом геополитической ситуации, подобную инициативу можно будет провести через сейм достаточно быстро и легко — мол, политики захотят за действия России отомстить местным русским.

Дальше — больше. На самом собрании лидер партии, министр юстиции Янис Борданс призвал именно сейчас покончить с памятником Освободителям, то есть попросту его снести. "В центре латвийской столицы не должны находиться символы "империи зла", — заявил Я. Борданс и добавил, что памятник будет демонтирован с соблюдением международного права.

К чёрту международное право?

Как можно соблюсти международное право в этом случае, если памятник находится под защитой латвийско–российского межгосударственного соглашения? На это у министра юстиции есть ответ: мол, Россия, совершив агрессию против Украины, грубо нарушила международное право, а раз так, то и мы можем в одностороннем порядке от тех или иных пунктов и приложений к соглашению с Россией отказаться, уведомив об этом Москву. К тому же, напомнил, министр юстиции, возле этого монумента нет воинских захоронений, так что избавится от памятника можно на вполне законных основаниях.

Ну просто железная логика и аргументация. И это говорит юрист, министр юстиции! Если кто–то нарушает международная право, так это что, развязывает нам руки и позволяет тоже не соблюдать международное право? Не стоит забывать, что соглашение с Россией защищает и латвийские монументы и захоронения на российской территории — прежде всего захоронения и памятные места жертв политических (сталинских) репрессий.

Осторожно — провокация!

И потом какая связь между памятником Освободителям и действиями Кремля на Украине? Памятник Освободителям же, простите, не Россия и не Путин строили и он России не принадлежит. Следуя логике Борданса, с таким же успехом можно демонтировать и все объекты инфраструктуры, построенные "империей зла", включая мосты, электростанции, газохранилище…

Разве сейчас подходящее время для того, чтобы радикализировать, еще сильнее раскалывать общество Латвии? Нам нечем заниматься в стране, как только с памятниками воевать?

Очевидно, что попытка провоцировать общество — это такой акт политического отчаяния консерваторов. Но не удивимся, если эти идеи в нынешней ситуации будут встречены по крайней мере частью коалиции на ура.