«Это удар по русской культуре»: «Эхо Москвы» закрывается после 22 лет эфира
Совет директоров решил судьбу станции за 15 минут — Венедиктова даже не позвали
«То, что «Газпром» был собственником, создавало внутриэлитные проблемы. Потому что многие в околовластных и во властных кругах критиковали компанию — мол, почему вы являетесь собственником враждебной радиостанции? Думаю, для них это было обременением, от которого они теперь избавились», — комментирует эксперт решение совета директоров «Эха Москвы» закрыть станцию. Оно последовало через два дня, после того как Роскомнадзор заблокировал СМИ по требованию Генпрокуратуры РФ. Ведомство ранее обвинило станцию в распространении ложной информации о спецоперации на Украине. О том, кто принимал решение и что оно значит для российского медиарынка, — в материале «БИЗНЕС Online».
«Эхо Москвы» ликвидируется по решению совета директоров
Решение о ликвидации радиостанции «Эхо Москвы» и его сайта было принято большинством голосов на заседании совета директоров. Об этом в четверг написал в своем телеграм-канале главный редактор станции Алексей Венедиктов. В пресс-службе «Газпром-медиа», куда входит радиостанция, подтвердили эту информацию. «Совет директоров ЗАО „Эхо Москвы“ 3 марта принял решение о прекращении действия СМИ — радиоканала „Эхо Москвы“ и СМИ — одноименного электронного периодического издания», — пояснил ТАСС представитель холдинга.
Сам Венедиктов рассказал, что на проекты решений по ликвидации ему намекали «не члены совета директоров, а люди намного выше». В беседе с «Интерфаксом» он уточнил: «Решение <…> было принято всего за 15 минут в моем отсутствии, меня на заседание даже не пригласили». Сегодня запланировано собрание всех журналистов радиостанции.
Как отметили в «Газпром-медиа», решение связано с предписанием Генпрокуратуры РФ ограничить доступ к «Эху Москвы». Вечером 1 марта надзорное ведомство сообщило, что направило в холдинг, Роскомнадзор и Российскую телевизионную и радиовещательную сеть (РТРС) представления о «незамедлительном устранении нарушений закона», допущенных «Эхо Москвы» и телеканалом «Дождь»* (признан в России СМИ-иноагентом). Как пояснили в прокуратуре, на сайтах «целенаправленно и систематически» размещается информация с призывами к экстремистской деятельности, насилию, а также «заведомо ложные сведения в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения специальной операции по защите ДНР и ЛНР». ГП потребовала также устранить причины и условия, которые способствовали нарушению закона, «вплоть до немедленного отключения». Позже в РКН указали, что «Эхо Москвы» и «Дождь»* распространяли ложную информацию о ведении боевых действий, числе человеческих потерь ВС РФ, жертвах среди мирного населения, обстрелах, а также информацию с призывы к организации массовых мероприятий.
Тогда же, 1 марта, пользователи стали сообщать, что сайты «Эха Москвы» и «Дождя»* недоступны. Сейчас радиостанция выходит в эфир только на канале в YouTube, зайти на сайт невозможно. Также заблокированы страницы «Эха» во «ВКонтакте» и «Яндекс.Дзене». Кроме того, Роскомнадзор требует от Google удалить приложение радиостанции из магазина Google Play. Президент России в курсе блокировки, но Кремль не может и не хочет комментировать ее, заявил накануне пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. На брифинге в четверг он отметил, что радиостанция нарушила закон, а решение о блокировке принял собственник. Если владелец посчитает целесообразным возобновить работу станции, это возможно, добавил он. По словам источника «Коммерсанта» в администрации президента РФ, реакция властей могла быть вызвана появлением в эфире «Эха» «украинских националистов, призывавших бомбить Москву».
После блокировки «Эхо Москвы» обещало обжаловать решение Генпрокуратуры в суде, а Венедиктов настаивал, что редакция не допускала нарушений закона. По его словам, в предписании Генпрокуратуры не было требования закрыть «Эхо». Главред также отметил, что решение совета директоров фактически лишает собственности миноритарных акционеров ЗАО «Эхо Москвы», которым принадлежит 34% акций общества. «Между прочим, блокирующий пакет. Их фактически лишают собственности. Мы соберемся с акционерами и решим, что с этим делать», — добавил Венедиктов.
«Эхо Москвы» выходило в эфир 22 августа 1990 года. Судя по информации на сайте издания, еженедельная аудитория в Москве — около 2,2 млн человек, а в российских регионах в целом — около 7 млн человек. Радиостанция организована в форме закрытого акционерного общества. На 2020 год 66% всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат холдингу «Газпром-медиа», 33,2% — «Эхо Москвы Холдинговая Компания» (ЭМХК), еще 0,8% — физическим лицам. Акционерами «Эхо Москвы Холдинговая Компания» (ЭМХК), как рассказывал (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5683aabe9a794726354508fe) Венедиктов, являются журналисты «Эха Москвы». Самый большой пакет в ней (49,5%) принадлежит главному редактору.
Напомним, со вчерашнего дня в России недоступен сайт издания The Village. Поводом для блокировки стала публикация ложной информации о военной спецоперации России на Украине, пояснили в Роскомнадзоре. Редакция пообещала обжаловать решение: «Мы — городское издание и пишем про Москву, так что это более чем странное обвинение». Ранее в феврале были заблокированы «Настоящее время»**, (признано в России СМИ-иноагентом), а также The New Times, DOXA и «Тайга.Инфо». Накануне главный редактор «Дождя»* Тихон Дзядко заявил, что временно покинул Россию, так же поступили несколько сотрудников. 24 февраля РКН предупредил российские СМИ о необходимости пользоваться информацией «только из официальных российских источников» при освещении конфликта на Украине. Позже ведомство направило десяткам изданий требование об удалении фейков о действиях ВС РФ, сообщило о начале административного расследования и предупредило о штрафах до 5 млн руб. за «злоупотребление свободой массовой информации».
«То, что «Газпром» был собственником «Эха Москвы», создавало внутриэлитные проблемы определенные»
«БИЗНЕС Online» поинтересовался у экспертов, кто все-таки принял решение о закрытии «Эха Москвы» и что означает это событие.
Николай Сванидзе, журналист:
— Ужасная новость, хотя и ожидаемая. Станция функционировала высокопрофессионально, на ней подавались различные точки зрения. В основном либеральные, но не только. Станция была очень уважаемая, харизматичная. Сейчас она закрыта, и закрывается информационная форточка. Что делать людям, которые будут слушать только одну точку зрения, как в Советском Союзе?.. Это решение неправильное и очень страшное. Независимой журналистики давно нет, сейчас она просто формально ликвидируется. Не знаю, что говорить студентам, которых я обучаю на журфаке РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет — прим. ред.): «Зачем вы сюда пришли, ребята?». Надеюсь, что через какое-то время снова будет свободная журналистика. Это все не вечно.
Максим Шевченко, журналист:
— Я это воспринимаю, как удар по русской культуре. Я даже уже не говорю про свободу — это и так понятно. Я считаю, что «Эхо» — это общенациональное культурное достояние. И вклад «Эха» в развитие русского общественного сознания огромен. Кому-то оно может нравиться, кому-то — не нравиться. Кто-то хочет свести русскую мысль и русский язык к цитированию начальства. Такая тенденция в России была всегда. Но русское пространство — оно шире. Есть либеральная мысль, консервативная мысль, левая мысль, правая мысль. Эпоха несогласия прошла, пришла эпоха военного положения и жандармерии. Закрытие «Эха» означает, что страна на военном положении.
На закрытие «Эха» санкции мог дать только один человек, тот самый, который не закрывал его долгие годы. И понятно, что не «Газпром» принимал это решение. Зачем закрывать рентабельный с точки зрения бизнеса канал? Абсолютно выгодный, окупаемый проект, приносящий доход. Это один из самых ценных активов «Газпром-медиа». Может быть, патриотам пришло время задуматься над тем, что происходит, а не ликовать по поводу закрытия либералов, «Эха», выстраивания всех под одну гребенку?
Александр Минкин, журналист:
— Я очень огорчен. Дальше будет еще больше. У нас большие проблемы и они, на мой взгляд, еще тяжелее. Думаю, последствия будут такие: те СМИ, которые остаются (про государственные не говорим, потому что у них политика совпадает с политикой властей), станут еще осторожнее. Это не «Газпром». Ему приказали — он ликвидировал. «Газпром» — коммерческая организация, и зачем бы они ликвидировали актив, который приносит какой-нибудь доход? А «Эхо» всегда утверждало, что оно доходное и не существует на деньги «Газпрома». Поэтому это решение высокого начальства. Это идеологическое решение, а не коммерческое. Если хотите, политическое решение.
Алексей Макаркин, политолог:
— «Эхо Москвы» — это радиостанция, которая давала возможность выступать разным людям с различными точками зрения. Это либеральная радиостанция в очень хорошем смысле этого слова. Соответственно закрытие значит, что такой возможности больше не будет. Надо, наверное, воспринимать в совокупности с ограничением вещания телеканала «Дождь»*. Там, конечно, есть правовые проблемы. Венедиктов говорил о проблеме миноритарных акционеров, которых не поставили в известность, судя по всему. Можно идти в суд, но сомневаюсь, что суд встанет на сторону миноритариев. Дальше уже надо понимать, что в нынешней политической ситуации второго «Эхо Москвы» больше не будет. Не для того его закрывали.
То, что «Газпром» был собственником «Эха Москвы», создавало внутриэлитные проблемы определенные. Потому что многие в околовластных и во властных кругах критиковали «Газпром», мол, почему вы являетесь собственником враждебной радиостанции. Думаю, для них это было обременением, от которого они теперь избавились. Как мы видим, из основных ресурсов осталась «Новая газета». Но там все-таки главный редактор — лауреат Нобелевской премии [Дмитрий Муратов], и здесь чуть-чуть сложнее. Но это печатное СМИ. Видимо, радио считается более значимым что ли с политической точки зрения.
Виктор Линник, советский и российский журналист-международник, публицист:
— Я воспринял эту новость, наверное, как большинство слушателей «Эха» и вообще граждан России. Что это, в общем, закономерный итог того, как вела себя радиостанция в последние 30 лет. Мне жалко коллег, они там не все, что называется, злыдни. Они работали, по-своему старались. Но то, что радиостанция, которая находилась практически на государственном финансировании, выступала против государства и делала все то, что она делала — это абсурд. И этот абсурд должен был рано или поздно закончиться.
Какие сигналы таким образом подал «Газпром», надо спрашивать у них. Я об этом могу только догадываться, но «Газпром» тоже, извините меня, государственная компания, все-таки ей владеет государство. Поэтому пора было настать такому времени, когда левая рука начинает знать, что делает правая. А именно правительство, власть начинает отдавать себе отчет в том, что, собственно, творится у них под боком. И почему радиостанция «Эхо Москвы» так славно и так вольготно жила очень много лет, существуя, по существу, в другой парадигме — политической, идеологической и так далее. Государство наконец-то взялось посмотреть за тем, как ведут себя его, так сказать, ресурсы. В данном случае — идеологические и пропагандистские, каким являлось радио «Эхо Москвы». И власти пришли к заключению, что здесь что-то не сходится в политике радиостанции и государства. Поэтому я думаю, что да, власть, наверное, пришла к тому решению, которое, честно говоря, давно назревало. Что оно не обязано финансировать ту радиостанцию, которая вставляла «каждое лыко в строку» этому правительству, этой власти. Этого больше, надеюсь, не будет. Вот основное последствие.