«Извольте-с». Почему раньше в России к словам добавляли частницу «с»?
С другого угла
В духе времени
Частицу «с», прибавляемую в конце слов, именовали словоериком. Она появилась как сокращение к слову «сударь». Таким образом, говоря: «извольте-с» — собеседник подразумевал «извольте, сударь».
В дореволюционной России термины «сударь» или «сударыня» являлись вежливой формой обращения к человеку. Как правило, вставляли его после частиц «нет», «да», глаголов и после каждого значимого слова.
Впрочем, если изначально использование словоерика рассматривалось как проявление вежливости, то ко второй половине XIX века подобная форма речи стала считаться депрециативной — формой заискивания и самоунижения перед собеседником.
Например, у И.А. Гончарова в романе «Обломов»:
- Закон-с, - проговорил он, - моё дело сторона; я только защищаю интересы сестры, а что за деньги занимал Илья Ильич не знаю.
- Этим дело не закончится, - зло сказал ему, уходя, Штольц.
- Законное дело-с, а я тут не при чём! — оправдывался Мухояров, потупив глаза и спрятав руки.
Более четкая оценка словоерика дана у Достоевского в «Братьях Карамазовых»:
- Николай Ильич Снегирёв, бывший штабс-капитан русской пехоты, хоть и пристыженный за свои пороки, но всё же офицер, начал разговаривать словоерсами. Словоерс приобретается в унижении.
Что же это за словоерс такой? Почему его так называют?
В царской системе обучения грамоте буквы произносились следующим образом: А — Аз, Б — Буки, В — Веди, Г — Глагол и т.д. Своё название было у букв «С» – «Слово» и даже у твердого знака — «Ер». Таким образом «СЪ» произносилось как «словоер».
После Февральской революции вежливой формой обращения оказалось слово «гражданин», а после Октябрьской — «товарищ». Словоерик стал более не востребованным.
Впрочем, представители старой интеллигенции: врачи, учителя, профессура продолжали использовать словоерик в качестве подчеркивания своей принадлежности к дореволюционной элите. Однако к середине XX века слово «сударь» окончательно вышло из употребления.
Не каждой невесте находился жених. Даже молодость и привлекательность не всегда гарантировали благополучное устройство судьбы. Ведь в старину подходили к браку совсем с другими мерками. И было немало таких, кого на Руси не брали замуж.
«Непетое волосьё» или седая макушка – так говорили про девушек, кто «не успел» выйти замуж до определенного возраста. В разных губерниях с возрастом для брака было по-своему. Общий стандарт устанавливала церковь: венчать разрешали с тринадцати, и только при Николае Первом этот рубеж немного сместили. Разумеется, так рано под венец шла далеко не каждая. Но к двадцати – большинство. И как раз, переходя на третий десяток, молодая особа могла получить прозвище «вековуша».
Если засиделась – значит, что-то не так. Для свах это был веский аргумент, чтобы не брать в расчёт «седую макушку». Причин могло быть много: нехватка приданого, болезненный вид, репутация семьи. Считалось, что в дом жениха невеста непременно должна что-то принести. И чем выше был статус предполагаемого мужа, тем солиднее требовался вклад. Пересчитывали до каждой ложечки и вышитой салфетки. Нет ничего? Тогда и шансы сокращались.
Внешний вид тоже непременно оценивали. Причём красота в современном понимании играла мало роли. От будущей супруги требовалось здоровье и выносливость, чтобы и работать могла, и род продолжить. Даже в семьях знати это имело значение! Не случайно два русских царя отказались от брака с девушками, когда у тех проявились признаки болезни: Михаилу Фёдоровичу пришлось расстаться с Марией Хлоповой, когда лекари постановили, что:
«К государевой радости не прочна».
Разумеется, за этим стояло крайнее нежелание сочетать царя браком с Марией, но требовался повод. И нашли самый подходящий. Сомнительно, дескать, что будет от неё потомство. Любопытно, что Хлопову лишили статуса царской невесты, женили Михаила на княжне Долгоруковой, а та… заболела и спустя несколько месяцев умерла. Выбор оказался неправильным! Другой государь, Алексей Михайлович, тоже не смог пойти под венец с понравившейся ему Евфимией Всеволжской, потому что та упала в обморок при женихе. И хотя говорили, что девушка совершенно здорова, переволновалась и ей слишком туго стянули косы, брак не состоялся.
Семья тоже могла оказать молодой особе нехорошую услугу. Например, если у родителей больше не было других детей. Плодовитость же, напротив, считалась большей удачей. Склочный характер родни и самой невесты тоже принимали во внимание. Боярыня Федосья Прокофьевна Морозова, жившая в семнадцатом веке, сокрушалась в письмах близким:
«Где мне взять супружницу сыну? Из добрыя ли породы или из общения? Которые породы получше девицы – те похуже характером».
Морозова тогда сделала такой вывод: лучше взять не ровню, а положением пониже. Тогда будет добра, приветлива, и куда более услужлива. Такой же точки зрения придерживался и Даниил Заточник, писатель раннего средневековья. Он не рекомендовал венчать с богатыми наследницами. Пусть лучше уступает мужу в положении.
Впрочем, заметная разница в статусе тоже могла быть препятствием. Холопка или крепостная в редких случаях шла под венец с человеком дворянского происхождения. Таких историй – по пальцам перечесть. Обычно неравным бракам чинили препятствия, старались не допустить подобных союзов. Или родня могла вмешаться, или окружение. Когда галицкий князь Ярослав взял в «побочные» жёны Настаску, девушку не подходившую ему по статусу, бояре устроили настоящий бунт. Влияние красавицы на Ярослава очень не нравилось его советникам. Князю прямо заявили: совершил он промах, взял в палаты ворожею (тоже подходящий повод для того времени!). И якобы из-за неё дела в княжестве идут не слишком хорошо. Ярославу пришлось дать клятву, что будет жить в согласии со своей официальной супругой, Ольгой. История же Настаски завершилась совсем неблагополучно – смертью, от руки мятежников.
«Невеста родится – жених на коня садится», — говорили в старину. Эта поговорка отлично отражает отношение к другой разнице – в возрасте. Если невеста младше жениха, общество на это смотрело одобрительно. А вот быть старше мужа считалось нежелательным. И это было ещё одним препятствием для вступления в брак. Мужчины не брали в жёны девушек старше себя. Исключение могли составлять вдовы, но общепринятое правило было совсем другим. Ведь союз подразумевал не только совместно проживание, но и обретение наследников!
Образованность тоже была нужна, но гораздо позже – Пётр Первый дал установку, чтобы вели под венец лишь тех, кто может написать своё имя. И желательно, чтобы вели по доброй воле. Правда, это императорское предписание выполняли неохотно. В XVIII веке брак куда чаще устраивали по сговору.
Старались не брать в жёны девушек иной веры. Если такой союз заключался, невесте следовало принять православие. В точности с этой установкой поступали иностранные принцессы, выходившие замуж за великих князей из дома Романовых. И сестра золотоордынского хана Узбека тоже поменяла веру, став супругой московского князя Юрия. Имя ей тоже заменили на более привычное русскому слуху. Была Кончака, стала Агафья. Как и княжна Кученей, вторая жена Ивана Грозного, после крещения называлась Марией.
Так что для заключения союза между молодыми, одной симпатии было недостаточно. Имелось множество «но», которые следовало учитывать. Положение в обществе, вера, значение семьи, возможность – пусть даже теоретическая – продолжить род. Возраст, мнение родных и близких, а также традиции. И порой это всё оказывалось настоящим препятствием.
ß
Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько разъяснил для читателей «Журналистской правды», что означают для России итоги голосования в Генассамблее ООН.
«Резолюция ООН носит рекомендательный характер и никак не обязывает нашу страну в юридическом плане прекращать спецоперацию. Россия делает то, что считает нужным.
Голосование показало момент истины, кто является союзником России, хотя бы ситуативным, частичным, а кто нет. Россию поддержало несколько стран, которых мы с полным основанием можем назвать союзниками.
Некоторые страны, воздержавшиеся при голосовании, входят в интеграционные союзы с Россией (Казахстан, Киргизия), их позиция удивительна.
Считаю, что Россия должна пересмотреть свою внешнюю политику по отношению ко всем странам, которые ее не поддержали или же голосовали против. Если эти страны входят в оборонные союзы, которые организовала Россия на постсоветском пространстве, должна быть пересмотрена экономическая и финансовая политика в поддержке этих стран. Россия должна поставить перед ними четкий вопрос по определению их позиции, потому что наша страна всегда оказывала помощь и Казахстану, и Киргизии, в том числе военную поддержку в подавлении беспорядков, фактически – против внешней интервенции. Конечно, России хотелось бы, чтобы эти страны поддерживали ее более активно.
Что касается Индии и Китая, которые тоже воздержались, их позиция понятна – она сдержанна. Но ее нельзя назвать и позицией поддержки противоположной стороны. Эти страны фактически поддержали Россию, но тихо, спокойно, без лишних криков. Мы надеемся, что заключение ряда договоров будет более реальной поддержкой, чем дипломатическое голосование в Генассамблее ООН. Но эти страны не входят в оборонные и экономические союзы с РФ. Они занимают собственную позицию, связанную с национальными интересами, потому что обладают достаточно большими ресурсами».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
ß
Интересная чёрная дыра была найдена в карликовой галактике Henize 2–10 (кстати, в русскоязычных источниках её называют "Курицей 2-10") при помощи телескопа "Хаббл". Она находится в 34 млн световых лет от Земли в южном созвездии Пексид. В ней в 10 раз меньше звезд, чем в Млечном Пути, однако она и ранее привлекала внимание астрономов тем, что, пусть галактика и небольшая по своим размерам, но в ней идут активные процессы звёздообразования - она наполнена огромными скоплениями молодых белых и голубых гигантов, что делает её очень яркой и привлекательной, несмотря на свою странную и неправильную форму. Секрет фабрики звёзд - чёрная дыра в её центре.
Что на снимке?
Чёрная дыра в центре окружена газовым коконом. Да, чёрные дыры поглощают всё, что попадается им на пути, но здесь произошёл такой сценарий, что элемент может быть перенаправлен магнитными полями в потоки газа. Чёрная дыра в центре этой карликовой галактики небольшая, поэтому энергии у неё меньше, и, соответственно, выбросы газа идут медленнее. Благодаря этому газовый кокон сжался, внутри него нагрелась температура, вещество стало более плотным, что и привело к образованию новых звёзд. Наблюдения показывают, что от черной дыры идет отток горячего газа, который простирается в сторону областей рождения новых звезд, расположенных в 230 световых годах от неё. Этот поток врезался в плотное облако пыли и газа несколько миллионов лет назад, а скопления молодых звезд теперь выстраиваются перпендикулярно направлению выбросов от черной дыры. Скорость потока составляет более 1 млн км/ч!
Однако в крупных галактиках такой трюк не пройдёт. Если галактика массивна, то материал, будь то газ, или разрушающиеся звёзды, падающий на черную дыру, уносится в виде струй (джетов) на околосветовых (релятивистских) скоростях. Газовые облака, которые попадутся на пути у подобной струи, будут нагреты слишком сильно для того, чтобы образовывать звезды. Но в галактике "Курице" всё гораздо спокойнее - отток вещества медленнее и мягче, поэтому ему и удаётся сжимать газ в облаках до такой степени, чтобы создать пригодную среду для рождения новых звёзд. Так что, чёрные дыры - это не всегда отрицательные персонажи!
Доказательства против нашей нынешней версии истории накапливаются, но власти отказываются пересматривать ее. Возможно ли, что они что-то скрывают?
Наше прошлое пронизано загадками древних цивилизаций. Большинство, если не все из этих загадок, бросают вызов нашей нынешней версии истории и могут оказать глубокое влияние на наши убеждения в жизни.
По мнению многих экспертов, мы достигли точки, когда доказательства, свидетельствующие о совершенно иной версии истории, уже нельзя отрицать. Интересно, что ведущие ученые и связанные с ними органы, похоже, необоснованно упрямы.
Даже пытаясь разобраться в этом вопросе, они называют их просто фантазиями. Теория, набирающая все большую популярность во всем мире, известна как теория древних астронавтов.
Эрих фон Дэникен — Отец Теории Древнего Астронавта
Эрих фон Дэникен – интересные факты.Теория древних астронавтов, стала популярной благодаря Эриху фон Дэникену. Его книге “Колесницы богов”, опубликованной в 1968 году. Преданный христианин фон Даникен задал вопрос, действительно ли изображенные в древних религиозных текстах, включая Библию, на самом деле были инопланетянами. Которые просто выдавали себя за богов перед нашими предками.
Само собой разумеется, что его теории потрясли мир археологии и церкви. Не говоря уже о том, что фон Дэникен испытал гнев христиан по всему миру.
Астронавты древности.Хотя многие утверждают обоснованность теории Древних астронавтов, нельзя отрицать. Потому, что многое из того, что было принято в нашей истории, не соотносится с массивом открытий.
Древняя навигация
Такие находки, как устройство Антикитера, найденное в 1900 году дайверами, озадачили историков. Механизм использовался для расчёта движения небесных тел и позволял узнать дату 42 астрономических событий.
Эксперты сравнили сложность устройства с современными швейцарскими часами. Они обнаружили, что устройство Антикитера можно использовать как в астрономии, так и в астрологических целях, и, как полагают, оно было создано древними греками.
Древнейший компьютер.Другими находками, противоречащими нашей истории, являются карты, такие как карта Меркатора и карта Пири Рейса. Карта Пири Рейса, подробно описывающая Антарктиду, была обнаружена за 100 лет до того, как была обнаружена сама Антарктида.
Учитывая, что Антарктида покрыта 1,5 км. льда, эксперты считают, что карта должна была быть нарисована с высоты птичьего полета. За некоторое время до последнего ледникового периода, то есть миллионы лет назад. Когда континент был свободен ото льда. Кроме того, на карте показаны горы и реки, которые еще предстоит открыть, с высокой степенью точности.
Хотя устройство Антикитера и карты дают нам представление о том, что существовало в прошлом. Остатки древних памятников дают нам более четкое представление об уровне изобретательности наших предков.
Пума Пунку в Боливии
Пума-Пунку представляет собой древний мегалитический комплекс.Пума Пунку поражает не только размерами мегалитических блоков, которые примерно в 40-50 тонн каждый. Но также и конструкциями блоков, предполагающими использование современного оборудования.
Эксперты в области резки камня и строительства говорят, что им было бы трудно воспроизвести проекты, используя современные технологии резки камня.
Тайна карнакских камней
Карнакские камни.Во французском городе Карнак есть ряды тысяч мегалитических гранитных камней, прозванных камнями Карнак. Камни различаются по размеру весом от 50 т до 350 т каждый, все стоят вертикально. Никто не знает, кто воздвиг эти камни и с какой целью. Считается, что они были построены где-то около 4500 до 2500 до н.э., к концу каменного века.
Интересным фактом является то, что при взгляде с неба камни казались расположенными в геометрических узорах. Расстояние между каждой линией точно такое же, т.е. 2860 м друг от друга. Место расположения камней Карнак не поддается никаким историческим записям. Поскольку оно свидетельствует о городской цивилизации, датируемой 10 000 лет назад.
Древние тексты, изображающие союз богов и человеческих женщин
В то время как мегалитические сооружения и древние артефакты раскрывают возможность инопланетных посещений в прошлом. Древние тексты, такие как индусский санскрит, предполагают, что сама человеческая раса могла происходить от инопланетян, которые правили в древние времена.
Древние тексты по всему миру говорят о союзе между богами и человеческими женщинами. Например, древний индусский текст, Махабхарата, где королева Кинти с Богом Солнца родили сына по имени Карна. В греческой мифологии Геракл и многие другие являются потомками Божьих отцов и человеческих матерей.
Союз богов и человеческих женщин.В древних текстах также есть упоминания о том, что в Библии говорится о рождении девственницы. Которую инопланетяне похитили с целью эксперимента по осеменению с людьми.
Следует отметить, что нет прямой связи между людьми и обезьянами. Большая часть ДНК человека и обезьяны может быть схожей. Однако то, что человек произошел от обезьяны, – это недоказанная теория, а не факт.
Еще один факт, с которым согласны все историки. Заключается в том, что где-то около 3000 г. до н.э. человеческая раса совершила квантовый скачок в мегалитическую эпоху. Во время которой, согласно древним писаниям, люди говорили, что Боги дали им знание.
Дальние последствия теории древнего астронавта
Если ядро теории древних астронавтов окажется верным. Все в современном обществе может измениться. Самым большим изменением, несомненно, будет психологическое, поскольку чем больше мы узнаем об их технологическом развитии. Тем больше мы узнаем об их взгляде и отношении к жизни.
Небесные войны.Древние тексты много говорят о войнах на небесах. Которые были истолкованы как инопланетяне, сражающиеся друг с другом. Мы давно рассматриваем друг друга как разделенных и разных. Поэтому, возможное, появление общих врагов, физически или нет, – вот что в конечном итоге объединит мир. Положив конец манипуляциям над властью.
Отказ от теории древнего астронавта не складывается
Если официальная версия прошлого изменится, несомненно, самый большой сдвиг произойдет от религиозных организаций по всему миру. Уже только это затронет миллионы, если не миллиарды людей.
Грэм Хэнкок, один из самых выдающихся авторов древних мистерий. Который лично путешествовал по миру, посещая древние места для своей работы, пришел к выводу. Что “чем больше человек исследует прошлое, тем больше настоящее понимание его начинает звучать как сказка”.
Большинству людей еще предстоит осознать, что большая часть нашей истории оставлена для интерпретации. Без каких-либо веских доказательств, указывающих прямо в одном направлении. А интерпретация, принятая нами как официальная, не самая очевидная, по мнению многих независимых археологов.
Мы ошибаемся в намерениях властей?
Когда кто-то принимает решения, которые явно нелогичны для достижения положительного результата, скорее всего, цель была ошибочной. Пока что мы верим, что власти существуют, чтобы дать нам правду. А что, если мы ошибаемся в них?
Любители теорий заговора по всему миру очень любят поговорить о секретах…Согласно отчетам нескольких информаторов, таких как Фил Шнайдер. В глубине Земли есть древние инопланетные сооружения, все еще населенные инопланетянами. В его случае он столкнулся с серыми пришельцами.
Другие, такие как Аарон МакКаллум, дают нам представление о том, что власти знают об инопланетянах и технологиях инопланетян. Может ли сокрытие этого инопланетного мира от публики быть тем, чем является этот отказ от доказательств? С этой точки зрения это выглядит так.