Дмитрий Пострелов. Про НКВД и НДИ
![](http://mtdata.ru/u19/photo722A/20999117047-0/original.jpg#20999117047)
В целом, устройство НДИ напоминает устройство сталинского СССР: бессменный лидер, на которого все молятся, а вокруг него – временные, неопытные, не уверенные в себе люди.
Однако, при Сталине неугодных расстреливали, а при Либермане только выгоняют из партии. Впрочем, у Либермана просто нет возможности расстреливать. Однако, будучи изгнанным из партии, депутат тоже в какой-то степени оказывается уничтоженным, «убранным», он превращается в политический труп. Все изгнанные из партии бывшие депутаты – политические трупы, никто из них не может вернуться в политику. Как правило, бывшие депутаты вообще уходят из общественной жизни и неизвестно, что с ними происходит. Депутатский состав этой партии сменился с момента ее создания примерно четыре раза, кроме, разумеется, главы партии, который остается постоянным.
![](http://mtdata.ru/u19/photoF358/20222189896-0/original.jpg#20222189896)
Если депутат НДИ закончит карьеру тем, что его выгонят из партии – это еще удачный конец. Первостепенная задача любого депутата от НДИ – не закончить карьеру в тюрьме, где у него будет небо в клеточку и друзья в полосочку. В традициях советского уголовного мира, шестерки берут на себя вину авторитетов и садятся вместо них тюрьму, также и временные депутаты от НДИ порой оказываются за решеткой, а господин Либерман остается чист и недосягаем для правоохранительных органов.
![](http://mtdata.ru/u19/photoEB56/20445262745-0/original.jpg#20445262745)
В этом контексте становится понятным, почему депутаты НДИ проигнорировали нашу петицию, в котором мы просили их лично принимать обращения от русскоязычных граждан и лично помогать в решении их гуманитарных проблем. Похоже, они считают, что им незачем напрягаться, тратить свое личное время, силы, если их все равно выгонят через какое-то время.
В общем, НДИ представляет чисто советскую, российскую «школу» работы с людьми: человека используют какое-то время, а потом от него избавляются.
![](http://mtdata.ru/u19/photo85C6/20668335594-0/original.jpg#20668335594)
Я слышал мнение, что советские люди в принципе не могут организоваться как-то по-другому. Всегда у них будет пахан и шестерки, которых пахан будет перетасовывать до самой своей смерти, или ухода на пенсию. После ухода пахана, всё рушится под истеричные вопли, «Да на кого ж ты нас покинул!». Я не согласен с этим мнением. Есть много приличных интеллигентных людей, выходцев из СССР, между которым складываются нормальные отношения.
Взять хотя бы партию Щаранского – ИБА, которая была в девяностых и в начале нулевых годов. Они получили много критики от русскоязычных израильтян, так как не оправдали многих надежд, но, возможно, от них ожидали слишком многого. Они не были революционерами, борцами с системой, но в израильский Кнессет вообще не попадают борцы с системой. Важно, что они шли на выборы каждый раз в одном и том же составе, у них был лидер, но не было пахана, который бы менял депутатов, как перчатки. Избиратели могли к ним лично обратиться, они интеллигентно отвечали, и некоторым реально помогали. Да, они не смогли решить большую часть проблем русскоязычных иммигрантов, но они, хотя бы, об этих проблемах говорили. НДИ были удобнее для Израиля, так как вообще не говорили о проблемах иммигрантов, а вместо этого использовали ярую милитаристскую риторику. На мой взгляд, по этой причине политическое будущее оказалось за НДИ, а не за партией Щаранского. https://www.facebook.com/postrelov/posts/4755885321192795
![](http://mtdata.ru/u19/photo4A7F/20891408443-0/original.jpg#20891408443)