Латвийский политолог объяснил, в какой ситуации оказалась Латвия
«Россия держит нас в стратегической неопределенности», - так в Neatkarīgā высказывается глава Латвийского института внешней политики Андрис Спрудс.
«Прогнозы сейчас не так просты. Тем более, что события развиваются чрезвычайно быстро, а мы все еще находимся в этом эмоционально трагическом и драматическом моменте. Я всегда хотел бы надеяться на лучшее. Соответственно, Украина проявляет боевой дух и ставит на место большого медведя, но нельзя исключать худшего сценария, что, несмотря на все переговоры и имитации переговоров, часть территории Украины может быть оккупирована... Если речь идет о более широкой эскалации или полной утрате украинской государственности, то этого исключать нельзя.
«Но пробуксовка российской военной машины вынуждает Путина вести переговоры, - подчеркивает доктор политологии. - Эти угрозы, что Украина может потерять все, то есть государственность, если она не пойдет на уступки, показывают, что Путин осознает пределы своих возможностей. В более широком смысле теперь ясно, что мы находимся в затяжном конфликте холодной войны».
А.Спрудс полагает: «Мы вступаем в мир, который будет иметь асимметричные, но все же множественные центры силы». «По крайней мере, пока в выигрыше Китай, который не запятнал себя прямой поддержкой России. Наоборот, своим воздержанием он демонстрирует определенную степень нейтралитета и показывает, что у него нет геополитической «любви» к России. В настоящее время мы видим три центра. Россия всегда заявляла об этом. Если она не могла сделать это каким-либо другим способом, она попыталась сделать это насильственно. Тем самым Россия напомнила о своих соседях [вне НАТО на постсоветском пространстве], у которых пространство для маневра ограничено, как показывает пример Украины, им никто не поможет».
«Опасность Путина сохраняется как в случае его победы, так и в случае поражения. Опасности есть в обоих случаях. Если он начнет проигрывать, опасность еще больше. Потому что Путин не может позволить себе проиграть войну или конфликт. Найти решение, позволяющее сохранить лицо, сейчас непросто. У него есть выход из ситуации, когда ни один из его первоначальных планов не осуществился... С другой стороны, Украина и украинский народ окончательно доказали свою государственность не только Западу, но и Путину. Это не псевдогосударство. Это немаловажно. Возвращаясь к этим сценариям, нельзя исключать усиление эскалации с последующей деэскалацией, что довольно часто встречается в российской доктрине... В нынешней конфигурации американцы также провели очень жесткие границы - которые они точно не будут защищать и которые обязательно будут защищать».
«То, что Россия делала все это время, заставляя нас гадать, что она будет или не будет делать, ставит нас в гораздо более сложное положение. Даже сейчас Россия держит нас в стратегической неопределенности. В то время как Запад этого абсолютно не делает. Это окно стратегической неопределенности следовало оставить открытым с самого начала. Это хорошо для нас: мы не отдадим ни миллиметра [территории НАТО], а в случае с Украиной мы не поддержим ни одного миллиметра напрямую. Для нас эта ясность более умиротворяющая, чем без нее».