Россия против США: армия какой сверхдержавы сильнее
В свете последних мировых событий у большинства людей возник вопрос: армия какой сверхдержавы сильнее — России или США? Как правило, для объективного вывода проводится анализ более 50 критериев, начиная от финансирования и заканчивая логистикой, географическими особенностями и боевой практикой личного состава. Провести аналитику и разобраться в столь актуальном вопросе ФАН помог военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии российского экономического университета им. Плеханова Александр Перенджиев. Он подчеркнул, что на верхушке милитаристической пирамиды уже много десятилетий подряд находятся всего две страны-соперницы: Россия и США. Но несмотря на это, одна армия все равно слабей другой. Содержание войск обходится казне США недешево — расходы намного превышают все другие страны. 740 млрд долларов против 154 млрд долларов России. Что касается численности, то в рядах американской армии военных также больше, правда, ненамного — всего на 400 тысяч человек. И эта цифра совсем меркнет, если обратить внимание на количество запасников, то есть тех, кто в случае чего готов встать на защиту родины. Тут явное преимущество у России — 2 миллиона военных в резерве против 845 тысяч у Америки. Тем временем военный политолог Александр Перенджиев считает, что в армейском вопросе доллары и масса кадров — далеко не главное. Сухопутные войска России являются одними из самых лучших в мире. В арсенале российской армии имеются 21 921 боевой танк, 51 452 единицы бронетехники и 4032 единицы артиллерии, 11 963 реактивных установки. И глядя на американские цифры, приведенные в таблице, становится понятным, что армия США в этом плане сильно проигрывает — она в два раза слабее РФ. USA Army привыкла вести бесконтактную войну Если Россия — танковая держава, то США — авиационная. Число военно-воздушных единиц США более чем в три раза превышает аналогичный показатель России: 13 872 единицы американской авиатехники против 4206 российских единиц. По количеству вертолетов и истребителей штаты также несколько впереди России. Однако военный эксперт Александр Перенджиев уверен, что этот, казалось бы, проигрышный для нас факт, напротив, Вооруженным силам РФ на руку. Поскольку он свидетельствует о том, что вести на земле боевые операции USA Army совсем не умеет. Эксперт подчеркнул, что о неумение американцев вести боевые действия, соприкасаясь с противником, известно еще со времен Второй мировой войны. Больше полувека прошло, но от этого недостатка Соединенные Штаты так и не избавились. С точки зрения военного профессионала и выпускника русской (советской) военной школы, система подготовки офицеров в США убогая и ограниченная. 75% офицеров американских вооруженных сил по характеру своей подготовки не являются кадровыми офицерами. Это выпускники гражданских университетов, институтов, колледжей, которые во время своей основной учебы дополнительно получали образование на так называемых курсах войсковой подготовки офицеров резерва. По нашей терминологии — военные кафедры. Кроме того, все современные американские военные являются теоретиками — у них нет реального опыта ведения и участия в боевых действиях. С российскими же армейцами дела обстоят иначе. В этом убежден Александр Перенджиев. На первый взгляд может показаться, что Россия значительно проигрывает США по числу морских судов. Но, по словам Александра Перенджиева, это впечатление, во-первых, обманчиво. А во-вторых, не стоит забывать, что именно Россия — крупнейший мировой производитель нефти, то есть топлива для всех этих субмарин и миноносцев, которые, кстати, в реальной войне на воде мало эффективны. Между тем Александр Перенджиев просит не забывать, что в случае чего Россия в морских боях может рассчитывать на помощь Китая. Чьи ракеты «лучше» или бомбическая сила По мнению Александра Перенджиева, разбирая этот показатель, нужно обращать внимание не на количество ракет, а на их качество. И с этим у РФ, в отличие от США, полный порядок. С началом военной спецоперации на Украине российская армия демонстрирует свою мощь. Да такую, что страны НАТО во главе с США поняли, что недооценили «русского медведя». Так считает собеседник ФАН. Эпилог
