Активисты призывают главу КГИОП защищать дома-памятники, а не застройщиков, которые их сносят
![Активисты призывают главу КГИОП защищать дома-памятники, а не застройщиков, которые их сносят](https://rf-smi.ru/uploads/posts/2022-03/1648470496_8dr13s.jpg)
У объектов культурного наследия проходят одиночные пикеты с призывами защитить здания.
Активисты Петербурга устроили флешмоб против руководства Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). По их мнению, глава профильной структуры Смольного, вместо защиты культурного наследия, действует в интересах застройщиков. В рамках акции градозащитники выходят с одиночными пикетами к аварийным историческим зданиям.
Участники движения «Живой город» вышли с плакатами к разрушающимся памятникам архитектуры. Пикеты прошли практически во всех районах города: Центральном, Адмиралтейском, Петроградском, Приморском и других. Слоган акции: «Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!»
Поводом для пикетов послужила ситуация с Всесоюзным научно-исследовательским институтом целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ). Вот уже полтора года градозащитники через суды требуют признать постройку в стиле советского неоклассицизма памятником архитектуры. Однако в КГИОП отказываются давать зданию охранный статус, что чревато сносом в интересах застройщика.
«Невооруженным глазом видно, что застройщикам КГИОП помогает с гораздо большим удовольствием, чем защищает памятники. В первом случае – рвение и энтузиазм, во втором – формальный подход и равнодушие», – объяснили свою позицию участники движения.
Похожая удручающая ситуация у постройки в стиле модерн – доходного дома Басевича. Его также отказались признать памятником. Здание передано в оперативное управление Санкт-Петербургскому государственному академическому театру балета Бориса Эйфмана. Проект приспособления под нужды учреждения предполагает снос части здания, однако никаких ремонтных работ в здании не производится, его даже не охраняют. Пока активисты пытаются не допустить сноса, на территории постройки с подозрительной регулярностью вспыхивают пожары.
При этом в городе полно заброшенных разрушающихся зданий, уже имеющих охранный статус. Около них и провели пикеты градозащитники. Это особняк Э. Игеля, дача Кривдиной, усадьба «Санс-Эннуи» адмирала С. К. Грейга, доходный дом Дворжака и многие другие. Все они находятся в запустении и разрушаются, хотя подлежат защите со стороны города и государства.
В список можно смело добавить Конюшенное ведомство. Архитектурный ансамбль в центре города закрыли на реконструкцию более 10 лет назад. На сегодня работы не только не проведены, но и наоборот: состояние здания значительно ухудшилось. Ранее привести постройку в порядок пытался Музей истории Петербурга, но в 2020 году отказался от Конюшенного, вернув его городу.
Стоит отметить, что изначально строение передали инвестору под реконструкцию, однако проект был заморожен. После город искал другого инвестора, свои варианты по превращению Конюшенного в социокультурное пространство предлагали несколько компаний. В прошлом году комплекс перешел под управление «Агентства по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга», после чего город прекратил обсуждение его реконструкции. По некоторым данным, до 2023 года никаких работ в здании не предусмотрено.
Также в феврале текущего года застройщик начал снос части здания Васильевского винного городка. Работы ведутся с одобрения КГИОП, который ранее лишил здания охранного статуса. Первоначальный проект реконструкции, не предполагавший демонтажа, был изменен без уведомления общественности. Активисты усмотрели закономерность в ситуациях с аварийными зданиями-памятниками в Петербурге. Они считают, что руководство комитета намеренно принимает решения в интересах фирм, занимающихся сносом зданий. При этом многие добросовестные инвесторы, желающие заниматься восстановлением ОКН, годами не могут договориться с чиновниками о передаче им зданий для ремонта.