Инициативы до депутата довели. Члены Общественной палаты Магнитогорска призвали на помощь народного избранника

В рамках мартовской встречи члены Общественной палаты заслушали чиновников городской администрации, а также обсудили с депутатом Государственной думы предлагаемые инициативы.

Председатель Общественной палаты Владимир Зяблицев, открывая совещание, отметил, что повестка формировалась с учетом запросов общественников, поэтому прозвучавшие доклады – это своеобразные ответы на те вопросы, которые поступили в подразделения муниципалитета. Перед членами палаты с докладом об организации в администрации Магнитогорска системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (антимонопольный комплаенс – соответствие) за 2021 год выступила главный специалист отдела правового обеспечения договорной работы правового управления городской администрации Виктория Гливицкая. Она рассказала, что ежегодно в администрации города осуществляются мероприятия по антимонопольному комплаенсу, в конце года предлагается план мероприятий по снижению рисков, а в течение года этот план реализуется, затем формируется в определенный доклад. В 2021 году были сформированы комплаенс-риски – события, которые можно предположить и дать им оценку, и возможно, что они повлекут нарушения антимонопольного законодательства. Для того чтобы нарушений не произошло, был предпринят ряд мероприятий: осуществлен постоянный контроль в сфере закупок, заключения контрактов, а также контроль над комиссией, которая проводит закупки. Чтобы предостеречь от ошибок, специалисты управления проводили консультации с бухгалтерами, юристами, экономистами подведомственных учреждений, которые непосредственно заключают контракты. Помимо этого управление регулярно проводит экспертизу правовых нормативных актов, действующих актов, мониторинг. Постоянная опека над участниками процесса дала свои плоды. В 2021 году не было выявлено нарушений при разработке правовых актов, не было у антимонопольщиков вопросов и к действующим муниципальным актам. Владимир Зяблицев поинтересовался у специалиста спецификой, т. е. кого привлекают в качестве экспертов при оценке правовых актов, и предложил в качестве экспертов использовать компетенции членов палаты. Виктория Гливицкая пояснила, что правовые акты размещаются в открытом доступе в Сети и все желающие могут предложить свои изменения, замечания и так далее. Таким образом, и члены ОП Магнитогорска могут участвовать в этой большой работе. Круг экспертов не ограничен, подчеркнула Виктория Олеговна. В свою очередь, заметил Владимир Иванович, Общественная палата готова предложить экспертов буквально во всех отраслях: градостроительстве, праве, предпринимательстве, проводить обсуждения и консультации в рамках работы внутренних комиссий. Вторым вопросом повестки заслушали итоги работы управления культуры. Их подвела начальник отдела координации творческой, образовательной и просветительской деятельности Елена Чмеленко. Она отметила, что в прошлом году в подразделении была сохранена структура и целостность подведомственных учреждений. Из достижений следует отметить, что средняя заработная плата работников культуры составила более 35 тыс. рублей, педагогических работников – 40 тысяч. Работают в штате только высококвалифицированные специалисты. В прошлом году ведомство получило субсидии на сумму более 13 млн рублей из средств федерального и областного бюджетов на создание модельных библиотек, на капитальный ремонт Детской художественной школы, на поддержу творческой деятельности театра куклы и актера «Буратино». Закончили модернизацию детской библиотеки имени Нины Кондратковской – сегодня это не просто библиотека, а культурный информационный центр, который насыщен техническими и инфраструктурными средствами. Участие в нацпроекте «Культура» давало и дает возможность провести капитальные ремонты учреждений. Так, в этом году будут вновь модернизированы библиотеки, пополнен книжный фонд, проведен капитальный ремонт Детской школы искусств «Камертон» и Детской школы искусств № 2. Из средств местного бюджета на ремонт и модернизацию подразделения получили более 72 млн рублей, на обеспечение материальной базы выделяли средства театрам, библиотекам. С 2021 года дети-инвалиды могут посещать театры города и музеи бесплатно, количество посещений не ограничено в месяц. Учреждения культуры активно участвуют в реализации программы «Пушкинская карта». В этом году студенты могут потратить уже не 3 тысячи «культурных» рублей, а сразу 5 тысяч. В 2021 году приобрели более 6 тыс. билетов по проекту на сумму свыше 3,5 млн рублей. Елена Юрьевна отметила, что в культурной жизни Магнитогорска задействовано огромное количество школьников, все они не только благодарные слушатели, но и активные участники мероприятий. Тема оплаты труда младшего тренерского состава в спортивных подразделениях вновь стала актуальна на заседании ОП. Член Общественной палаты Евгений Емельянов выступил с коротким сообщением о данной проблеме и заявил инициативу. Он рассказал, что на заседании рабочей группы обсудили ситуацию с финансированием работы младшего тренерского состава, поскольку все учреждения работают на сметном уровне, при определении заработной платы учитываются стаж, достижения и другие факторы. Но у молодого специалиста нет стажа, нет достижений учеников, а потому в течение года-двух труд младших тренеров финансируется по минимуму. Общественники обратились к депутату ГД Виталию Бахметьеву с предложением на федеральном уровне определить дополнительное финансирование, чтобы можно было поддерживать молодых специалистов. Живой интерес у членов Общественной палаты вызвало выступление самого депутата. Он рассказал, что на сессии народные избранники заслушивали доклад главы ФАС, обсуждали вариант возвращения в структуру государственного регулирования цен. Для депутатов сейчас ограничение роста цен – главная тема, вторым вопросом является сохранение рабочих мест. Заместитель председателя палаты Елена Фасахова воспользовалась присутствием депутата и предложила Виталию Бахметьеву поддержать еще одну местную инициативу: недавно вступили в силу поправки, позволяющие не взыскивать со счета должника сумму, равную размеру МРОТ. Правда, юрист отметила, что судебные приказы через приставов подчиняются данной поправке, а вот на взыскание через систему ПФР поправка не распространяется. Депутат выслушал инициативу, но отметил, что не все согласны с данными изменениями, привел в пример обращение ресурсных коммунальных предприятий, авторы которого требуют, чтобы поправка не распространялась на взыскания по должникам коммунальных услуг.