Камбоджа. Храм Байон в Ангкор-Томе - столице кхмерской империи - до реконструкции.
А. Жуков - Задолго до Колумба
https://www.youtube.com/watch?v=GAYCJRrnZTI
Вторая фаза развития Всемирного Потопа
Как сказано выше вторая фаза потопа – это задний фронт переходного процесса реакции планеты Земля на возмущение, ниспадающего характера, возможен период относительного спокойствия, затем, как сказано в Библии, постепенный уход воды, обнажение суши, завершение Потопа.
К сожалению, при пояснении ряда положений первого этапа мне приходилось, забегая вперед, говорить о механизме подъема/опускания литосферы, при котором фрагменты литосферы под влиянием ядра после «переезда» на новое место начинают восстанавливать положение, соответствующие их допотопному изостатическому уровню. Это перемещение происходит в радиальном направлении.
Вообще говоря, идея подъема литосферы под воздействием мантии не является чисто научной, поскольку не является верифицируемой: потопов больше не случается, инструментального подтверждения нет. Однако, существуют прецеденты в виде, например, Земли Санникова, всплывающих и исчезающих островов в Тихом океане, острове, возникшим в районе Гибралтара, просуществовавшим там два года и исчезнувшим и т.д. Это указывает на события, косвенно связанные с поднятием/опусканием фрагментов литосферы.
Но отсутствие научного обоснования не смущает ряд авторов, например, в статье «Всемирный Потоп. Миф, легенда или реальность» Сергей Головин, придерживающийся точки зрения Библии, объясняет всплытие континентов стремлением восстановить изостатическое равновесие литосферы после погружения.
Де-факто, этот раздел «теории плавающих континентов» существует, и я буду ориентироваться на него.
Было бы интересно узнать, как подъем/опускание происходит хотя бы в теории. Должна ли подниматься континентальная плита (?) вся сразу или по частям. Как будет подниматься/опускаться тонкая океаническая литосфера, одновременно с толстой материковой литосферой или нет и т.д.
Эта проблема долго оставалась для меня неразрешенной до тех пор, пока в книге А.М. Берлянта «Карта рассказывает» я не наткнулся на раздел о существовании планетарной трещиноватости литосферы.
Планетарная трещиноватость (далее цитата):
«...имеет разный масштаб — от глубинных разломов, уходящих в мантию, определяющих формы материков, особенности геосинклинальных систем, магматизм и т. д., до небольших, секущих лишь один пласт и не переходящих в другие пласты. С планетарной трещиноватости порода разных масштабов связывают закономерности пространственного расположения форм структуры земной коры и основные черты рельефа Земли».
В сети планетарной трещиноватости преобладают две системы: ортогональная (вдоль меридианов и параллелей) и диагональная (северно-западного и северно-восточного простирания).
Существование закономерно ориентированной планетарной трещиноватости объясняется ротационными напряжениями, то есть силами, возникающими в земной коре под влиянием вращения Земли вокруг своей оси. На рисунке 12 показаны: а) – идеальная сетка планетарной трещиноватости земной коры, созданная вращательным движением Земли и б) сеть диагональных (северо-западных и северо-восточных) планетарных трещин, намечаемые по карте полушарий.
Для первичного обоснования своей гипотезы мне достаточно понимания, что кора разделена на ограниченные по размеру фрагменты, каждый из которых подчиняясь силам воздействия мантии, занимает свое равновесное положение.
Чисто из механических соображений я полагаю, что фрагменты литосферы, испытывающие подъем, совершат эти действия достаточно свободно за счет расширения промежутков между ними, и, наоборот, фрагменты литосферы, испытывающие опускание, должны будут опускаться в условиях сближения фрагментов, то есть целой группой. И не факт, что все фрагменты займут свое допотопное положение относительно коры (не путать с положением относительно нового геоида).
Я уже упоминал, что Уилкинс в пишет о том, что у него складывается впечатление о поднятии местами рельефа в Южной Америке на два-три километра, а также упоминает о километровых провалах. Это означает, что Южная Америка опускалась во второй фазе потопа неравномерно и не везде.
К примеру, можно вспомнить также о меловых горах Дувра, на вертикальном срезе которых видна целая геологическая история. Я сильно не уверен, что река времени так аккуратно почти вертикально срезала меловую гору, скорее я готов предположить, что «ответная» часть горы просто не всплыла и до сих пор находится ниже на другом горизонте. Так или иначе вторая фаза потопа выхода Земли из катастрофы началась.
Этап завершения Всемирного потопа состоит в том, что литосфера становится «по месту», то есть принимает, или старается принимать, равновесное положение, которое она занимала до потопа в другом месте. Это включает одновременное поднятие и опускание в разных частях земли фрагментов литосферы («теория плавающих континентов»), которые, в свою очередь, вызывают перемещение больших масс воды.
Воды Мирового океана, подчиняясь своей природе, динамически формируют геоид, играя при этом роль мирового интегратора. Это и есть второй переток Мирового океана. Цитата из Библии в том виде, как она приводится в Популярной библейской энциклопедии:
«Наконец в семнадцатый день седьмого месяца (в конце апреля) Бог навел на землю сильный ветер, который очистил атмосферу от туманов и дождевых туч и двинул воды бездны морской обратно в их ложе, и ковчег остановился на горах Араратских, в Армении».
И вторая цитата из книги Бытие, глава 8:
«И вспомнил Бог о Ное, и о всех зверях, и о всех скотах, бывших с ним в ковчеге; и навел Бог ветер на землю, и воды остановились.
И закрылись источники бездны и окна небесные, и перестал дождь с неба.
Вода же постепенно возвращалась с земли, и стала убывать вода по окончанию ста пятидесяти дней.
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских.»
Бог повелел и все действующие факторы пришли в движение как описано в Библии: ветер, вода, земля.
Но поскольку мы ищем материалистическое объяснение с точки зрения предлагаемой мною гипотезы, в библейском описании происходит ошибка в указании причинно-следственной связи события. Происходит подмена причины следствием, по типу: « Почему дует ветер? Потому, что шатаются деревья».
На мой взгляд происходит следующее. По мере интенсивного поднятия/опускания литосферы до своего изостатического уровня, происходит разнонаправленные движения огромных объемов рельефа, вызывающие вытеснение таких же масс воды или образование зон затопления, перестраивается не только литосфера и гидросфера, но и атмосфера.
Схема движения такова: интенсивное поднятие/опускание литосферы => интенсивное движение водных масс=> возникновение движения воздушных масс, иначе, ветра. Конечно ветер в данной ситуации является следствием, а не основным действующим фактором.
Ввиду этого библейское свидетельство о том, что «воды ушли», необходимо скорректировать в части того, что «воды ушли одновременно с подъемом суши» или, более точно, «суша поднялась и воды ушли», но праотец наш Ной этого не заметил или не понял.
Свидетели Библии, сам Ной и его сыновья, исходят из своих представлений о мироустройстве: «Земля под ногами является неколебимой и несмещаемой твердью». Поэтому наступать и отступать в этой ситуации может только вода. Наверное, не обладая необходимыми знаниями и инструментарием, эти ситуации, уход воды при неподвижной суше и уход воды, вследствие поднятия суши, различить затруднительно.
В целом, гипотеза внешне подтверждает библейский рассказ, правда, с иным толкованием очередности и связи событий.
Для приверженцев предлагаемой модели возможность поправить Библию будет «вишенкой на торте». (А. Козлов)
