The New Yorker: Великобритания выставляла себя «белой и пушистой»

Насилие Лондона долгое время умело прикрывалось пропагандой.  Британская империя на сегодня является одной из самых крупных колониальных держав в мире и все это время ее власть относила государство к представителям либеральной демократии. Об этом пишет американское издание The New Yorker, перевод предоставлен Inosmi.ru. Но несмотря на такой статус, Лондон частенько применял насилие в отношении других государств. Стоит понять, что модель этого насилия все это время находилась в красивой упаковке либеральных реформ. Соединенное Королевство с гордостью заявляло о том, что преследует либерально-демократические принципы. Вот только при этом сразу после Первой мировой войны остров, размером с Карелию, контролировал почти четверть мирового населения и различных земель. Стоит отметить, что для создателей данного гиганта, скромной только на первый взгляд империи, каждое завоевание было настоящим моральным достижением. Их демократическая опека, часто весьма насильно привитая, спасала отсталые от западной идеологии страны от ранних браков. История государства британского не может обойтись без имени Генри Хью Тюдора. Сына священника, родившегося в Девоншире, друзья и почитатели называли «Хьюи». Так делал даже Уинстон Черчилль, с которым они вместе служили в Бангалоре в 1895 году. Тюдор так часто появлялся в колониальных поселениях и имел на своем счету колоссальное количество невинных жертв, что его историю вполне можно сравнить с книгами и мультсериалом «Где Уолли?». В Бангалоре будущий премьер-министр написал матери письмо, где называл происходящее хаосом и варварством. Он самолично сражался с бурами в Южной Африке, затем вернулся в Индию, а потом в оккупированный тогда Египет. Хьюи получил немало наград за свою военную карьеру. Он был постановщиком дымовых завес в окопах Первой мировой войны, командовал жандармерией, которую называли не иначе, как «Головорезы Тюдора». Это именно они начали стрелять на стадионе в Дублине в 1920 году, называя это операцией по поиску террористов Ирландской республиканской армии (ИРА). Тогда погибли несколько десятков мирных жителей и еще больше получили ранения. За каждого убитого лоялиста «Головорезы Тюдора» уничтожали двух шинфейновцев. Спустя время даже начальник штаба вооруженных сил удивлялся холодности, с которой эти люди говорили об убитых. Они будто вели счет словно по очкам на матче по крикету.  Как в таких случаях обычно и происходит, в какой-то момент Тюдор и его команда вышли из-под контроля. Прикрываясь Черчиллем, который к тому времени собирался стать министром по делам колоний, Хьюи, не советуясь ни с кем, сам решал возникшие «проблемы».  В 1922 году в лондонском районе Белгравия боевиками ИРА был убит британский фельдмаршал Генри Коллинз. Он давно значился в черном списке организации. Следующим по списку должен был быть Тюдор. Поэтому он непременно решил скрыться. Спустя год он снова дал о себе знать, когда вместе с ирландскими военизированными формированиями  пропагандировал тактику усмирения туземцев в контролируемой Британией Подмандатной Палестине. Черчилль был уверен, что настолько любящий насилие человек просто рожден для подготовки сотрудников колониальной полиции. В одном их своих писем Черчиллю Хьюи хвалится тем, как убил бедуинов из племени адванов, которые шли маршем в Амман, протестуя против высоких налогов. Также он заверил, что  палестинцы легче поддаются усмирению, чем ирландцы.  Часто, когда говорят о насилии с государственной поддержкой в XX веке, в первую очередь мы слышим о гитлеровской Германии, сталинской России, Японии при Хирохито. Действия других европейских государств тоже поругаемы — Бельгия в Конго, Франция в Алжире, Португалия в Анголе и Мозамбике. А вот Лондон редко ставят в один ряд с обезумевшими «варварами». Все дело в репутации порядочности, которую порядочный историк из Гарварда Кэролайн Элкинс хочет доказать уже на протяжении почти 20 лет.  В своей книге «Наследие насилия» она описывает реальную, откровенно кровавую версию истории Британской империи, где приводятся реальные факты и подробности жизни отдельных людей, в числе которых и Тюдор.  Элкинс не поленилась и посетила архивы в 12 странах, изучала сотни историй и, опираясь на работы политических идеологов и специалистов по истории общества, сумела проследить сюжетную линию Империи.  Будучи единственной империалистической державой,  которая при этом умудрялась оставаться либеральной демократией на протяжении всего XX века, Британия всегда подчеркивала, что разительно отличается от европейских колониальных держав, всегда в первую очередь на закон. Будучи свободной от предрассудков и суеверий, она, вроде бы, достигла величайшего социального прогресса, но как выяснила Элкинс, все это далеко не так.  Великобритания применяла систематическое насилие не реже своих конкурентов, и просто умело скрывала этот факт, выставив себя белой и пушистой, либеральной и демократичной.