«Не много ли всего будет?» Политолог Малашенко о выборах в Южной Осетии и вопросе присоединения к России

<h2>О лидерстве Гаглоева на выборах президента Южной Осетии<br> </h2><p> Думаю, от Бибилова устали, от его обещаний, что всё будет хорошо. Устали от его, в каком-то плане, нерешительности. А самое главное, в чем его обвиняет Гаглоев, — в нарушении законов, коррупции, в общем, такие традиционные обвинения.</p><p> <blockquote>Для такой микрореспублики как Южная Осетия это очень важно, потому что там все всех знают. Это, простите меня, 53 тысячи человек населения, может, 55 тысяч, но любой московский район в несколько раз больше. Поэтому там все на виду. Обвинять Бибилова в данной ситуации, я бы сказал, достаточно просто.</blockquote></p><p> У меня ощущение, что Гаглоев поосторожнее, подипломатичнее, в частности, это касается вопроса вхождения Южной Осетии в состав России. У него лучше шансы, потому что критиковать проще.<br></p><p> Гаглоев произнес довольно заметную фразу о том, что движение в Россию не может быть односторонним. А в Москве, которая, конечно, за прием Южной Осетии в состав страны, выбирают время. Тем более, что, с моей точки зрения, сегодня время не самое удачное. Я не хочу проводить никаких параллелей с Донбассом, но, тем не менее, — ну не много ли всего будет? Поэтому, по-моему, Гаглоев выглядит посообразительнее, он лучше чувствует Москву.<b><br> </b></p><h2>О последствиях вхождения Южной Осетии в состав России<br> </h2><p> <blockquote>Ни для России, ни для Южной Осетии никакой разницы не будет.</blockquote></p><p> Другое дело, как к этому отнесутся за границей, в той же Грузии. Я думаю, что там, конечно, будут разговоры, будет критика, но отнесутся более чем спокойно: к этому уже привыкли. Это не то событие, которое потрясет мир. Поэтому весь вопрос — когда и как. Я думаю, что для Гаглоева это будет удобнее сделать, чем для того же Бибилова.<b><br> </b></p><h2>О шансах оппозиции на победу во втором туре<br> </h2><p> Сейчас всё зависит от того, как себя будут вести семьи, кланы, роды и так далее. Очень интересно, но пока, если мы посмотрим на общество как таковое, я думаю, что у Гаглоева шансов несколько больше. Но всё зависит от той политики — может быть, даже будем говорить честнее — тех интриг, которые сейчас там будут разворачиваться. На сегодняшний день Гаглоев посильнее, но там разница-то всего 2-3%. Это не так существенно.</p>