Как западная пресса оценила встречу Путина и Обамы

Обозрение USA today комментирует успехи встречи американского и российского президента весьма сдержанно, говоря, что прорыва не произошло. Вместо «конструктивной, деловой и откровенной» встречи журналисты обозрения увидели лишь «дипломатический спарринг». Не меньший скептицизм у их коллег в Chicago Tribune. В этом издании считают, что непримиримые соперники не смогут поладить и в Сирии. Аналитики не верят в реализуемость совместных маневров американской и российской армий на Ближнем Востоке. В частности, большую роль играет разница во взглядах на решение сирийской проблемы. Именно она не позволит США и России совместными усилиями погасить конфликт, в котором уже четверть миллиона жертв. Лидеры двух стран разошлись без конструктивных предложений по поводу урегулирования конфликта. The Wall Street Journal описывал встречу Путина и Обамы, практически не упоминая об Украине. Как будто все, кроме Башара Асада, перестало существовать. Тhe Guardian все-таки увидела некоторый успех в этих переговорах: Россия не отказывается от сотрудничества со своими оппонентами, так что изоляция ее рушится на глазах.