Хармс в новом свете: закончился многолетний спор вокруг граффити на доме писателя

С улиц Петербурга исчезла туристическая достопримечательность. Из-за угла исторического здания больше не выглядывает Даниил Хармс. Трудами коммунальщиков, которых отправили исполнять установленные в городе эстетические нормы и сохранять архитектурный облик Петербурга, силуэт писателя заменила элегантная серая краска.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО: Хармс в новом свете: закончился многолетний спор вокруг граффити на доме писателя

Спор о законности портрета Хармса между градозащитниками и городской администрацией шел несколько лет. Петербуржцы указывали, что во многих странах такие же незаконные граффити становятся в итоге частью общественного пространства. Вспоминали про легендарного Бэнкси, чьи никем не утвержденные муралы городские власти закрывают антивандальным стеклом и с гордостью демонстрируют публике. Но администрация Петербурга пошла на принцип.

С исторического дома в центре Петербурга, где жил Даниил Хармс, исчезает один культурный слой. Портрет писателя появился незаконно, полюбился горожанам, за него боролись, но в итоге его все же закрашивают коммунальщики. Правда, Хармс должен сюда вернуться буквально в новом свете.

Серая грунтовка под стандартную желтую краску уверенно ложится на портрет поэта. Согласно нормам благоустройства, это приведение фасада в надлежащее состояние. Первыми расстроенными горожанами стали участники литературной экскурсии по центру Петербурга.

Алина Варганова, экскурсовод: «Я несколько минут назад вела экскурсию. Он был, а теперь нет. Очень жаль, было красиво».

Елена Речиц, участница экскурсии: «Это была изюминка нашего города».

О том, уличное искусство это или вандализм, спорили более 5 лет. На фоне такого художества одни говорили, что в стремлении оставить свой след уличный автор посягнул на исторический облик города, другие уверяли, что сделал он это так, что создал новую городскую достопримечательность. История получилась вполне по Хармсу, который не принимал ни рамок, ни шаблонов, ни правил в своем творчестве.

Павел Крупник, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Есть в нем что-то петербургское, стильное, тонкое, без чего вообще невозможно представить центр города. Но есть одно существенное но: он вне закона. Узаконить в данном контексте закона невозможно, сказали бы, если Хармсу можно, то чем Бродский или Державин хуже».

Власти города в итоге предложили компромисс: граффити убрать, а в темное время суток включать световую проекцию с портретом Хармса и строчками его стихотворения. После пробного включения многие петербуржцы решили, что это вполне культурный выход из конфликтной ситуации.

Даниил Петров, житель квартиры Даниила Хармса: «Это все-таки не только про граффити, а все-таки про Хармса. Если невозможно оставить то, что есть, то это прекрасный компромисс, элегантный, изящный».

Алексей Моор, главный художник Санкт-Петербурга: «Это предложение дает возможность искать варианты, смотреть, что лучше, без нанесения вреда самому зданию, красочному слою, облику. Днем наш город любимый и родной, а ночью появляется световая проекция, можно составлять маршруты туристические».

С таким решением не согласился сам автор граффити, известный уличный художник. Он сейчас не живет в Петербурге, но с легкой руки других авторов стрит-арта портретная галерея в городе пополняется. Виктор Цой на улице Восстания, Сергей Бодров у Александро-Невской лавры. Кумиры то появляются с помощью баллончиков уличных художников, то исчезают под стандартной краской коммунальщиков. Этот спор, кажется, будет продолжен на улицах исторического Петербурга. Сейчас сезон белых ночей. Пока портрет Хармс будет появляться на фасаде всего на пару часов, но в другое время года он будет куда заметнее.