Байден доказал, что на выборах мы голосуем за марионеток. Миром правят "неизвестные отцы"

Начну с истории. Президент Билл Клинтон был первым, который в результате своей истории с Моникой Левински был выставлен, как говорится, на всеобщий позор без сколько-нибудь серьёзных последствий.

Если ранее что-либо подобное происходило, то это приводило вообще к величайшим скандалам – и не только с президентами США, но вообще с главами западных государств – они уходили в отставку со всеми правительствами.

Неслучайно, например, была история с Джоном Кеннеди. Некоторые говорят, что Мэрилин Монро, его любовница, умерла не своей смертью. Это было связано с тем, что, по одной из версий, она грозила опубликовать информацию о связях с ним и с его братом, и тогда спецслужбы заставили её замолчать, чтобы это грязное бельё не было вынесено.

То есть в 60-е годы прошлого века реноме политика высшего ранга вообще ставилось так высоко, что всякие порочащие сведения вызывали бы скандал. А потом с Клинтона, для меня эта история стала рэперной точкой, стало ясно, что якобы главы этих государств – на самом деле игрушки и куклы. После этой истории Клинтон покаялся, поплакал публично – и ничего, остался у власти. Но отношение к ней с тех пор принципиально изменилось.

Закулисные кукловоды, которые являются действительными владыками этого мира, время от времени показывают нам, что те, кто формально являются главами государств, на самом деле не что иное как деревянные фигуры, которые было принято вырезать на носах галеонов в средние века. В лучшем случае марионетки. Вот, на мой взгляд, этот конфуз с Байденом очень характерно демонстрирует это, что отнюдь не он стоит во главе. Но в то же время кукловоды показывают, что хоть Байден и шут, но он будет президентом столько, сколько они пожелают. И что бы он ни делал, пока они лично не захотят, никакое общественное мнение не может поколебать их позицию.