Мэрия Миасса перемежует спорную землю под мусорный проект

Администрация Миасса решила изменить функциональное назначение земельного участка, на котором ранее рассматривалась возможность строительства мусоросортировочного комплекса с площадкой под размещение отходов ООО «Ресайклинг». Участок, земли которого ранее имели сельхозназначение, предлагается перевести в промышленные (П1). Площадь надела, изначально составлявшего 22 га, скорректирована, за его границы вынесена река. Напомним, ранее прокуратура Миасса опротестовала решение городского собрания депутатов … Мэрия Миасса перемежует спорную землю под мусорный проект Читать полностью »

Администрация Миасса решила изменить функциональное назначение земельного участка, на котором ранее рассматривалась возможность строительства мусоросортировочного комплекса с площадкой под размещение отходов ООО «Ресайклинг».

Участок, земли которого ранее имели сельхозназначение, предлагается перевести в промышленные (П1). Площадь надела, изначально составлявшего 22 га, скорректирована, за его границы вынесена река.

Напомним, ранее прокуратура Миасса опротестовала решение городского собрания депутатов о выделении земельного участка, граничащего с памятником природы «Хомутовские болота». Причиной стало прохождение реки вблизи границы участка, охранная зона которой, к тому же, не была оформлена местными властями. Кроме того, порядка 4 га на участке было зарезервировано под ведение садоводства и огородничества.

Несколько депутатов Миасса и общественники ранее выступали против выделения участка под мусоросортировочный комплекс близкого регоператору «Центр коммунального сервиса» «Ресайклинга». Одной из причин указывалось наличие подземных вод, впадающих в атлянскую пойму, используемую для водоснабжения.

Рассмотреть изменения в генплан и правила землепользования и застройки предлагается на слушаниях 9 июля в поселке Нижний Атлян. Однако общественники их не одобряют.

«В описании предложенных проектов целый ряд расхождений с фактически принимаемым решением. Описаний участка под мусороперерабатывающий завод нет. Не ясно, будет ли соблюдена граница водоохраной зоны реки в 50 метров и выделены ли земли под садоводство в 4 га. Кроме того, в генплане подчеркивается особая роль природного шлейфа вдоль поймы Атляна до Поликарповского ручья, но именно по этой линии проходит участок под завод. Основной идеей является максимальное сохранение природного ландшафта, а приоритетным направлением развития территории называется вовлечение земель в сельхозоборот и развитие садоводства, что никак не увязывается со строительством завода», – поделился мнением член общественного экологического совета при администрации Миасса Ильдус Тукаев.

Общественник также отметил, что со стороны ЦКС представлялись не достаточно детальные проекты будущих производств, не приводились данные исследований гидрогеологии, предварительная оценка воздействия на окружающую среду и другие документы.

«Компания должна иметь средства на возмещение потенциального ущерба. А что может юрлицо с уставным капиталом в 10 тысяч рублей?», – отметил Ильдус Тукаев.