Смертная казнь: за или против?
"Тварь ли я дрожащая, или право имею?". Эта дилемма Родиона Раскольникова вовсе не так абстрактна, как может показаться на первый взгляд. Давайте поразмыслим, имеет ли хоть один человек право на то, чтобы лишать жизни другого, пусть даже он являет собой лицо государства? На эту тему непрестанно дискутируют учёные, общественные и религиозные деятели и различные движения. Вопрос о допустимости смертной казни в качестве уголовного наказания стоит крайне остро.
Возьмем, к примеру, США, где смертная казнь является законной в 31 штате. Здесь противниками подобной меры наказания являются даже фармацевтические компании, поставляющие яды и обезболивающее, применяемые для смертельных инъекций. А различные правозащитные организации то и дело подают иски в суд на власти штатов, считая, что смертельный укол является крайне жестоким наказанием и ставят под сомнение препараты, используемые для обезболивания. Американская ассоциация фармакологов в этом году вообще рекомендовала своим членам отказать властям в предоставлении подобных веществ.
Так нужна все-таки смертная казнь или нет?
В порыве эмоций я и сама не раз заикалась о том, что того или иного человека необходимо повесить, расстрелять и тд. Но эмоции на то и есть эмоции. На самом деле, моё мнение касаемо подобной меры наказания остается неизменным - я против.
Во-первых, можно ли чему-то научить преступника, если он мертв? Ведь с точки зрения уголовного права, наказание имеет 3 цели: восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений. Получается, что смертная казнь помогает достичь лишь двух из них, не давая при этом осужденному шанс реабилитировать себя.
Во-вторых, как-то плохо она работает. Ведь если взять статистику преступлений, то вряд ли можно сделать вывод, что смертная казнь кого-то останавливает.
В-третьих, как мне кажется, крайне странно бороться с преступниками их же методами. Получается, что защищая право на жизнь одних людей, других при этом мы её лишаем.
В-четвертых, это жестоко. Как я уже писала выше, есть сомнения в том, что инъекции являются для безболезненными, а это противоречит Европейской конвенции о защите прав человека.
Следует еще добавить то, что тюрьма сама по себе не является курортом и многим из преступников живется по местным законам крайне тяжело. Порой длительное заключение куда хуже, чем казнь.
Правда, мои аргументы вряд ли услышали бы американские власти. Их протесты общества и дефицит ядов побуждают на принятие новых законов. Так, весной этого года в Юте приняли закон, разрешающий применять высшую меру наказания - расстрел.