Абаскаль: «Спартак» сознательно отдал инициативу «Зениту»
— Игра разбилась на две части. Первая — до гола, вторая — после гола, когда все пошло не так, как нужно. Мы проиграли, но должны принять это с холодной головой. Жаль, что в игре, когда было пространство, мы его не использовали. Нам жаль, но нужно работать дальше.
— Вы сознательно отдали сопернику инициативу?
— «Зенит» — высококлассная команда. Особенность игры этой команды — стенки на флангах. Это было предсказуемо, мы старались прессинговать на чужой половине поля. Когда получалось, мы забирали подбор. Мы не могли обороняться в среднем блоке — нам надо было либо быть компактными на своей половине, либо высоко прессинговать. Поэтому — да, это было осознанное решение.
— Закономерен ли итог матча, на ваш взгляд?
— Все просто: в таких матчах часто все решают детали. Сегодня эпизоды были в пользу «Зенита». Да, мы потеряли три очка, но нужно работать и готовиться к следующему матчу. У ребят хватит смелости, чтобы встать и идти вперед.
— Почему вы сделали такие замены? Почему вышел Бальде?
— Я никогда их не делаю для того, чтобы они почувствовали атмосферу. Замены обусловливаются эпизодами — голами, карточками, травмами. Сегодня за небольшой отрезок у нас были и гол, и травма. Бальде не играл четыре месяца. Мы хотели дать ему меньше времени, но получилось больше.
— Что с Литвиновым и Мартинсом?
— По Мартинсу не знаю — там мышечное повреждение. А у Литвинова опух голеностоп, как футбольный мяч. Если позитивно говорить, то минимум неделю он пропустит.
— Что вы скажете по игре Денисова против Мостового?
— Мостовой не первый раз играет в футбол. Это сильный, быстрый, техничный футболист. Ошибки случаются. У Денисова сильный характер, эти ошибки привнесут опыт на его будущее. И не забывайте, что он очень молод.
— Не показалось ли вам, что было много технического брака?
— Технические ошибки были. В каких-то моментах мы принимали не те решения, что нужно. И просто ошибались.
— Как вы хотели адаптироваться под соперника?
— Мы не хотели адаптироваться. Нам надо было играть, и первые 15 минут игра удавалась, мы хорошо проходили соперника. Соперник оборонялся в среднем блоке и хотел адаптироваться под нашу игру. После гола все поменялось, нам нужно было обороняться низко, чтобы появлялось пространство за спинами соперников.
— Вы сказали, что до первого пропущенного гола было хорошо. Что именно?
— Наш настрой, подход к игре. Я почувствовал, что соперник нас уважает. А после нашего гола мы были не готовы к тому, чтобы развивать свой успех дальше. После забитого гола мы будто бы поменялись ролями с «Зенитом». Надо работать над этим. Нельзя после забитого мяча думать о том, что все закончено.
"СЭ"