Халатность врачей привела к ампутации ноги пострадавшей в ДТП девушки

В Красноярском крае суд признал, что если бы врачи своевременно провели необходимую диагностику, ногу девушке-подростку можно было спасти.

16-летняя жительница Лесосибирска около трех часов ночи попала в ДТП, ее сбил мотоциклист. Через полчаса после аварии скорая помощь доставила пострадавшую в больницу. Там ей поставили диагноз
«закрытый перелом нижней трети правого бедра со смещением, рваная рана левой голени, ушибленные раны лица». Хирурги наложили скелетное вытяжение поврежденной кости.

В 8 часов утра больную осмотрел завотделением. Спустя шесть часов лесосибирские врачи, видя что улучшений не происходит - правая нога холодная, позвонили в Красноярскую краевую клиническую больницу. После консультации с коллегами они провели УЗИ и определили тромбоз.

Еще через полтора часа они направили заявку на санавиацию чтобы отправить девушку в Красноярск.
И только в 22 часа, после согласований и транспортировки пострадавшая оказалась на операционном столе в краевом центре.

Однако, красноярские медики констатировали гибель конечности и предложили ампутацию. Девушка два дня отказывалась от такой страшной операции. Решение далось ей не легко, но других вариантов уже не было. Подростку ампутировали правую ногу на границе средней и нижней трети правого бедра.

В интересах несовершеннолетней пациентки в суд обратился прокурор Лесосибирска, он потребовал с больницы возмещение вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

Рассматривавший дело Лесосибирский суд согласился с заключением судебно-медицинской экспертизы, которая посчитала, что к ампутации пришлось прибегнуть из-за тяжести полученной травмы, а дефекты в оказании медпомощи не имели значения. С Лесосибирской больницы в пользу девушки было взыскано 120 тыс. рублей компенсации морального вреда.

Однако, Красноярский краевой суд оценил обстоятельства несколько иначе. Вышестоящая инстанция пришла к выводу, что при поступлении в больницу пострадавшую обследовали не полностью, дежурные хирурги не проверили пульсацию артерий, не осматривали повреждения таза. В истории болезни нет данных о состоянии кровообращения в конечностях, не диагностирован множественный перелом костей таза, при лечении не были назначены обезболивающие, транспортировка в краевую больницу была неоправданно затянута.

Все эти обстоятельства и привели к тому, что необходимая медицинская помощь была оказана слишком поздно.

- Оценивая в совокупности собранные по делу доказательств, суд пришел к выводу, что сохранение ноги пациентки не исключалось, если бы диагностика и оказание надлежащей медицинской помощи были своевременными. Красноярский краевой суд постановил взыскать с Лесосибирской больницы в пользу девушки 300 тысяч рублей компенсации морального вреда, 3,2 тысячи рублей расходов на лечение и 151,6 тысячи рублей штрафа за неудовлетворение требований пациентки в добровольном порядке, - сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.