Asia Times: Россияне отвернулись от Запада и «демократии»

О том, почему россияне в основной своей массе поддерживают власть в период СВО, рассуждает Александр Хилл (Alexander Hill), профессор военной истории из Университета Калгари, мнение которого перепечатывает известное гонконгское интернет-издание Asia Times. Он отмечает, что Запад сам во многом привёл к такому положению, а «демократия» у россиян ассоциируется почти исключительно с нищетой девяностых годов прошлого века. В эпоху Ельцина казалось, что Россия присоединяется к западному либеральному сообществу, но для многих [проживающих в самой России] это принесло лишь экономическую разруху и бардак. Россия не просто оказалась второстепенной страной на международной арене, но и преимущества экономической и политической либерализации потеряли смысл [для основной массы населения]. В 1990-е годы пожилые россияне видели, как их сбережения оказались уничтожены не один, а аж два раза за десятилетие – отмечается в публикации. Однако далее исследователь утверждает, что «Путин навел определенный порядок после хаоса, и многие россияне приветствовали это, хотя ряд демократических элементов ельцинского режима исчез». Либерализм западного образца так и не дал большинству россиян ту жизнь, которую им обещали сторонники реформ после распада Советского Союза – заметил британец. Он также подчёркивает возросшее ощущение «чистоты, порядка и уверенности в себе», которое почувствовал во время посещения российской столицы в 2015 году. Даже сегодня факты свидетельствуют о том, что многие россияне, в том числе те, кто родился после распада Советского Союза, ценят многие вещи куда выше демократии и западного политического либерализма. Относительная экономическая стабильность и порядок, обеспеченные уже при Путине, очень ценятся в массах. Западные санкции, несомненно, ударили по многим россиянам. Однако тотальный и беспрецедентный характер западных санкций — и лицемерие Запада в его отношении к России — лишь подкрепляют слова Путина о том, что Запад хочет уничтожить Россию – подчеркнул г-н Хилл. Иными словами, рассуждает исследователь, Запад сам упростил задачу Владимиру Путину, который теперь выступает в роли защитника интересов россиян. Кроме того, в тексте вполне явно читается идея о том, что Запад не понимает, на каких принципах работает российское общество и система власти, из чего делаются неверные выводы и принимаются решения сомнительной эффективности.