Бывшему командиру омских «ДПС-ников» не удалось избежать судебного следствия
Прокурор Сидорова настояла на том, чтобы уголовное дело Прусса рассматривалось не в особом, а в общем порядке. Сегодня, 12 октября, в Куйбышевском райсуде судья Сергей Мурастов наконец приступил к рассмотрению уголовного дела Вадима Прусса, экс-командира полка ДПС УМВД по Омской области. На предыдущем заседании времени на разбирательство попросту не хватило: прокурор Елена Сидорова зачитывала перечень должностных преступлений, в которых обвиняют Прусса. Подсудимый заявил, что признаёт свою вину по всем эпизодам. По закону это обстоятельство даёт ему право на рассмотрение уголовного дела в особом порядке – без судебного следствия. Оказалось, что ранее Прусс подал соответствующее ходатайство и теперь продолжает его поддерживать. Однако сторона обвинения потребовала, чтобы подсудимому отказали. Елена Сидорова объяснила: – Обвинение возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На предварительном следствии подсудимый Прусс вину в совершении указанных преступлений не признал. Допрошенный в качестве обвиняемого, вину признал, но от дачи показаний отказался. Поскольку фактически подсудимый Прусс вину в совершении преступлений не признал, прошу о прекращении особого порядка судебного разбирательства и о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Сергей Мурастов согласился с доводами прокурора: – Ввиду наличия возражений у государственного обвинителя суд считает необходимым прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить рассмотрение дела в общем порядке. Таким образом, процессу по делу Прусса предстоит растянуться на несколько заседаний. Количество последних зависит от продолжительности разбирательств по каждому из 18 эпизодов преступления. Вадима Прусса обвиняют в превышении должностных полномочий. Прокуратура утверждает, что подполковник полиции, пользуясь своим служебным положением, помогал своим знакомым и их близким избегать наказания за административные правонарушения на дороге. Яна Турнова