Похитители Душкова из ОПГ Неверова попытались уничтожить уголовное дело в Самарском областном суде

Как сообщила пресс-служба Самарского областного суда после публикации поста в Telegram-канале "Воронцова вещает" 8 сентября осужденные Александр Браев, Роман Зинин, Сергей Сенькин и Евгений Егоров должны были ознакомиться с уголовным делом.

По окончании ознакомления сотрудники конвойной службы самостоятельно, вопреки требованиям сотрудников Самарского областного суда, вывели часть осужденных в конвойное помещение, а затем погрузили в специальный автомобиль для отправки их в следственный изолятор.

Буквально сразу сотрудники суда обнаружили, что пропал один из томов уголовного дела. Они потребовали вернуть арестантов обратно, но конвой требования не выполнил.

Автозак вернулся на территорию суда только после вмешательства руководства Самарского облсуда и ГУ МВД по Самарской области. На этом противоправные действия не закончились, арестанты из автомобиля выйти отказались. Покинули они его спустя продолжительный промежуток времени. Машину осмотрели и нашли украденный том, причем поврежденный.

Сотрудники регионального управления СКР по Самарской области оперативно задокументировали противоправную деятельность. Правда, несмотря на все старания, целей своих они не достигли, похищенные протоколы судебного заседания были сразу же восстановлены.

Напоминаем, что в отношении всех четверых 10 февраля 2022 года был вынесен приговор по уголовному делу о похищении Александра Душкова, главы и владельца ГК "Эковоз". Он пропал и предположительно был убит в 2012 году. Всех признали виновными в участии в организации преступного сообщества (ч. 2 ст. 210 УК РФ), в участии в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ) и в похищении человека (п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ). Суд назначил Зинину и Стенькину по 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Браеву – 15 лет и 6 месяцев, заключения, Егорову – 5 лет.

Теперь им добавят срок по еще одному уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст. 294 УК РФ (Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия), наказание – до 2 лет лишения свободы.