Версия: бывший мэр Кимр стал жертвой войны торговых сетей

Газета "Кимры Сегодня" опубликовала собственную версию событий, развернувшихся в районном центре вокруг бывшего мэра города, ныне председателя Кимрской городской думы Максима Литвинова и получивших широкий резонанс — как в региональных, так и в федеральных СМИ.

Напомним, бывший глава Кимр подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ. Как считает следствие, в 2011 году Литвинов (тогда мэр Кимр) и председатель городского комитета по управлению имуществом выделили своей знакомой земельный участок площадью 16 975 кв.м в аренду на 49 лет за 2 млн. рублей, а та потом переуступила его другому арендатору уже за 18 млн. рублей. 8 млн. рублей из этой суммы получил Литвинов через фирму своей супруги.

Сейчас Максим Литвинов арестован. Апелляционная инстанция Тверского областного суда оставила без изменений постановление Центрального районного суда Твери от 2 октября об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу.

Вместе с тем газета "Кимры сегодня" отмечает, что "прокуратура Тверской области дважды во время рассмотрения судом дела (2 октября и 13 октября) не находила оснований для взятия под арест подозреваемого, да и вообще, по мнению прокуратуры, квалификация указанным в постановлении о возбуждении уголовного дела обстоятельствам дана неверно".

Так же считает и адвокат подозреваемого Павел Зайцев. "Якобы причинен ущерб государству в размере 18 млн рублей, но откуда они взяли этот ущерб, кто его посчитал — абсолютно непонятно. При этом по той сделке, которая вменяется в вину Максиму Юрьевичу Литвинову, новый глава города в течение года никаких действий по признанию ее незаконной, опротестовыванию или иным действиям не предпринимал. Ущерб государству не причинен, таким образом признаки состава преступления отсутствуют. Помимо этого вменено, что, якобы, Максим Юрьевич действовал из корыстных побуждений, а часть денежных средств в размере 8 млн рублей была перечислена на организацию, где соучредителем является его жена. Но вместе с этим следователи умолчали о том, что 8 млн перечислено в качестве займа, и это было в 2012-2013 году. А в 2014 году летом, то есть за год до возбуждения дела, практически все денежные средства были возвращены тому, кто давал заем. Следствие это никак не оценивает. Каким образом человек, по мнению следствия, распорядился деньгами, если почти все деньги возвращены обратно? Получается, что состава преступления нет. И прокурор об этом четко в суде сказал, и я об этом говорю", - сообщил Зайцев "Кимры Сегодня".

Что же произошло на самом деле?, - задается вопросом газета. И выдвигает собственную версию о том, что бывший мэр Кимр стал жертвой войны торговых сетей, а уголовное преследование может стать поводом к расторжению договора аренды на фигурирующий в деле земельный участок, который сейчас занимает магазин крупной федеральной торговой сети.

Как все происходило на самом деле, установят следствие и суд. "Тверская служба новостей" продолжит следить за развитием событий.