Новости по-русски

Разные понятия. Доколе глава облминкульта Зотеева будет якшаться со скандальными «литераторами»?

Разные понятия. Доколе глава облминкульта Зотеева будет якшаться со скандальными «литераторами»? Астраханское региональное отделение союза писателей России (АРО СПР) разродилось «грозным» письмом «На благо литературе и астраханцам», помещённым на сайте областного отделения КПРФ.

В письме, принятом якобы единогласно на общем собрании АРО СПР, областной еженедельник «Факт и компромат» обвиняется в травле АРО СПР.

Большая часть письма посвящена «достижениям» АРО СПР, которые заключаются в том, что в Астраханской области развивается не высокая литература, а литература массовая – любительская.

Бессмысленность данного письма заключается в том, что газета «Факт и компромат» никогда не давала оценки творчеству всех писателей и поэтов Астраханской области, среди которых, несомненно, есть действительно талантливые люди.

Если кратко, то критика деятельности АРО СПР со стороны «Факта и компромата» заключается в том, что по здравому рассуждению, люди, профессионально пишущие, должны зарабатывать деньги своим творчеством, а не пребывать бюджетными нахлебниками.

Писатель должен создавать читабельные произведения, которые читатели будут охотно покупать в книжных магазинах. Читабельной может быть и серьёзная литература. Глубокий смысл и высоконравственные категории можно помещать в произведения с увлекательным сюжетом. Примеров тому множество. Особенно показателен пример писателя детективного жанра Корецкого – полковника милиции в отставке, доктора юридических наук. Тридцать пять написанных им художественных произведений выдержали более 200 изданий общим тиражом свыше 20 миллионов экземпляров. Некоторые произведения этого автора переведены на иностранные языки и известны во многих странах мира. По его романам и сценариям снято три художественных фильма и три многосерийных телевизионных фильма. Но кроме этого Д. А. Корецкий — автор 250 научных работ, в серьёзности которых никто не сомневается. Почему Корецкий заключает договоры с издательствами и получается за свои книги гонорары, а астраханские «литераторы» клянчат средства на издание своих «шедевров» из дефицитного бюджета Астраханской области? Ответ ясен. Корецкий – талантливый писатель, астраханские писатели в своём большинстве – серенькие посредственности.

В газете «Факт и компромат» не раз тепло отзывались о творчестве нашего писателя-краеведа Александра Сергеевича Маркова. Автору этой статьи по душе стихи поэта-астраханца Дмитрия Казарина – состоящего в АРО СПР и стихи поэта-астраханца Анатолия Проскурякова, который почему-то так и не удостоился чести стать членом этой творческой организации.

Никогда никакой травли местной писательской организации не было, была конструктивная критика.
Не было травли и после 8 сентября этого года, когда был избит московский писатель, драматург и председатель Интернационального Союза писателей Александр Гриценко.

«Факт и компромат» опубликовал тогда отзывы об этом вопиющем событии астраханских писателей – Андрея Белянина и Юрия Никитина – известных реальным читателям, а не только астраханским чиновникам от культуры и московским чиновникам от литературы. Журналисты «Факта и компромата» были возмущены, что А.Гриценко, прибывший в Астрахань для награждения вождя астраханских литературных команчей Юрия Щербакова престижной литературной премией, был жестоко избит после застолья, состоявшегося у Ю.Щербакова. Александр Гриценко, по его заявлению, был избит в автомобиле, в котором ехал вместе с Борисом Свердловым – заместителем Ю.Щербакова и зятем главы АРО СПР. А.Гриценко до этого ужасного события никогда не конфликтовал с астраханскими литераторами, более того – относился к ним во всех отношениях позитивно.
Письмо астраханских литературных «корифеев» демонстрирует полную творческую недееспособность руководителей АРО СПР, так как письмо писал, конечно же, не Александр Сергеевич Марков и не Дмитрий Казарин.

Начнём с начала.

«Мы, астраханские литераторы, члены Союза писателей России возмущены компанией травли…». Далее идёт детализированное описание того, кто кого травит.

Затем, вместо того, чтобы описать то, в чём выражается эта травля, начинается воспевание АРО СПР.
«Считаем, что деятельность нашей организации, – пишут «писатели» и «поэты», - приносит значительную общественную пользу, направлена на развитие литературного процесса в Астраханской области, на приобщение её жителей к занятиям литературным творчеством и чтению…».

Что такое «литературный процесс»?

Литературный процесс по общечеловеческим понятиям складывается из создания писателем или поэтом литературного произведения, которым после издания зачитываются миллионы читателей или которое после издания оставляет читателей в полном разочаровании.

Но в астраханском варианте литературный процесс состоит в издании произведений астраханских «гениев» за счёт бюджета, а изданные книги так и не появляются в книжной торговле: т.е. литературный процесс по-астрахански не задействует читателей, они – совершенно ненужный элемент.

Как могут астраханские «корифаны и корифеи» приобщить жителей Астраханской области к литературному творчеству и чтению, если эти жители не могут приобрести книг «корифеев и корифанов» в книжных магазинах? Ведь бесплатная раздача книг членов АРО СПР происходит на литературных вечерах, на которых присутствует один и тот же состав зрителей – работники культуры, коммунисты, родственники членов АРО СПР и прочие приближённые лица, которых перед мероприятием обзванивают и приглашают на литературное мероприятие.
Как можно приобщить к чтению того, кто не читает вообще? А таких – большинство, и они, не читающие – всегда были большинством. Читающие люди – это настоящая элита общества. Она тихая, не стремящаяся к власти. Чтение – интеллектуальный процесс. Ему нельзя научить, как нельзя научить быть умным, добрым, честным.
«Астраханское отделение Союза писателей России оказывает творческую, консультационную и организационную помощь как профессиональным авторам, так и самодеятельным литераторам…» – читаем мы в «грозном» письмеце АРО СПР.

Как можно оказать творческую помощь?

Профан начал писать гондовый стих, а другой профан подсказывает – как по-гондовее завершить неповоротливые вирши – это творческая помощь?

Да, в литературе были примеры творческой помощи. А. С. Пушкин подсказал Петру Ершову сюжет сказки «Конёк-Горбунок». Но это было исключение из правил. Пушкин фонтанировал идеями и темами, ему было не жалко, но обычно творческий процесс сугубо индивидуален. Человеку или дано, или не дано создавать нечто неповторимое. Сторонняя помощь ничего не даёт. И потом: чем могут помочь бездари? Бездари могут только подбирать в «творцы» таких же бездарей, как они сами, и закрывать дорогу в литературу действительно талантливым людям.
«Только в нынешнем году – докладывают в своём поистине улётном письмеце астраханские «гении», – удалось осуществить два по-настоящему знаковых литературных проекта: конкурс на издание литературных произведений Астраханской области и Форум Литератур стран и территорий Прикаспия “Каспий – море дружбы”».

«Форум Литератур» – это шедеврально!

На форум, как мероприятие могут собраться литераторы стран и территорий, но как могут собраться Литературы? В чьей бредовой головушке родилось такое?

Идиотским можно считать и конкурс на издание литературных произведений в Астраханской области. Идея конкурса заключается в том, чтобы любой житель области смог получить шанс на издание своего литературного произведения за счёт бюджета области.

Это уже какой-то волюнтаризм. Почему за счёт налогоплательщиков Астраханской области должны издаваться книги откровенно сереньких литераторов-любителей?

«На наш взгляд, – пишется в заключении «грозного» письмеца, – всё вышеперечисленное – яркое свидетельство успешной, плодотворной, общественно полезной работы Астраханского регионального отделения Союза писателей России и её руководителя Юрия Щербакова».

Понятно, что все эти ахи и охи пришли из далёкого прошлого.

Как хорошо было в СССР! Писательский союз, организованный только для того, чтобы допускать в литературное творчество сугубо идейно выдержанных индивидуумов, выдавал «добро» на издание откровенно серого творчества, которое потом шло прямых ходом в утильсырьё. Члены СП были небожителями, которые пользовались всеми благами, полагающимися партноменклатуре – квартирами, бесплатными путёвками в санатории, поездками за рубеж и т.д. и т.п.

Тоска по коммунистическому прошлому сроднила астраханских литературных «гениев» с астраханскими коммунистами – хулителями российской действительности, мечтающими о возврате к пустым магазинам и к переполненным концентрационным лагерям.

Публицистическое «творчество» Ю.Щербакова переполнено критиканством в адрес российских властей.
«Можно без конца метать громы и молнии в антинародную власть, в творцов социальной несправедливости…», – пишет астраханский литературный «гений» и не стыдится получать деньги от «антинародной власти».

Сам Ю.Щербаков мало похож на героя и борца за народное счастье. Если бы он был таким, то не довёл бы до закрытия газеты АРО СПР «Родное слово», где можно было хоть раз в квартал учить астраханцев правильному чтению и сочинению. На деле газета «Родное слово» использовалась только перед выборами, в которых участвовал Ю.Щербаков. Внутренний прагматизм в один прекрасный момент подсказал Ю.Щербакову, что выгоднее агитировать за себя любимого не в газете, за издание которой надо платить, а совершенно бесплатно в газете и на сайте астраханских коммунистов, что и происходит теперь.

Вот такое письмо.

Но причём здесь литература?

Литература сама по себе, а мутная деятельность АРО СПР, возглавляемого Ю.Щербаковым – сама по себе. Это разные понятия.

Н.Иванов,
Опубликовано в газете "Факт и компромат" № 37 (647), 9.10.2015 г.

Читайте на 123ru.net