Российский социолог, кандидат политических наук Борис Кагарлицкий рассказал
ИА "Мой Алтай" о перспективе военных действий России в Сирии.
- Основная стратегия российской власти в Сирии, как и в других случаях, сводится к сохранению имеющегося. В строгом смысле слова, никакой стратегии нет. Есть лишь необходимость консервативно оберегать свои интересы. Но технически в изменившейся ситуации это невозможно сделать (как и в Крыму) без наступательных действий, поскольку в противном случае, не наступая сам, ты теряешь всё. В это парадокс и проблема Кремля, поскольку вести себя активно они не хотят и не умеют, но именно их консервативно оборонительный подход делает подобные действия необходимыми.
Что касается перспективы военных действий в Сирии, то полагаю, что определенный эффект вмешательство России дает, поскольку наша авиация и крылатые ракеты морского базирования по сути выступают в качестве дополнительных сирийских ВВС, действуя во взаимодействии с сухопутными войсками и тем самым меняя баланс сил на поле боя. Но насколько масштабным и глубоким будет этот эффект, пока сказать рано.
На мой взгляд, речь идет о безусловном тактическом выигрыше для сирийской правительственной армии. Завершится ли он стратегическим переломом, будет зависеть от многих обстоятельств, в том числе и политическим. Причем больше от Дамаска, чем от Москвы. Если Дамаск переманит на свою сторону часть оппозиции - ценой создания новой политической конфигурации, то победа может остаться за сирийской армией. Но это решается не в Москве.
Проблема Запада состоит в том, что стратегии по Сирии у него тоже нет. И несмотря на все крики, в США явно не считают ИГИЛ основной угрозой. Скорее, политика состоит в стремлении взаимно ослабить всех участников процесса, не давая никому победить. Но по отношению к России в Сирии западные политики будут проводить ту же тактику: формально критиковать, а по возможности использовать. →
http://myaltai.com/2015/10/15/20378.html
