Кризис, как по учебнику. Реплика Александра Привалова

Опубликован очередной, 21 по счету ежегодный рейтинг крупнейших компаний России "Эксперт-400". В течение почти всей истории новой России, начиная с далекого 1995 года, в середине осени стране подробно и доказательно сообщают, как идут дела у отечественного экономического "крупняка".

То есть, в сущности, о том, как идут дела в экономике страны. Эти сообщения были невеселыми и в прошлый, и в позапрошлый раз. В обоих последних рейтингах со всей очевидностью отражался экономический застой. Жизнь вообще – и отечественная жизнь в особенности – устроена так, что "крупняк" всегда растет быстрее экономики в целом. Так вот: так медленно, как в предшествовавшие два года, наш крупный бизнес не рос никогда за все время составления рейтинга.

Однако из нынешнего "Эксперта-400", подводящего итоги развития в 2014 году, видно, что на этот раз крупняк рос ещё медленнее. Совокупная выручка 400 крупнейших предприятий выросла в неизменных ценах всего на 0,4%. Можно сказать, вообще не выросла. Финансовые же результаты работы крупнейших компаний в прошлом году просто удручают. Чистая прибыль прибыльных фирм сократилась на 20%, тогда как чистый убыток убыточных компаний удвоился. В результате чистый финансовый результат топ-400 рухнул чуть не вдвое; наблюден худший показатель в реальном выражении за последние десять лет, на треть не дотягивающий даже до результата кризисного 2009 года. Да и доля убыточных компаний перевалила за четверть против 17% в 2013-м и 9% в 2012 году. Повторю: четверть убыточных компаний из 400 крупнейших! На что ни посмотри, кризис, как в учебнике.

О причинах столь грустного положения дел можно сказать, да и говорится много. Часто указывают на внешние причины. Они абсолютно очевидны. Напомню: в только что опубликованном рейтинге подводятся итоги прошлого, 2014 года, то есть года, когда вступили в силу западные санкции, когда почти вдвое упала цена на нефть и так далее. Так что внешних причин в 14 году хватало. Но, к сожалению, еще более существенны причины внутренние, не так жестко привязанные к конкретному году – причины, так сказать, долгоиграющие. Еще до начала нынешнего кризиса было констатировано, что кончилось наше главное до тех пор конкурентное преимущество, низкие цены. Мы обыгрывали конкурентов – и, значит, получали возможность быстро расти – за счет более дешевых сырья, энергии, рабочей силы; но они у нас уже более не дешевые. Так, к началу 2014 года отпускная цена на электроэнергию для промпотребителей в России была в полтора раза выше, чем в США. По средней "чистой" зарплате мы обогнали не только все страны СНГ, но и целый ряд членов Евросоюза, например Венгрию и Болгарию, Литву и Латвию. Некоторое возвратное движение в этом смысле произошло как раз в конце 14 года, с девальвацией рубля, но оно вернуло нам былое "преимущество" не по всем линиям – и уж точно ненадолго. Ну, а про то, что кредиты достаются нашим компаниям несравнимо более дорого, чем любым конкурентам – это давно общее место. Да и мало их, этих кредитов. Если в Штатах общая сумма кредитов, полученных частным сектором, приближается к 200% годового ВВП, в Китае – 120% и даже в Индии – 50%, а у нас – сорок с копейками. Обо всём этом мы говорим не первый год, но нынешний "Эксперт-400" совсем уж ясно показывает, как все эти проблемы отражаются даже на крупнейших, самых мощных компаниях страны.

Поучительно сравнить структуру нашего отечественного крупняка и крупных компаний во всем мире. Если сопоставить данные о выручке наших крупнейших компаний по "Эксперту-400" и данные о выручке двух тысяч крупнейших компаний мира по Forbes Global 2000, то видно, в чем мы развиты больше, а в чем меньше. Скажем, нефтегазовая промышленность в мире – это седьмая часть всей выручки крупняка, у нас – целая треть. Зато информационные технологии в мире – почти 5% выручки крупнейших компаний, у нас – треть процента. Пищепром в мире – 3,5%, у нас – 3%. Но тут мы быстро догоняем: пищевка, как и агропром, у нас последнее время растет как на дрожжах – импортозамещение, как-никак. Машиностроение в мире – семь с чем-то процентов, у нас – меньше шести. Цифра, на первый взгляд, неплохая, но это – средняя температура по больнице, а тут следует различать. Если машиностроительные отрасли, так или иначе связанные с оборонным комплексом, чувствуют себя сравнительно неплохо, то такие отрасли, как производство металлорежущих станков (а это – основа основ большей части экономики) – или экскаваторов (а это – база строительной отрасли) – или тракторов (база сельского хозяйства) – такие отрасли страной фактически утрачены. И тут недостаточно разговоров об импортозамещении. Тут нужны большие инвестиции, большие организационные усилия. Тут нужна стратегия.