Новости по-русски

Уполномоченный во Владимирской области помог вернуть изъятое в ходе обыска имущество предприятия

К Уполномоченному по защите прав предпринимателей во  Владимирской области Алле Матюшкиной поступило обращение Общества с ограниченной ответственностью по  вопросу оказания содействия в возврате незаконного изъятого имущества предприятия.

В ходе рассмотрения обращения Уполномоченным установлено, что в  производстве органа предварительного следствия находилось уголовное дело по  обвинению генерального директора иного юридического лица  в  совершении преступления, предусмотренного частью  1 статьи 199 УК РФ, которое в  марте 2022 года направлено в Басманный районный суд г. Москвы.

30.09.2021, в процессе расследования уголовного дела, проведен обыск на предприятии заявителя, расположенном в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области. В  ходе обыска были изъяты бухгалтерская и проектная документация, печати, ЭЦП, системные блоки компьютеров и  внешние накопители информации, принадлежащие заявителю, не  признанные в дальнейшем вещественными доказательствами по уголовному делу и не возвращенные законному владельцу.

По инициативе Уполномоченного обращение рассмотрено на заседании «Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» во Владимирской области», в ходе которого экспертами обращено внимание на нарушения норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по уголовному делу.

В целях защиты прав субъекта предпринимательской деятельности Уполномоченным направлены обращения в адрес прокурора города Москвы и  руководителя следственного органа. Жалоба заслушана на совместном приеме Уполномоченного и первого заместителя прокурора Владимирской области старшего советника юстиции Жугина А.В.

В связи с нарушением требований части 2 статьи 811 УПК РФ в части сроков производства осмотра изъятых в помещениях Общества предметов, документов и носителей информации Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы руководителю следственного органа направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства. 

В возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора Общества отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а изъятое имущество и документы возвращены предприятию.

Заявитель выразил Уполномоченному и сотрудникам его аппарата благодарность. 

Читайте на 123ru.net