Эскобар: Путин говорит о реальной политике, но для США мир - это война

Изложение политической повестки дня в западных СМИ напоминает "новояз" Оруэлла, в то время как российский президент формулирует принципы своей внешней политики и военной стратегии очень убедительно, считает колумнист Asia Times.

Речь президента России Владимира Путина перед участниками двенадцатого ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" заслуживала того, чтобы ее приветствовали во всем мире как озвученную "реальную политику", считает колумнист Asia TimesПепе Эскобар.

Однако, как отмечает с иронией журналист, современный мир – это "мир, где Ирак имел оружие массового поражения; Иран делал ядерную бомбу; "расстрельные списки" законны; "Аль-Каида" в Сирии – это "умеренные повстанцы"; Россия, Китай и Иран – это более серьезные угрозы для Пентагона, чем "Исламское государство"; Пентагон считает, что может без последствий победить в войне против всех этих "угроз" — России, Китая, Ирана. Мир, где мир — это война".

 

Поддерживая аллюзию на роман-антиутопию Джорджа Оруэлла "1984", Эскобар называет "новоязом" отражение политических событий в западных СМИ.

По мнению колумниста Asia Times, некоторые тезисы российского президента могли бы войти в учебники политологии. Он приводит цитаты, которые считает наиболее важными.

Так, об умеренных повстанцах Путин сказал: "Не нужно играть в слова: делить террористов на "умеренных" и "неумеренных". Хотелось бы понять, в чем разница? Наверное, по мнению некоторых специалистов, в том, что умеренные бандиты, что называется, в умеренном количестве или как-то нежным способом обезглавливают людей?". О разделе Сирии: "Территориальный раздел Сирии неприемлем". Кроме того, по словам Путина, "в случае захвата Дамаска или Багдада боевики "Исламского государства" получили бы плацдарм для мировой экспансии. О российской воздушной кампании в Сирии: она полностью легитимна, и ее единственная цель — установить мир.