Изображая жертву: Алексеева о новом законопроекте

Коммунисты Иван Игнатьевич Никитчук и Николай Васильевич Арефьев выступили с предложением дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьёй «Публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений», которая будет предусматривать административную ответственность:

«…согласно пояснительной записке, за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений, заключающееся в демонстрации своих искаженных сексуальных предпочтений в общественных местах, наступает административная ответственность в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей. А если это происходит в образовательных заведениях, учреждениях культуры или органах власти, то вплоть до ареста на срок до 15 суток».

Либеральные СМИ моментально разразились истерикой на тему "наших бьют!". В первых рядах, как водится,  выступила глава Московской Хельсинской группы Л. М. Алексеева: 

«Почему человек не может сказать, какой он на самом деле? Что, нормальной ориентации – можно, а если со мной природа так распорядилась, то нельзя? А может, совершать коммунистический каминг-аут и объявлять себя коммунистом нельзя, за это надо сажать? Может, стоит ввести законопроект, что коммунист – это отклонение от нормы?».

Людмида Михайловна «слегка» передёргивает.

Во-первых, речь ведь идет не о признании в нетрадиционной ориентации, а о публичном её выражении. Т.е. никто не собирается запрещать человеку признаваться в своей нетрадиционной сексуальной ориентации - предлагается запретить её демонстрацию на людях. Согласитесь, это принципиальная разница.

Природа или пропаганда

Во-вторых, постулат о том, что «природа так распорядилась», Алексеева подаёт как нечто, не подлежащее сомнению, как общепризнанный факт, что не соответствует действительности.

Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства рода. Будь такое положение дел природной нормой, человечество уже давно прекратило бы своё существование. Простая логика подсказывает, что гомосексуальность – это скорее редкий сбой в программе, нежели сама программа. О чём, кстати, подробно и с полным знанием дела рассказал известный (в отличие от Алексеевой) сексолог, психотерапевт, доктор медицинских наук Гарник Суренович Кочарян, автор многих научных статей и книг.

В своём интервью газете "Комсомольская правда"  Гарник Суренович объясняет:

"Гомосексуальность следует относить к расстройствам сексуального предпочтения (парафилиям). Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г. С. Васильченко, А. М. Свядощ, С. С. Либих, В. В. Кришталь, А. А. Ткаченко, Ю. В. Попов, З. И. Кекелидзе, Ю. С. Савенко и многие другие".

Людмила Михайловна вслед за остальным содомитским лобби самозабвенно прорубает окошечко Овертона, приучая нас к мысли о том, что все гомосексуалисты – жертвы своей природы, против которой, как известно, не попрёшь. Она игнорирует не только мнение большинства врачей, но и результаты нескольких социологических исследований, проведённых в странах победившей содомии – в Великобритании и США, которые развеивают миф о генетической предрасположенности всех людей с гомосексуальными наклонностями.

Возьмём для примера последний по времени британский опрос исследовательского центра YouGov, проведённый в августе 2015 года. Он показал подозрительный рост распространённости гомосексуализма во всё более молодых группах населения. 

Так, в возрасте 60 и более лет абсолютными гетеросексуалами себя считают 88% опрошенных, в возрасте от 40 до 59 лет - 78% , в возрасте от 25 до 39 лет - 58%, а в возрасте от 18 до 24 лет совершенно гетеросексуальными позиционируют себя уже только 46% опрошенных. Также в этой возрастной категории 6% считают себя сугубо гомосексуальными, а 43% относят себя к бисексуалам и прочим.

В возрастной группе от 25 до 39 лет количество гомосексуалов немножко выше, чем среди молодежи (9%), но процент бисексуалов ощутимо ниже. Убежденных приверженцев традиционных сексуальных отношений среди молодежи почти вдвое меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Такой разрыв показателей невозможно объяснить естественными, природными причинами.

Не менее интересный результат показал анализ результатов в региональном разрезе. Оказалось, что в Шотландии 78% населения считают себя совершенно гетеросексуальными, а в Лондоне (Англия) - лишь 62%. Разница в 16% никак не может быть объявлена статистической погрешностью. Столь существенный разрыв показателей объясняется тем, что уголовная ответственность за гомосексуализм в Англии была отменена в 1967 году, а в Шотландии - лишь в 1980-м.

Итак, отмена уголовного преследования за содомию в Великобритании и развёрнутая впоследствии активная пропаганда гомосексуализма привели к резкому росту числа людей, относящих себя к ЛГБТ. Проще говоря, нормальных молодых людей всё чаще удаётся убедить в том, что они – гомосексуалисты, и что это нормально. 

Вопреки утверждениям Алексеевой, подобное явление не имеет ничего общего с природой. Скорее это ближе к русской народной поговорке «Скажи человеку сто раз, что он свинья - он и захрюкает». Именно она как нельзя лучше раскрывает самую суть теории окон Овертона, использованную для продвижения содомии на Западе. 

О  публичности интимного

В-третьих, в заявлении правозащитницы есть ещё одно интересное допущение, которое под видом абсолютной истины нам усиленно пытаются втемяшить содомиты и их защитники - право на публичное саморазоблачение. (Его Людмила Михайловна зачем-то обозначает транслитерацией американского coming out - наверное, заботится, чтобы население заранее привыкало к языку демократизаторов.) Более того, гражданка Алексеева тут же уравнивает сексуальное извращение и неугодные ей политические взгляды, ставя в одну логическую цепочку содомию и коммунизм. Сравнивает овечий хвост с Луной, и не в пользу Луны, конечно. Миленько! Дедушка Овертон наверняка похвалил бы. 

Совершенно не оспаривая право на публичное саморазоблачение, я выступаю категорически против выхолащивания и искажения самого этого понятия. Для нас акт публичного саморазоблачения подразумевает и последующее покаяние, а иначе, какой в нём смысл? Саморазоблачение содомитов никакого покаяния не предполагает. Напротив, это акт саморекламы и самолюбования, а в России это ещё и акт пропаганды.

Нужны ли нашему обществу публичные объявления о своих сексуальных наклонностях? О любых сексуальных наклонностях? Должны ли мы знать, что кому-то нравится оральный секс, а кому-то – анальный? Что кто-то любит стоя, а кто-то – лёжа? Что кто-то любит плётку, а кто-то - унижение? Хочет ли общество знать, что некто гражданин Иванов - мужеложец, а некто граждан Сидоров – эксгибиционист? Зачем ему это нужно? 

Обществу это нужно затем, чтобы сделать бесконечные обсуждения сексуальных похождений, отклонений и разного рода извращений нормой жизни. Чтобы наши мозги были заняты не добрым, вечным и светлым, а этой вот грязью. Чтобы, в соответствии с постулатами дедушки Овертона, мы каждое новое извращение, превосходящее по своей мерзости предыдущее, воспринимали легче, чтобы мы не сопротивлялись, не дёргались. А это, в свою очередь, позволит содомитам занять совершенно иное место в нашем обществе. Какое?

Чего же они хотят

 

«Геи утверждают, что единственное, чего они хотят — толерантность и равноправие. Но это — ложь. На самом деле они стремятся к политической власти. И они не остановятся, пока не будут иметь полный контроль над правительством»

Скотт Лайвли, д-р юридических наук, д-р теологии (США)

Сегодня уже можно не приводить примеров, мы все знаем, что происходит в той же Британии и Америке.  

В 2004 году в Швеции за проповедь против гомосексуализма на месяц арестовали пастора Грина. 

В том же году в Канаде разрешили однополые браки, и теперь Комиссия по правам человека наказывает и штрафует каждого человека, которого обвинили в неприятии гомосексуализма. Даже устное высказывание против геев грозит крупным штрафом. 

В сентябре этого года Суд Марселя приговорил к пяти месяцам тюрьмы условно сотрудницу местной мэрии Сабриан Ут, которая отказалась регистрировать брак двух женщин. 

Сегодня пришло сообщение о том, что в США отправили за решётку 49-летнюю Ким Дэвис - окружного клерка округа Роуэн штата Кентукки, отказывавшуюся регистрировать однополые браки. На предложение об отмене приговора в обмен на выполнение предписания суда регистрировать геев Ким ответила отказом. Она готова пойти в тюрьму за свои убеждения…

 

ЛГБТ – вовсе не безобидные жертвы. Это агрессивное меньшинство, которое добивается доминирования. Оно хочет не просто защитить свои права – оно хочет отнять у нас наши.

 

По мнению доктора  Лайвли, чтобы манипулировать общественным сознанием, активисты ЛГБТ агрессивно используют созданные ими же мифы:

«Первый и главный миф: гомосексуальность — врожденное качество, и от него невозможно избавиться. Они рассказывают о врожденности, чтобы представить себя жертвами. 

Второй миф: все, кто противятся гомодиктатуре, — гомофобы. Они также ставят знак равенства между расизмом и неприятием гомосексуализма. Это просто манипуляция общественным сознанием. 

Когда эти два мифа приживаются, геи проталкивают законы, которые запрещают дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Как только такой закон в стране принимается, они могут достигать чего угодно, это просто будет делом времени. Ведь такой закон говорит, что нельзя выступать против гомосексуализма. А, значит, нельзя выступать против гей-браков, усыновления ими детей. И всякий, кто выступает против гомосексуальности, будет наказан».

 

Известный кинодокументалист Аркадий Мамонтов встретился с доктором Лайвли во время съёмок фильма "Содом". В фильме Скотт Лайвли рассказывает о пяти этапах подчинения общества содомитам:

1. Толерантность

2. Принятие (равноправие)

3. Признание

4. Принуждение к участию 

5. Наказание несогласных

Более подробно эти этапы можно описать так:

1. Обработка сознания молодёжи. Внедрение идеи сексуальной раскрепощённости, свободы любых сексуальных контактов без ограничений. Развращение гетеросексуалов, размывание традиционных семейных ценностей. Смещение акцентов в сторону свободных сексуальных отношений, но уже с представителями своего же пола.

2. Борьба за права ЛГБТ

3. Общественное признание содомии притесняемым меньшинством, требующим защиты. Порицание противников содомии как расистов, фашистов и полных злодеев.

4. Законодательное закрепление прав ЛГБТ. Внедрение идей содомии в воспитание и образование детей.Окончательный развал традиционной семьи.

5. Осуждение и преследование противников содомии по закону. Дискриминация гетеросексуалов.

Доктор Лайвли говорит:

"Россия и страны бывшего Советского Союза находятся лишь на самом низшем, первом этапе, где от общества требуют толерантности, поэтому большинство людей в ваших странах не воспринимают это как проблему, но проблема существует. Это нечто похожее на зерно, посаженое в землю. Это зёрнышко - политика анти дискриминации. Анти дискриминационная политика основана на так называемой сексуальной ориентации".

Окончательно развратить нас ещё не удалось, но к агрессивной пропаганде ЛГБТ уже приступили, и пока мы на этом фронте проигрываем. 

В СМИ всё также освещаются гей-парады, либеральная пресса вовсю защищает "права геев" (почему не педофилов или эксгибиционистов? чем они хуже?). Фильмы и сериалы с откровенной рекламой гомосексуализма и пропагандой их общественного признания свободно доступны в Рунете. Мы так и не сделали серьёзных шагов, чтобы препятствовать этому.

Новое предложение коммунистов ужесточит ответственность за публичное проявление содомии.

Не могу судить о его возможной эффективности, однако понимаю, что беззубый закон о защите детей от пропаганды гомосексуализма практически не работает, и нам нужно что-то ещё.

 

Статья написана в том числе с использованием материалов "Политраша", "Русская линия","Злобное инфо" и "Руксперт", а также фильма А. Мамонтова "Содом" на телеканале "Вести".