УКРАИНА: 27.10.2015
Выборы на Украине: Харьков русский город!
Та самая «Новороссия», над поражением которой все смеялись год назад, снова громко и убедительно заявила о себе устами самих украинцев
Прошедшие местные выборы в Украине можно считать «контрольными» — в отличие от прошлогодних президентских и парламентских. На президентских большую роль играла еще не отошедшая эйфория Евромайдана, а на парламентских – конфликт в Донбассе. Но сейчас и «революция достоинства» успела подзабыться, и «восточная война» перестала быть темой номер один, так что политики стали соревноваться друг с другом так, как им и положено – популярностью и программами. И выяснилось, что эксперимент по «замещению элит» — он же «бандеризация» и «европеизация/американизация» Украины – в значительной степени провалился.
Если быть более точным, он не провалился, а, скорее, не дал ожидаемых результатов. Как были рагули в Бандерштадте «заевропейцами», так и остались; как были русскоязычные города «антизападными» и «пророссийскими», так ничего и не поменялось.
Делать такие выводы позволяет стремительное – в первом туре, чего не добился даже Кличко в Киеве – избрание Геннадия Кернеса мэром Харькова.
Кернес, который тихой сапой содействовал созданию Харьковской Народной Республики и с большим энтузиазмом гнобил всех и всяческих «патриотов Украины», и который был за это впоследствии тяжело ранен снайпером, до сих пор полупарализован. Передвигается на ходунках, до полноценной активности ему еще неблизко. Но избирателей это совершенно не смутило – все возможные доводы в духе «а как он будет исполнять обязанности мэра в таком состоянии?» никого не пугали. В итоге – порядка 60% голосов, и чудовищный отрыв от всех прочих кандидатов (следующий – Тарас Ситенко от умеренно-националистической «Самопомощи», набрал 16 % голосов).
Господи, как надо было замучить, задролбить и замытарить город, чтобы он искал спасения у калеки, почти недееспособного, но проверенного, «своего»?
Националисты не скрывали своего разочарования, а украинские СМИ не стеснялись публиковать их гневные твиты прямо с матюками, ничего не «запикивая» (http://24tv.ua/ru/ukraina/ves_harkov_umnozhat_na_nol_reakcij... «Харьков, еб*ть ты лох», «Харьков это диагноз», «Теперь всех харьковчан буду называть тупой п*здотой» и так далее… Демократически избранный мэр – это явно не то, что нужно «новым украинцам».
Провал «украинизации» — налицо. И ведь это Кернес еще, по сути, не участвовал в предвыборной гонке! А если бы он, с присущей ему энергией и оригинальностью, раскрутил марафон собственной агитации – там и все 80% были бы! Повторю свою мысль: харьковчане проголосовали бы и за робота, лишь бы он не заставлял говорить их по-украински и не насаждал разную ересь.
В других «русских» городах ситуация не намного лучше (с точки зрения украинизаторов): в Одессе кресло мэра, похоже, сохранил матерый «регионал» Геннадий Труханов (чуть-чуть не дотянул до 50%, но второй тур вряд ли принесет сюрпризы), а в Днепропетровске разыгралось настоящее сражение. С одной стороны, как бы лидирует Борис Филатов, человек Коломойского и русофоб, но с другой – во втором туре ему придется побороться с Александром Вилкулом, который ненамного отстал по голосам (41 и 32% соответственно). Что принесет второй тур 15 ноября – крайне интересно, но уже сейчас ясно, что монополию на власть в Днепропетровском городском совете «Укроп» Коломойского не смог захватить, почти столько же депутатов будет и у «Оппозиционного блока».
Что было в Донбассе – срывы выборов в масштабе целых городов, масштабные фальсификации путем объявления выборов постфактум несостоявшимися и так далее – уже всем известно. Донбасс бы ничего нового не сказал – массово выдвинул в местные органы власти проверенные кадры из «Партии регионов», вошедшие нынче в «Оппоблок».
И теперь вопрос: за что боролись? За что боролись все эти «европеизаторы», кричавшие, что «регионалы» держатся у власти только путем подтасовок, и что первые же свободные выборы их сметут в небытие. Вот, пожалуйста, прошли выборы – не очень свободные, но уж какие есть. Там, где их результаты побоялись отменять – поражение «хунтовцев» налицо, БПП везде болтается в хвосте, не говоря уже о «Свободе» и прочих ляшках. Никакой консолидации Украины под новыми лозунгами и близко не произошло.
Это дает нам надежду – надежду на то, что рано или поздно ситуация изменится в лучшую сторону. Даже если этой «лучшей стороной» станет разделение Украины по границе устойчивых электоральных предпочтений. Как мы видим, их не в силах изменить ни массированная госпропаганда, ни уличный террор, ни грязная выборная игра. Та самая «Новороссия», над поражением которой все смеялись год назад, снова громко и убедительно заявила о себе устами самих украинцев.
Григорий Игнатов
источник
Захарченко готов к худшему сценарию в Донбассе
Глава ДНР Александр Захарченко не исключил возможности нового витка кризиса в Донбассе, отметив при этом, что ополченцы все равно смогут дать достойный отпор.
«Как военный, эскалацию конфликта допускаю всегда, все худшие сценарии прорабатываем регулярно. Могу заявить, что любая эскалация конфликта получит достойный отпор и ее, думаю, в ближайшее время не будет», — сказал Захарченко журналистам.
Захарченко подчеркнул, что Украина никак не хочет понять, что республики Донбасса ей не враги, а главного врага страны нужно искать внутри нее: это сам киевский режим и коррупция в СБУ, МВД и министерстве обороны.
Установившееся на некоторое время перемирие с началом отвода техники от линии соприкосновения и проведением выборов на Украине нарушается все чаще. Так, только за сегодня ополченцы ДНР насчитали 12 случаев нарушения режима прекращения огня. Обстрелам подверглись, в частности, район «Вольво-центра», а также донецкого аэропорта. Также силовики обстреляли Михайловку и Александровку. При этом огонь велся с применением минометов калибра 120 мм, запрещенных минскими соглашениями и дополнениями к ним.
источник
ОБСЕ: Выборы на Украине были демократичные и проплаченные
Выборы на Украине прошли согласно международным стандартам, но вызвали ряд претензий, в частности, практически все избирательные кампании в СМИ были проплачены, заявила журналистам глава Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Тана де Зулуета на пресс-конференции в Киеве.
«Я хотела бы отметить, что выборы прошли согласно стандартам ОБСЕ и международным стандартам», — подчеркнула де Зулуета. Она отметила, что выборы были конкурентными и в целом были хорошо организованы.
«Тем не менее, сложность законодательной базы, преобладание мощных экономических групп, угрозы и физические атаки на кандидатов, и тот факт, что практически все освещение кампаний в СМИ было оплачено, все это подчеркивает необходимость дальнейших реформ», — добавили в БДИПЧ ОБСЕ.
Накануне, 25 октября, на Украине прошли выборы в местные органы власти по новому избирательному закону. Украинцы выбирали депутатов местных советов, мэров городов и председателей сельсоветов. В день выборов в Киеве милиция выявила 335 фактов нарушения избирательного законодательства, чаще всего это были подкупы избирателей.
Голосование так и не состоялось в Мариуполе и Красноармейске. В Мариуполе на участки не были доставлены бюллетени, а в Красноармейске выявили, что бюллетени для голосования недействительны, так как были напечатаны в частной типографии.
источник
Ювелирная точность: Яценюк поднимет экономику Украины на 2%
Рост экономики Украины в следующем году достигнет 2%, заявил премьер-министр Арсений Яценюк на программе «10 минут с премьером».
«Мы прогнозируем, что в 2016 году рост украинской экономики составит 2%», — обещает Яценюк украинским телезрителям. Заранее перестраховываясь от последствий этого прогноза, премьер-министр Украины сразу же подчеркивает, что экономическая ситуация на Украине в 2016 году будет по большей мере зависеть от состояния мировой экономики. Яценюк объясняет это тем, что с 1 января 2016 года вступает в силу соглашение Киева и Евросоюза о Зоне свободной торговли.
Украинцы возмущены политикой Яценюка, в частности, повышением тарифов на ЖКХ. Возмущенные жители страны даже вышли на митинг у здания правительства страны с требованием отставки нынешнего премьер-министра.
Ранее также представители «Оппозиционной партии» отмечали, что Яценюк своими реформами довел Украину до нищеты, из-за его политики в стране царят коррупция, безработица и огромные проблемы в промышленной сфере. В свою очередь во время одного из своих выступлений Яценюк заявил, что ему бы очень хотелось решить эти проблемы: «Этого очень хочется (быстро устранить проблемы в стране -Прим. ФАН), но для этого нужна магическая палочка, а ее нет».
источник
Погребинский: Результат выборов – провал Порошенко и пощечина Саакашвили
На Украине состоялись местные выборы в областные, районные, городские и сельские советы, в которых, по данным украинского ЦИК, приняли участие 46,62% избирателей. Других официальных данных пока нет, хотя уже известно, что в Харькове, скорее всего, пост мэра сохранит за собой скандально известный политик Геннадий Кернес. Также, похоже, в первом туре побеждает действующий одесский градоначальник Геннадий Труханов, который уверенно обошел ставленника Михаила Саакашвили. Хорошие шансы на победу у нынешнего киевского мэра Виталия Кличко, хотя в Киеве, скорее всего, состоится второй тур.
Общую оценку результатов состоявшихся на Украине выборовФедеральному агентству новостей дал украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований Михаил Погребинский. Начали с разговора о Харькове.
«Ляпас» от Харькова
«Это до какой же степени в Харькове ненавидят Киев, киевскую власть и Майдан, что голосуют за человека столь сомнительной репутации,- прокомментировал Погребинский успех Геннадия Кернеса. — Причем у Кернеса не просто относительная победа. Нет, это почти 65%, то есть, это очень эффектный результат «Революции достоинства», которая и привела к такой победе Кернеса на этих выборах. Так что по-украински я бы это назвал «ляпас», а по-русски – это настоящая пощечина Киеву».
(Подробнее о реакции на результаты выборов в Харькове читайте в материале Федерального агентства новостей «Победа Кернеса – пощечина Киеву за «революцию гідності»).
«Ляпас» от Одессы
«Что касается выборов мэров, — продолжил политолог, — то уже можно сказать, кто проходит во второй тур, и кто сразу побеждает. Видимо, кроме Кернеса в первом туре побеждает и Труханов – действующий мэр Одессы. Это оба представителя старой власти. Победа Труханова – это тоже фактически пощечина Киеву, ну, и заодно Михаилу Саакашвили, который там на ушах стоял, чтобы какого-то странного человечка попытаться провести в мэры. Именно что странного, неадекватного заявленным претензиям. По сравнению с ним Маша Гайдар выглядит суперкомпетентным человеком». /Речь идет о ставленнике Саакашвили – Саше Боровике, который набрал на выборах мэра Одессы около 23,4% голосов – прим./.
Против Киева – значит, против Коломойского
«В Киеве, по-видимому, никаких шансов у соперников нашего боксера нет, — продолжил Михаил Погребинский. — В первом туре Кличко, скорее всего, не проходит, но во втором он явно победит. У него нет серьезных противников. Что касается других городов, то, судя по экзитполам, в Днепропетровске во второй тур, кажется, выходит Борис Филатов. Честно говоря, не могу даже поверить, что Филатов так много набирает. Филатов, хочу напомнить, – это тот самый человек, который перед самой войной или даже в начале войны, объявленной Донбассу и Востоку, говорил – надо им обещать всё, что угодно, а вешать будем потом. Вот такой это «замечательный» человек!
Но надо сказать, при всей своей внутренне отвратительной сущности и принадлежности к криминальной команде – я имею в виду команду Коломойского – Филатов достаточно харизматическая личность. Его высказывания, его поведение выглядят вполне убедительно, и в этом смысле он явно выигрывает у своего основного соперника Александра Вилкула от «Оппозиционного блока».
Но всё равно я думаю, что в Днепропетровске основное голосование во втором туре будет тоже по принципу – мы за Киев или против Киева. И у меня сохраняется надежда, что там проголосуют против Киева, а против Киева – это значит не только против Филатова, но и против Коломойского. И неважно, насколько хорош или плох Викул».
Провал партии власти
«Вот мы взяли три крупнейших города, и всюду партия власти явно проигрывает, — продолжил политолог. — В том же Днепропетровске Филатов принадлежит к партии войны – «УКРОПу» – тут всё понятно, но, тем не менее, он оппонент партии Порошенко, оппонент «справа». В Запорожье партия власти также проиграет, в Николаеве, похоже, тоже. То есть, во всех крупных городах юго-востока власть проигрывает. Хотя, конечно, пока сложно сказать, каков будет общий результат.
Дело в том, что у нас местные выборы раньше всегда были вместе с парламентскими. И когда люди в ходе подсчета голосов смотрели местные партийные рейтинги, они сразу понимали, сколько голосов получила каждая партия.
А сейчас, чтобы подсчитать партийные рейтинги по стране, нужно, чтобы все области были подсчитаны до конца, а потом еще провести какую-то хитрую процедуру общего подсчета, что тоже непросто. И это тоже будет неокончательно, потому что еще по районам может быть ситуация, отличающаяся от той, которая сложилась в областях. То есть, чтобы оценить результаты этих выборов, потребуется, как минимум, пара недель. После чего очень «аккуратные» люди всё это подсчитают и попытаются осмыслить, чем стали эти выборы для Украины в целом.
Но уже сейчас можно сказать – это крупный провал «Блока Петра Порошенко», который сейчас пошел на местные выборы, объединившись с партией Кличко и с партией Яценюка, на парламентские выборы они все шли отдельно. И если сейчас сравнить результат «Блока Петра Порошенко» в нынешнем «трехголовом» варианте, то, по сравнению с тем, что те три партии получили на парламентских выборах, получится, что они набрали в среднем втрое меньше голосов, чем тогда. По ряду областей я уже вижу такую картину. Так что это явный провал партии власти», — отметил Михаил Погребинский.
Ирина Петренко
http://politobzor.net/show-68809-mihail-pogrebinskiy-rezulta...
Депутат Рады призвал украинцев к новому «Майдану»
Как написал Каплин на своей странице в Facebook, он ждал окончания выборов, чтобы его не обвинили в пиаре. «Теперь революция! Майдан! Положу себя! Не голосовали за нас, хоть себя защитите!» — призвал украинцев парламентарий.
Отметим, что ранее лидер «Партии простых людей» Каплин провел «тарифное шествие» от Полтавы до Киева. Депутат отказался присоединяться к лидеру Радикальной партии Олегу Ляшко. Добавим, что депутат Верховной рады Украины Егор Соболев на днях также заявил о готовности начать новое восстание.
Напомним, после очередного существенного повышения тарифов ЖКХ на Украине в центре Киева состоялся митинг, переросший спустя несколько часов в лагерь активистов с палаточным городком. Участники акции и очевидцы сразу отметили, что украинские СМИ намеренно не освещают событие.
источник